ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Граждане ближнего зарубежья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А19-17927/2017 от 15.05.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
03.12.15; журнал замера температур прогреваемого бетона; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте; журнал водного контроля материалов; журнал бетонных работ. Судом первой инстанции установлено, что согласно представленных журналов контроль за выполнением работ, строительством, инструктажам работников, а также прием строительных материалов ведется только сотрудниками ООО «БСК», сотрудники ООО «Маранта» в данных журналах отсутствуют. В представленных ООО «БСК» журналах: «Журнал регистрации инструктажа на рабочем месте», «Журнал регистрации водного инструктажа» ООО «Маранта» на объекте ЖК «Изумруд» указаны граждане ближнего зарубежья (Киргизстан), всего 15 граждан. Проводил инструктаж ФИО17 В ходе камеральной проверки был допрошен свидетель - ФИО18 (производитель работ ООО «БСК»). Из протокола допроса свидетеля от 03.05.2017 следует, что со стороны ООО «Маранта» работы выполнял ФИО17 и физические лица киргизской национальности (том 3 л.д. 34-35). Согласно среднесписочной численности по состоянию на 01.01.2016 ООО «Маранта» составляет 1 человек. Справки о доходах по форме 2 - НДФЛ не представлены. Кроме того, при анализе движения денежных средств
Постановление № А66-10782/20 от 23.06.2021 АС Тверской области
«Вундеркинд») выполнялись бригадами ООО «Интеркомплекс». Для проживания работников снимались квартиры, оплачиваемые ФИО16 Сам свидетель на данном объекте устранял возникающие при выполнении работ недостатки. ООО «Пайдалы» ему незнакомо. При этом согласно представленной банковской выписке ООО «Интеркомплекс» на счет ФИО16 перечислялись наличные денежные средства (том 3, лист 130). Сотрудники ООО «Интеркомплекс» ФИО17 и ФИО18 при допросе (протоколы от 01.08.2018 № 138, 139 – том 2 л.д. 148,152) указали, что на объектах ОАО «Детский мир» работали граждане ближнего зарубежья под руководством прорабов ООО «Интеркомплекс». В актах выполненных работ ООО «Пайдалы», выставленных в адрес ООО «Интеркомплекс», поименованы материалы – электротовары (розетки, щиты: ЩО2, ЩО1 и т.п.). Вместе с тем из показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО13 следует, что работы по демонтажу и монтажу электрических сетей выполнялись бригадами ООО «Интеркомплекс». Свидетель ФИО15 приезжал на объекты для контроля и устранения недостатков по электрике. Согласно представленным авансовым отчетам ООО «Интеркомплекс» закупались в конце 2015 года, в I
Постановление № А33-7246/2007-Ф02-1788/2008 от 12.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
перерыв до 11 часов 00 минут 12.05.2008. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права по делу и исходя из доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усмотрел оснований к отмене обжалуемых судебных актов. Как установлено материалами дела, отделением пограничного контроля «Красноярск – Аэропорт» на основании актов приема-передачи от января, февраля 2007 года переданы Авиакомпании «Красноярские авиалинии» граждане ближнего зарубежья . Названным гражданам органами пограничного контроля отказано во въезде в Российскую Федерацию в связи с имеющимися ограничениями на въезд в соответствии с действующим законодательством. Отметок о запрете на въезд в Российскую Федерацию в документах, предъявленных гражданами для пересечения государственной границы, не имелось. Авиакомпания 03.04.2007 обратилась в Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю с заявлением о принятии граждан ФИО3 и ФИО4 для организации депортации, так как временное содержание указанных граждан в ведомственной гостинице
Постановление № 5-256/2013 от 04.09.2013 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
так как эти граждане были приняты на работу с испытательным сроком на три месяца, трудовых договоров с ними не заключалось. Таким образом, в ООО «Путник» работают, в том числе, ФИО1 (должность – посудомойка, оклад 8000 руб., работает около 3-х мес.); - рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Тосненскому району от 29 мая 2013 года о том, что в ООО «Путник» (кафе «Баффо»), расположенном по адресу: <...>, выявлено, что осуществляют трудовую деятельность граждане ближнего зарубежья без соответствующих документов; - рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Тосненскому району от 29 мая 2013 года о том, что в ходе мероприятий, проводимых в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2103», в ОЭБ и ПК ОМВД России по Тосненскому району поступила оперативная информация о том, что в кафе «Баффо», расположенном по адресу: <...>, осуществляют трудовую деятельность граждане ближнего зарубежья с подложными документами; - сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» в
Решение № 12-284/2021 от 10.09.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
Участковым уполномоченным ОП-7 УМВД России по г. Тюмени Л. в рапорте от 31.08.2021 зафиксировано, что в рамках проверки возможного проживания ФИО1 у по адресу: <...> <.......>, Л. был осуществлен выход по указанному адресу, где на момент прибытия двери квартиры никто не открыл. Ранее по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 17699 от 29.06.2021 по факту постановки на миграционный учет по адресу: <...> <.......>, проводилась проверка, где было установлено, что по вышеуказанному адресу иностранные граждане ближнего зарубежья не проживают. Из письменных объяснений ФИО1 у от 31.08.2021 усматривается, что на территорию Российской Федерации он приехал 29.05.2021, в г. Тюмени встал на миграционный учет у по адресу: <...> <.......>, в дальнейшем планировал оформить трудовой патент. По указанному адресу проживал до 15.06.2021, после чего переехал по адресу: <...> <.......>, где проживает по настоящее время. Документы (паспорт и миграционную карту) принимающей стороне ФИО1 у не передавались. Каких-либо оснований к выводу о том, что данные
Постановление № 5-257/2013 от 04.09.2013 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
так как эти граждане были приняты на работу с испытательным сроком на три месяца, трудовых договоров с ними не заключалось. Таким образом, в ООО «Путник» работают, в том числе, ФИО1 (должность – повар, оклад 8000 руб., работает около 3-х мес.); - рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Тосненскому району от 29 мая 2013 года о том, что в ООО «Путник» (кафе «Баффо»), расположенном по адресу: <...>, выявлено, что осуществляют трудовую деятельность граждане ближнего зарубежья без соответствующих документов; - рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Тосненскому району от 29 мая 2013 года о том, что в ходе мероприятий, проводимых в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал-2103», в ОЭБ и ПК ОМВД России по Тосненскому району поступила оперативная информация о том, что в кафе «Баффо», расположенном по адресу: <...>, осуществляют трудовую деятельность граждане ближнего зарубежья с подложными документами; - сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» в