были размещены порочащие ФИО1 и не соответствующие действительности сведения, изложенные в статье "Суд до степени насмешения", опубликованные 27.11.2008 г. № 88 "Новой газеты". Ссылаясь на несоответствие действительности и порочащий деловую репутацию истца характер сведений, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Конституции Российской Федерации, статьями 8, 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией , изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, § 29 Постановления Европейского Суда по правам человека от 14.10.2008 по делу "Дюндин против
по истребованию наших с вами котельных. Следующее, уже с вынесением решения, будет 29 сентября. Как вы знаете, мошенническим путем, нас с вами лишили права собственности и на земельный участок 47:07:1044001:260, это так же сделано для прикрытия махинации с котельными. Прошу вас удесятерить ваши усилия и присоединиться к общему делу. Неравнодушные соседи уже подали заявления на мошенников по земле в ГУ МВД по СПб и ЛО. Прошу и вас - присоединиться. Я понимаю, что активная гражданская позиция это труд, но возврат земли и котельных в ваших интересах.» В комментариях к записи: 11.08.2021 Ольга Агейченко: «А Областная 9 корпус 1 и 2 попадают под ту же махинационную схему с котельной? У нас тут тоже не все чисто с ней». 11.08.2021 от имени «Кудрово, Областная улица 1, 3, все дома 5»: «Ольга, у нас липовый договор на аренду земли, а у вас землю похитили у собственников». 11.08.2021 от имени «Кудрово, Областная улица 1,
(4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А23-4910/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2020 Постановление изготовлено в полном объеме 14.07.2020 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Егураевой Н.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нещадим А.Э., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калужского регионального фонда « Гражданская позиция – ветераны ОВД» на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2020 по делу № А23-4910/2019 (судья Чехачева И.В.), УСТАНОВИЛ: Калужский региональный фонд «Гражданская позиция – ветераны ОВД» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОЗОН-М» (далее – ООО «ОЗОН-М», ответчик) о признании недействительным решения № 1 единственного участника общества с ограниченной ответственною «ОЗОН-М» от 25.02.2011 в части принятия ФИО1 в ООО «ОЗОН-М» с долей
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 29.06.2021 Дело № А41-15071/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2021 Полный текст постановления изготовлен 29.06.2021 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Шевченко Е.Е., судей Гречишкина А.А., Кузнецова В.В., при участии в заседании: от заявителя по делу – Московскои? областнои? общественнои? организации содеи?ствия защите прав граждан « Гражданская позиция » – извещена, представитель не явился, от Министерства жилищнои? политики Московскои? области – ФИО1 (представителя по доверенности от 30.12.2019), от Федеральнои? службы по надзору в сфере защиты прав потребителеи? и благополучия человека – извещена, представитель не явился, от Управления Федеральнои? службы по надзору в сфере защиты прав потребителеи? и благополучия человека по Московскои? области – извещено, представитель не явился, от общества с ограниченнои? ответственностью «Комбинат» – извещено, представитель не явился, от государственного автономного учреждения
секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от Индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 08.07.2013 года. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 апреля 2013 года по делу № А57-803/2013, судья Елистратов К.А., по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Саратов к Открытому акционерному обществу Банк «Открытие» в лице филиала «Саратовский» ОАО Банк «Открытие», СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан « Гражданская позиция » о взыскании неосновательного обогащения в сумме 13 436,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2012 по 14.01.2013 в сумме 323,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом исходя из 0,002 процентов в день от суммы 13 436,43 руб. за период с 15.01.2013 по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, судебные издержки в сумме 15 000 руб. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Саратовской области с иском
Е Ш Е Н И Е г. Нижний Новгород 23 января 2019 года Нижегородский областной суд в составе: председательствующего судьи Сорокина М.С., при секретаре судебного заседания Обалине В.С., с участием представителя Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области - ФИО1 ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области о приостановлении деятельности Регионального отделения в Нижегородской области Политической партии « ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ », У С Т А Н О В И Л : 28 июня 2012года Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области (далее также - ГУ Минюста России по Нижегородской области) издано распоряжение № 1160 о государственной регистрации при создании Регионального отделения в Нижегородской области Всероссийской политической партии «Партия Социальных Сетей». Сведения о Региональном отделении в Нижегородской области Всероссийской политической партии «Партия Социальных Сетей» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 3 июля
Дело № 2а-73/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Симферополь 30 мая 2019 г. Верховный Суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Хожаиновой О.В., при секретаре Колесник Е.А., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым о приостановлении деятельности Регионального отделения в Республике Крым Политической партии Гражданская позиция , с участием заинтересованного лица на стороне административного ответчика - Политической партии «ПАРТИЯ ПРОГРЕССА», установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Региональному отделению в Республике Крым Политической партии Гражданская позиция о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии на срок 3 месяца. В обоснование заявленных требований указано на то, что при осуществлении функций в сфере контроля и надзора за деятельностью некоммерческих организаций
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2021 года Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Панковой М.А., при секретаре судебного заседания Носовой О.В., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-845/2021 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области к Региональному отделению в Самарской области Политической партии ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Региональному отделению в Самарской области Политической партии ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, просило суд ликвидировать и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Региональное отделение в Самарской области Политической партии
Дело № 2а-3188/2023 50RS0019-01-2023-003833-35 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин Московской области 08 ноября 2023 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Вороновой Т.М., при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 Организации содействия защите прав граждан « Гражданская позиция » к Управлению Министерства юстиции РФ по Московской области о признании незаконным и недействующим акта проверки, УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, Московская Областная Общественная Организация содействия защите прав граждан «Гражданская позиция» обратились в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции РФ по Московской области о признании незаконным и недействующим акта проверки № 03-29/66 от 04.08.2023 года. В обоснование заявленных требований указывали на то, что 29.08.2023 года МООО «Гражданская позиция» получило письмо Управления Министерства юстиции
