Гражданское право зарубежных стран - гражданское законодательство и судебные прецеденты

постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия. Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что лицом, обязанным отвечать по данному иску, является ответчик. Доводам ответчика о введении санкций в отношении Российской Федерации, которые препятствуют истцу выполнять свои финансовые обязательства в интересах зарубежных исполнителей недружественных стран , судом также дана надлежащая оценка. Учитывая совокупность изложенного, оснований для иной оценки обстоятельств дела согласно

на перенос срока поставки не позднее 30.09.2022, судом первой инстанции с учетом поведения покупателя правомерно признано необоснованным начисление истцом ответчику неустойки за период просрочки поставки товара до 30.09.2022, поскольку такое поведение не соответствует принципу добросовестного поведения участника гражданского оборота (статья 10 ГК РФ), что является основанием для отказа лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично. Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что пунктом 3.1 Договора стороны предусмотрели право поставщика в одностороннем порядке увеличить срок поставки на время, необходимое на подбор и испытание имеющихся на внутреннем рынке Российской Федерации аналогов таких покупных комплектующих изделий и/или материалов, в случае, если на внутреннем рынке Российской Федерации в связи с введением недружественными зарубежными странами антироссийских санкций будут отсутствовать покупные комплектующие изделия и/или материалы. Такое увеличение срока поставки не будет считаться просрочкой поставщика. Ответчик также указал, что поставщиком приняты все меры для надлежащего исполнения условий контракта, а именно: ответчиком для заключения Договора

РФ, абзацу 2 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса РФ» освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков, а компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. Определяя размер взыскиваемой компенсации, им учитывался ряд обстоятельств, таких как, характер нарушения, степень вины лица, наличие ранее совершенных нарушений интеллектуальных прав, срок незаконного использования, вероятные убытки и характер неблагоприятных последствий от незаконного использования интеллектуальных прав, а также факт того, что споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, не обусловлены стоимостью товаров, на которых без согласия и разрешения правообладателя изображены объекты интеллектуальной собственности, потому низкая стоимость контрафактного товара по данной категории дел не имеет юридического значения для целей настоящего спора. Правообладатель обратил внимание на популярный бренда «PJ Masks» для игрушек и товаров для детей как в зарубежных странах , так и на территории РФ; повышенную ответственность при производстве и распространении товаров детского ассортимента: неоднократность совершения нарушителем

Свидетель №7 от "."..г., согласно которой ФИО1 проставлены баллы – «61», ведомость №... группы «Юо3о-181» четвертого семестра по дисциплине – «история государства и права России» преподавателя Свидетель №7 от "."..г., согласно которой ФИО1 проставлены баллы – «63», ведомость №... группы «Юо3о-181» четвертого семестра по дисциплине – « гражданское право» преподавателя Свидетель №2 от "."..г., согласно которой ФИО1 проставлены баллы – «61», ведомость №... группы «Юо3о-181» второго семестра по дисциплине – «история государства и права России» преподавателя Свидетель №7 от "."..г., согласно которой ФИО1 проставлена оценка – «неуд», ведомость №... группы «Юо3о-181» первого семестра по дисциплине – «история государства и права зарубежных стран » преподавателя Свидетель №7 от "."..г., согласно которой ФИО1 проставлены баллы – «61», ведомость №... группы «Юо3о-181» второго семестра по дисциплине – «история государства и права зарубежных стран» преподавателя Свидетель №7 от "."..г., согласно которой ФИО1 проставлены баллы – «67», ведомость №... группы «Юо3о-181» первого семестра по

предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. При этом в силу статьи 1254 Гражданского кодекса РФ лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что: - 29 мая 2001 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Издательство «Экзамен XXI», выступающим издательством, и авторами литературного произведения Сапожниковым А.А., ФИО15 заключен авторский договор №413, по условиям которого авторы литературных произведений передали издательству с момента заключения договора и на срок 15 лет с момента выхода первого тиража произведения исключительные имущественные права на использование на всей территории России, стран СНГ и всех зарубежных государств, с правом передачи третьим лицам, следующего произведения: «Домашняя работа по алгебре и началам математического анализа за 10 класс к учебнику «Алгебра и начала

предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. При этом в силу статьи 1254 Гражданского кодекса РФ лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что: - 26 августа 2005 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Издательство «Экзамен XXI», выступающим издательством, и автором литературного произведения Максимовой В.В. заключен авторский договор №1434, по условиям которого автор литературного произведения передала издательству с момента заключения договора и на срок 15 лет с момента выхода первого тиража произведения исключительные имущественные права на использование на всей территории России, стран СНГ и всех зарубежных государств, с правом передачи третьим лицам, следующего произведения: «Домашняя работа по английскому языку за 8 класс к учебнику ФИО4 и др. «Английский язык: Английский