27_1673043 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству город Мурманск Дело № А42-6269/2020 «21» декабря 2020 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пигаловой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН 1163443072484, адрес (место нахождения): 400006, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Академика Зелинского, д. 11А, оф. 1) к государственному областному автономному учреждению «Редакция газеты «Мурманский вестник» (ОГРН 1025100852226, ИНН 5191120400, место нахождения: 183032, г. Мурманск, пр-кт Кирова, д. 46) о взыскании 100 000 руб. за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, 1 383,33 руб. расходов на нотариальное удостоверение доказательств, третье лицо: Сатыренко Алексей Михайлович (адрес: Волгоград г.), при участии представителей: истца: не участвовал, извещен; ответчика: Морозова А.С., по доверенности; третьего лица: не участвовал, извещен; установил:
27_1684729 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, http://murmansk.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству город Мурманск Дело № А42-6269/2020 «18» января 2021 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пигаловой А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН 1163443072484, адрес (место нахождения): 400006, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Академика Зелинского, д. 11А, оф. 1) к государственному областному автономному учреждению «Редакция газеты «Мурманский вестник» (ОГРН 1025100852226, ИНН 5191120400, место нахождения: 183032, г. Мурманск, пр-кт Кирова, д. 46) о взыскании 100 000 руб. за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, 1 383,33 руб. расходов на нотариальное удостоверение доказательств, третье лицо: Сатыренко Алексей Михайлович (адрес: Волгоград г.), при участии представителей: истца: Вершининой И.Ф., по доверенности (посредством использования системы «Онлайн-заседания»); ответчика: не участвовал, извещен; третьего лица:
27_1076597 АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20 http://murmansk.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства город Мурманск Дело № А42-25/2018 «19» апреля 2018 года Текст определения изготовлен в полном объеме 23.04.2018. Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., при составлении протокола судебного заседания секретарем Быковой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО)» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 125993, Москва г., ФИО1, ул., 6 «А», строение 1; почтовый адрес: 191040, Санкт-Петербург г., Лиговский пр-кт, 44) к обществу с ограниченной ответственностью «Планета 51» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 184606, Мурманская обл., Североморск г., Советская ул., 20) о взыскании вознаграждения в сумме 311 138,40 руб., при участии представителей: не участвовали, извещены; установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское
области от 11.03.2020 по делу № А42-11346/2019 (судья Гринь Ю.А.), принятое по иску АО "АЭРОПЛАН" к ИП ФИО1 о взыскании установил: Акционерное общество «Аэроплан» (далее - АО «Аэроплан», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании компенсации в сумме 60 000 руб. за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Нолик» по свидетельству Российской Федерации № 502205, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «Симка» по свидетельству Российской Федерации № 502206, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак «ФИО2 Кусачка» по свидетельству Российской Федерации № 495105, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение
Санкт-Петербург 29 мая 2020 года Дело №А42-11346/2019 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В., рассмотрев апелляционную жалобу ИП ФИО1 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2020 по делу № А42-11346/2019 (судья Гринь Ю.А.), принятое по иску АО "АЭРОПЛАН" к ИП ФИО1 о взыскании установил: Акционерное общество "АЭРОПЛАН" обратилось с иском в Арбитражный суд Мурманской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе, 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки «Нолик» по свидетельству Российской Федерации № 502205, «Симка» по свидетельству Российской Федерации № 502206, «ФИО2 Кусачка» по свидетельству Российской Федерации № 495105, 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображения (рисунки) персонажей «Нолик», «Симка», «ФИО2», 160 руб. в счет возмещения стоимости контрафактного товара, 10 000 руб. в счет возмещения стоимости отчета эксперта, 2 000 руб. в счет возмещения расходов
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Киюцина Н.А. Дело №33-3471/2014 А-32 14 апреля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: Председательствующего: Крятова А.Н., судей: Парамзиной И.М., Тихоновой Ю.Б. при секретаре: Виноградовой О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Парамзиной И.М. гражданское дело по исковому заявлению Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» к Гринь <данные изъяты> о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, по апелляционной жалобе ФИО1, на решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 24 января 2014 года, которым постановлено: «Исковые требования Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» и Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» удовлетворить. Взыскать с Гринь <данные изъяты>: в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию в размере 18 022 рубля 48 копеек, в пользу Корпорации «Адобе Системс Инкорпорейтед» - компенсацию в размере 92 766 рублей 36 копеек, в пользу Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» -
