производства предприятия (действующего производства) (п. 3.10 контракта). В соответствии с п. 4.1.2. контракта подрядчик обязан предоставить заказчику исполнительную документацию и требования на подготовку помещений для проведения работ, в соответствии с техническими требованиями, СНиП, ГОСТ, правилами пожарной безопасности и техники безопасности, не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты вступления контракта в силу. За 5 (пять) рабочих дней до начала производства предоставить заказчику список сотрудников, которые будут выполнять работы. У каждого сотрудника должна быть соответствующая группа допуска на выполнение работ (пункт 4.1.3.) На основании пункта 4.1.4 контракта подрядчик обязан приступить к выполнению работ в течении 5 (пяти) календарных дней с момента вступления настоящего контракта в силу; предоставить заказчику за 5 (пять) календарных дней до начала производства соответствующих работ копии сертификатов соответствия на используемые материалы. Все используемые подрядчиком материалы должны соответствовать локальному сметному расчету, техническому заданию, иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта, должны быть разрешены к применению на территории Российской Федерации, должны быть
Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила технической эксплуатации электроустановок). Не согласившись с принятыми судебными актами, общество «Дом отдыха «Охотино» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 05.11.2017 и постановление от 23.01.2018 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Заявитель кассационной жалобы, ссылаясь на пункт 1.4.20 Правил технической эксплуатации электроустановок, указывает, что у работников, проводивших проверку прибора учета, должна быть IV группа допуска . Между тем у представителей сетевой организации, проводивших проверку, была III группа допуска, которая не позволяла им выполнять работы на данном объекте. Таким образом, вывод судов о наличии у сотрудников Сетевой компании полномочий на проведение проверки не соответствует фактическим обстоятельствам дела. По мнению общества «Дом отдыха «Охотино», суды необоснованно сочли доказанными факты истечения межповерочного интервала измерительного комплекса и наличия безучетного потребления. Кассатор считает, что содержащаяся в акте проверки от 01.07.2016 № 76/186708Ю информация об
9.4. Приложения № 1, который указывает на общее количество сотрудников истца, необходимых для исполнения договора в течение всего срока действия договора, а не численность вахты для выполнения конкретных работ. Судами установлено, что на протяжении всего срока договора нарушений выявлено не было, актов о нарушениях не составлялось, претензий не направлялось до апреля 2021 года. Кроме того, как установил суд первой инстанции, для выполнения тех работ, к которым конкретно привлекался ФИО9 и ФИО13, не требовалась 5 группа допуска по электробезопасности. Согласно действующему законодательству, 5 группа допуска по электробезопасности должна быть у: - специалиста, осуществляющего обслуживание и ремонт электроустановок свыше 1000 В; - сотрудников, выдающих электрикам допуски на взаимодействие с оборудованием сверх 1000 В; - ответственных руководителей работ с напряжением более 1000 В; - членов комиссии по испытаниям установок мощностью больше 1000 В; - лиц, осуществляющих первичный инструктаж командировочных, прибывших для проведения работ свыше 1000 В; - специалистов, обеспечивающих охрану труда у субъектов
ДД.ММ.ГГГГ №-П ФИО2 назначен ответственным производителем работ ООО «ДВ-Строй» и ответственным лицом за соблюдение требований законодательства в области охраны труда, безопасности производства строительных работ, пожарной безопасности на объекте при выполнении работ по «Капитальный ремонт ВЛ-0,4 кВ <адрес> (под ключ)» (л.д. 27). Согласно акту-допуску от ДД.ММ.ГГГГ АО «Южные Электрические Сети Камчатки», ФИО4 (ДЭС-12), составленному представителем заказчика и.о. начальника Оссорского энергоузла (ДЭС-12) и представителем подрядчика, ответственного за производство строительно-монтажных работ, ФИО2 – производитель работ (мастер), V группа допуска по электробезопасности, заказчик (предприятие) предоставило участок (территорию), ограниченный координатами ТП № фидер «Советская», для производства на нем капитального ремонта ВЛ-0,4 кВ под руководством технического персонала – ответственного представителя подрядчика на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перечнем мероприятий (л.д. 30-31). Согласно акту-допуску от ДД.ММ.ГГГГ АО «Южные Электрические Сети Камчатки», ФИО4 (ДЭС-12), составленному представителем заказчика и.о. начальника Оссорского энергоузла (ДЭС-12) и представителем подрядчика, ответственного за производство строительно-монтажных работ, ФИО2 – производитель работ (мастер), V группа
РФ в Елизовском районе обязанность зачесть ему в стаж, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «Отрудовых пенсиях», следующие периоды работы: в Камчатской мехколонне № 87 <данные изъяты> с 18.07.1989 по 1.04.1991 (принят шофером, электролинейщиком 3 разряда), с 1.04.1991 по 8.09.1993 (присвоен 4 разряд электролинейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети); в ОАО <данные изъяты>» с 5.05.1995 по 25.01.1996 (переведен автокрановщиком-электролинейщиком, 2 группа допуска ), с 25.01.1996 по 10.04.1997 (назначен бригадиром электролинейщиков, 4 группа допуска), с 10.04.1997 по 25.03.2002 (назначен ответственным исполнителем работ электролинейщик 5 разряда); период службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 30.10.1983 по 16.11.1985, а также назначить ему досрочную пенсию с учетом имеющегося у него стажа со дня достижения им 50-ти летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требовании указал, что 15 мая 2014 года обратился в УПФ РФ в Елизовском районе о назначении
