ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Группа допуска в электроустановках - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 27.12.2016 N 2724р "Об утверждении Инструкции по охране труда для электромеханика и электромонтера хозяйства связи ОАО "РЖД" (вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ЦСС-099-2016. Инструкция...")
III. Работники, не обслуживающие электроустановки, могут допускаться в электроустановки в сопровождении оперативного персонала (электромеханика/электромонтера), имеющего группу электробезопасности не ниже III. Сопровождающий работник должен осуществлять контроль за безопасностью людей, допущенных в электроустановки, и запрещать им приближаться к токоведущим частям. 3.1.3. Работы, выполняемые при осмотре и профилактическом обслуживании линейно-кабельных сооружений и их элементов, фиксируются в оперативном журнале. 3.1.4. Работы в действующих электроустановках должны быть организованы в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей [5] и Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок [6] и проводиться: по наряду-допуску; по распоряжению; на основании перечня работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Перечень работ, выполняемых по наряду, распоряжению, а также в порядке текущей эксплуатации, определяет ответственный за электрохозяйство и утверждает руководитель структурного подразделения. Работы, предусмотренные по распоряжению, могут выполняться и по наряду. Наряд-допуск формы ЭУ-44 оформляется на работы в электроустановках общего назначения. Наряд-допуск формы ЭУ-115 оформляется на производство работ на контактной сети, ВЛ и связанных
Распоряжение ОАО "РЖД" от 03.11.2015 N 2616р (ред. от 07.09.2020) "Об утверждении Инструкции по охране труда для электромеханика и электромонтера устройств сигнализации, централизации и блокировки в ОАО "РЖД"
Все установки электропитания устройств СЦБ относятся к электроустановкам напряжением до 1000 В. 4.1.2. Электромеханики и электромонтеры, обслуживающие электроустановки напряжением до 1000 В, должны иметь группу электробезопасности не ниже III. Работники, не обслуживающие электроустановки, могут допускаться в электроустановки в сопровождении оперативного персонала (электромеханика/электромонтера), имеющего группу электробезопасности не ниже III. Сопровождающий работник должен осуществлять контроль за безопасностью людей, допущенных в электроустановки, и запрещать им приближаться к токоведущим частям. 4.1.3. Работы в действующих электроустановках должны быть организованы в соответствии с требованиями ПТЭЭ [2] и проводиться: - по наряду-допуску; - по распоряжению; - на основании перечня работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Наряд-допуск формы ЭУ-44 оформляется на работы в электроустановках общего назначения. Наряд-допуск формы ЭУ-115 оформляется на производство работ на контактной сети, ВЛ и связанных с ними устройствах. Учет работ по нарядам-допускам и распоряжениям ведется в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям и в оперативном журнале формы ШУ-2. Записи о работах, выполняемых
Определение № А47-4059/19 от 03.09.2020 АС Оренбургской области
заказчика в Арбитражном суде Оренбургской области (в случае подачи иска) на весь период осуществления разбирательства в суде 1 инстанции; - представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции (в случае разбирательства в суде апелляционной инстанции) до разрешения спора по существу. Для работы с заказчиком исполнитель оказывает услуги лично ввиду сложности дела, необходимости определенного уровня технических и юридических знаний, которыми исполнитель обладает, а именно: высшее юридическое образование, высшее строительное образование, удостоверение, выданное Ростехнадзором, подтверждающее IV группу допуска в электроустановках до 1000В (пункт 2.2 договора). Разделом 4 договора определен порядок оплаты услуг исполнителя. Стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет 100 000,00 (сто тысяч рублей) и не может быть уменьшена. Размер оплаты за каждое процессуальное действие в рамках исполнения настоящего договора определяется сторонами на основании Протокола согласования стоимости, указанном в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата стоимости услуг, закрепленной в п. 4.1. настоящего
Постановление № А66-15657/20 от 26.11.2021 АС Тверской области
им целевого инструктажа. Допускающие должны назначаться из числа оперативного персонала, за исключением допуска на ВЛ, КЛ, КВЛ при соблюдении условий, перечисленных в пункте 5.13 Правил. В электроустановках напряжением выше 1000 В допускающий должен иметь группу IV по электробезопасности, а в электроустановках до 1000 В - группу III по электробезопасности. Как посчитали суды двух инстанций, в нарушение указанных требований организация не укомплектована подготовленным электротехническим персоналом (1 электромонтер); в организации отсутствует организационно-распорядительный документ о предоставлении административно-техническому, оперативному или оперативно-ремонтному персоналу права выдачи нарядов и распоряжений; в Комбинате отсутствует организационно-распорядительный документ о предоставлении работникам права выдачи разрешений на подготовку рабочего места и на допуск к работе в электроустановках ; в организации отсутствует организационно-распорядительный документ о предоставлении работникам права назначаться ответственным руководителем работ; в Комбинате отсутствует организационно-распорядительный документ о предоставлении работникам права назначаться допускающим; отсутствует организационно-распорядительный документ о предоставлении работникам права назначаться производителем работ; отсутствует организационно-распорядительный документ о предоставлении работникам права назначаться наблюдающим. Кроме
Постановление № 17АП-8173/2023-АК от 17.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
электрической энергии, согласно требованию ГОСТ 32144-2013 (п.п. 1.1.3; - участником закупки могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352 «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (п.п. 1.1.4.); - обладать минимально необходимым количеством кадровых ресурсов требуемой квалификации, необходимых для исполнения договора, не менее 45 человек, в т.ч.: - старший инженер, имеющий 5 группу допуска работ в электроустановках и 3 группу допуска работ на высоте - не менее 1 человека; - слесари-сантехники, из них 2 группу электробезопасности должны иметь не менее 3 человек; - электрики, из них 3 группу по электробезопасности и 1 группу допуска работ на высоте должны иметь не менее 3 человек; - подсобные рабочие, из них 2 группу по электробезопасности должны иметь не менее 2 человек; - слесарь - ремонтник, имеющий 2 группу по электробезопасности и 1
Решение № 2-1777/2021 от 14.12.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
данным решением истец не согласна, так как, работая в вышеуказанный период, исключенный из спецстажа в цехе №61, а в 1995 после объединения 3-х цехов (19,20 и 61), он стал нумероваться цехом №20 Юргинского машиностроительного завода, истец управляла электромостовыми кранами, осуществляющими погрузо-разгрузочные работы. 16.08.1990 истец была трудоустроена в цех №58 ПО «Юргинский машиностроительный завод» учеником машиниста крана; 05.02.1991 истцу на основании решения аттестационной комиссии был присвоен 3 разряд машиниста электромостового крана с присвоением 2 группы допуска в электроустановках до 1000 Вольт. 25.02.1991 она была переведена в цех №61 машинистом крана 3 разряда. 01.03.1995 истцу был присвоен 4 разряд машиниста крана цеха №61; 27.07.1995 истец была переведена машинистом крана 3 разряда в цех №20. 11.07.1996 была уволена по собственному желанию. С 27.04.2006 по 22.12.2020 истец работала машинистом крана в ООО «Юргинский машиностроительный завод». Данный факт подтверждается удостоверением аттестационной комиссии Юргинского машзавода, справкой, выданной отделом кадров, архивными копиями, штатным расписанием. Доказательства, представленные ответчику
Приговор № 2-38/2012 от 10.04.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
энергоустановки. Никаких денег она у А. не просила и, он ей денег не предлагал. В этот же день А. принес документ о том, что все нарушения устранены. Оставалось не устраненным только то, что у ответственного за электрооборудование Н. не было 5-ой группы по электробезопасности. Она знала, что у Н. был большой опыт работы и, на прежней работе у него была 5 группа по электробезопасности, она сообщила А., чтобы Н. был оформлен на учебу. Поскольку нарушения на электрооборудовании буровой установки были устранены, ФИО2 решила дать разрешение на допуск электроустановки в эксплуатацию. 26 августа 2012 года после предварительных звонков от А. он пришел к ней в кабинет в Ростехнадзор. Они вели производственные разговоры, в том числе и об устройстве Н. на учебу, никаких разговоров про деньги не было. Она составила документы на допуск в эксплуатацию электроустановки, а также акт осмотра электроустановки, подписала эти документы. Она ходила подписывать документы к своему начальнику