Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 16 декабря 2005 годаДело № А56-8207/2005 Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2005 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2005 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградова Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челпановой Л.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ТСЖ "Будапештская 87/1" ответчик ГУ "ГУИОН " третье лицо 1. ТСЖ "Гашека, 15", 2. ТСЖ "Импульс", 3. КГА, о признании недействительным акта гос. органа при участии от истца: ФИО1, дов. от 21.09.05, ФИО2, пред. правления, от ответчика: ФИО3, дов. от 11.01.05, от третьего лица: 1. ФИО4, пред. правления, 2.Крылов Ю.В., пред. правления, 3. не яв., извещен, установил: ТСЖ «Будапештская, 87/1» обратилось с заявлением об отмене приказа Государственного учреждения «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (ГУ «ГУИОН») от 27.04.02 № 4.
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 21 мая 2007 годаДело № А56-10806/2007 Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2007 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2007 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Куприященко рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: «Ленгсингтон Интернэшнл Инвестментс Лимитед» ответчик: Государственное учреждение «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» ( ГУ ГУИОН ) третье лицо: Межрайонная ИФНС России №4 по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий госоргана при участии: - от истца: представитель ФИО1, доверенность от 06.03.2007; представитель ФИО2, доверенность от 06.03.2007 - от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 09.01.2007 № 3 - от третьего лица: представитель ФИО4, доверенность от 26.03.2007 № 03-30-09/02320 установил: Компания «Лексингтон Интернэшнл Инвестментс Лимитед» (далее Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и просит признать незаконными действия ГУ ГУИОН
пр., 50/52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 06 июля 2006 годаДело № А56-18159/2006 Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2006года . Полный текст решения изготовлен 06 июля 2006года . Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Баталова Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синицыной Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец Roseglen Corporation Limited , Роузглен корпорэйшн Лимитед ответчик ГУ "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" ( ГУ ГУИОН ) третье лицо МИФНС России №4 по СПб о признании незаконными действий при участии от истца пред.ФИО2, ФИО3, дов от 12.01.06 от ответчика ФИО4, дов от 10.01.06 №3 от3л: ФИО5, дов от 09.11.05 №03-09/7942 установил: Компания Roseglen Corporation Limited (далее Компания) юридическое лицо по законодательству Ирландии, просит признать незаконными действия государственного учреждения «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (далее ГУ «ГУИОН») по определению инвентаризационной стоимости объектов недвижимости по адресу: СПб, 1-ый Верхний пер,д.12, литерА,
36 000 000 рублей на срок с 06.03.2012, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 05.03.2013, по 03.03.2014. Денежные средства в размере 36 000 000 руб. были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Данный кредит обеспечен договором ипотеки <***> от 26.06.2013 с ФИО2, согласно которому банку в залог передана 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартира общей площадью 185,5 кв.м. согласно технического паспорта от 14.09.2005, выданного Филиалом ГУ ГУИОН ПИБ Петроградского района Санкт-Петербурга (кадастровый номер 78-78-01/0755/2005-556); доля квартиры принадлежит ФИО2 на праве частной собственности; стороны оценили предмет залога по рыночной стоимости в размере 30 567 000 рублей. По кредитному договору <***> РК от 13.06.2012 АКБ «БРР» предоставлен ООО «Балтэкс» кредит в сумме 25 000 000 рублей на срок с 13.06.2012 по 13.06.2014. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Балтэкс» по данному кредитному договору между АКБ «БРР» и ООО «Балтэкс» заключен Договор залога товаров в
Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 13 декабря 2007 г. Дело № А56-36009/06 Резолютивная часть решения объявлена 6 декабря 2007 года, полный текст решения изготовлен 13 декабря 2007 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Иваниловой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: ОАО «Компрессор» заинтересованные лица: 1. ГУ Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости (далее – ГУ ГУИОН ) 2. ГУП «ГУИОН» 3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ) о признании незаконным решения при участии: - от заявителя: представители ФИО1, по доверенности от 29.02.2007, ФИО2, по доверенности от 12.03.2007 - от заинтересованных лиц: 1. представитель ФИО3, по доверенности от 09.01.2007 2. представитель ФИО3, по доверенности от 09.01.2007 - от 3-го лица: не явился у с т а н о в и л: Заявитель просит признать незаконным Решение ГУ
совершению преступления в качестве пособника ФИО2 - инженера по инвентаризации и учету объектов недвижимости Филиала Государственного учреждения «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» Проектно-инвентаризационного бюро Пушкинского района Санкт-Петербурга, куда он, Галко, в апреле 1998г. обратился с заявлением о проведении первичной технической инвентаризации принадлежащего ему павильона «Ладога». Согласно отведенной ей преступной роли, ФИО2, действуя в период с апреля 1998г. по 07.05.1998г. совместно и по предварительному сговору с ним, Галко, используя свое служебное положение в Филиале ГУ ГУИОН Проектно-инвентаризационного бюро Пушкинского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу Санкт-Петербург, <...>, формально провела техническую инвентаризацию павильона «Ладога», оформив на него 07.05.1998г. технический паспорт инвентарный № 991, в который умышленно собственноручно внесла заведомо ложные сведения в разделе № 6 «Описание конструктивных элементов здания и определение износа», о наличии у инвентаризируемого объекта железобетонного фундамента, что в соответствии со ст.130 ГК РФ позволяло рассматривать павильон «Ладога» как объект недвижимого имущества, а кроме того, составила план и описание земельного
2005 года), истец ФИО2 является членом ЖСК № 987 с 1980 года, истец - ФИО3 является членом ЖСК № 987 с 1993 года, истец - ФИО4 является членом ЖСК № 987 с 1986 года. Жилые помещения, принадлежащие истцам, - составная неотъемлемая часть целого - жилого дома. Поэтому правовому режиму жилых помещений присущи особенности, предусмотренные ст. ст. 18, 30, 36 - 39, 110 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 289, 290 Гражданского кодекса РФ. Ответчиком - ГУ «ГУИОН », правопреемником которого с 2005 года является ГУП «ГУИОН», в 2001 году, несмотря на то, что истцами уже были зарегистрированы права на недвижимое имущество, противоправно произведена техническая инвентаризация и учет 9-ти этажного дома ЖСК, расположенного по вышеуказанному адресу, введенного в эксплуатацию в январе 1979 года, - совместно с 16-ти этажным жилым домом, имевшего до 2001 года милицейский адрес: <адрес>, введенного в эксплуатацию в январе 1985 года. Ответчиком - ГУП «ГУИОН» в 2009 году противоправно
дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Огнеупорная компания» к ГЕЛ, АМС об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, и встречному иску ГЕЛ к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная огнеупорная компания» о признании договора о залоге недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ООО «Северо-Западная Огнеупорная компания» в лице представителя ПОН, обратился в суд с иском к ГЕЛ об обращении взыскания на гараж, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> удостоверение гаража №, выданное филиалом ГУ ГУИОН ПИБ Василеостровского района, учетный (инвентаризационный) № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которой возникло на основании распоряжения ТУ Василеостровского административного района №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит осуществить реализацию гаража путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость гаража в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления. Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в соответствии с требованиями ст.
Истцу ФИО1 принадлежит квартира № 1, ФИО2 – квартира №, истцу ФИО3 - квартира № Право собственности на недвижимое имущество за истцами зарегистрировано в установленном законом порядке. Все истцы являются членами ЖСК № 987. Жилые помещения, принадлежащие истцам, - составная неотъемлемая часть целого - жилого дома. Поэтому правовому режиму жилых помещений присущи особенности, предусмотренные ст. ст. 18, 30, 36 - 39, 110 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 289, 290 Гражданского кодекса РФ. Ответчиком - ГУ «ГУИОН », правопреемником которого с 2005 года является ГУП «ГУИОН», в 2001 году произведена техническая инвентаризация и учет 9-этажного дома ЖСК, расположенного по вышеуказанному адресу, введенного в эксплуатацию в январе 1979 года, - совместно с 16-ти этажным жилым домом, имевшим до 2001 года милицейский адрес: <адрес>, введенного в эксплуатацию в январе 1985 года. Ответчиком - ГУП «ГУИОН» в 2009 году противоправно проведены кадастровые работы, в соответствии с которыми 16-этажному многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>,
