РЕВИЗИОННУЮ КОМИССИЮ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРСЕНЬЕВСКАЯ АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" ИМ. Н.И. САЗЫКИНА", Г. АРСЕНЬЕВ, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ Совет директоров Колобков В.Н. - начальник отдела департамента Минимущества России Новгородов Г.В. - начальник отдела департамента Минимущества России Печенкин В.И. - генеральный директор ОАО "ААК "Прогресс" Полусмак А.И. - заместитель председателя комитета по промышленности администрации Приморского края Смирнов А.И. - заместитель начальника управления Росавиакосмоса Таланцев В.И. - руководитель Приморского территориального управления МАП России Токуленко Г.Г. - вице - губернатор края - председатель комитета по управлению государственным имуществом Приморского края Ревизионная комиссия Проскуряков В.Д. - заместитель председателя комитета по промышленности администрации Приморского края Приложение N 8 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 27 января 2003 г. N 100-р СПИСОК КАНДИДАТОВ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ И РЕВИЗИОННУЮ КОМИССИЮ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИМЕНИ В.В. ЧЕРНЫШЕВА", Г. МОСКВА Совет директоров Антипов Б.Н. - начальник отдела Росавиакосмоса Голец А.П. -
Астраханской области в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах на 2018 год" ООП ГУ МЧС России по Астраханской области май 2018 г. апрель 2018 г. 42. распоряжение Правительства Астраханской области "О мерах пожарной безопасности на территории Астраханской области в весенне-летний период 2018 года" УНД ГУ МЧС России по Астраханской области май 2018 г. май 2018 г. 43. проект распоряжения главы администрации ( губернатора) Краснодарского края "О мерах по предупреждению гибели людей на водных объектах в Краснодарском крае в период купального сезона 2016 года" ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края апрель 2016 г. май 2016 г. 44. проект распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края "О мерах по предупреждению гибели людей на водных объектах в Краснодарском крае в период купального сезона 2017 года" ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Министерство
властей Совета Европы Варнавский В.А. - председатель Законодательного Собрания Омской области Драгункина З.Ф. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Московской городской Думы Дудов Н.Н. - губернатор Магаданской области Кадохов В.Т. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Парламента Республики Северная Осетия - Алания Магомедов М.М. - Президент Республики Дагестан Мухаметшин Ф.Х. - Председатель Государственного Совета Республики Татарстан Орлова С.Ю. - заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Совета народных депутатов Кемеровской области Усс А.В. - председатель Законодательного Собрания Красноярского края Юревич М.В. - губернатор Челябинской области Заместители представителей Российской Федерации в Палате регионов Конгресса местных и региональных властей Совета Европы Ананьев Д.Н. - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания
составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, заслушав заключение судьи Ю.М. Данилова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса губернатора Красноярского края, установил: 1. В своем запросе в Конституционный Суд Российской Федерации губернатор Красноярского края оспаривает конституционность следующих положений статьи 23 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике": пункта 2, а именно его абзацев первого - четвертого, согласно которым при государственном регулировании цен (тарифов) должны соблюдаться следующие основные принципы: определение экономической обоснованности планируемых (расчетных) себестоимости и прибыли при расчете и утверждении цен (тарифов); обеспечение экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и сбыт электрической энергии; учет результатов деятельности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности,
руководитель департамента Минимущества России Максименко В.М. - заместитель руководителя департамента Минимущества России Пирогов В.В. - вице- губернатор Калининградской области Сорокин В.А. - начальник отдела департамента Минимущества России Стругов Л.В. - начальник управления Россудостроения Федоров В.А. - начальник управления судоремонтных заводов Военно-Морского Флота Ревизионная комиссия Губкин П.В. - заместитель начальника отдела управления Россудостроения Приложение N 6 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 30 января 2003 г. N 102-р СПИСОК КАНДИДАТОВ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ И РЕВИЗИОННУЮ КОМИССИЮ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АМУРСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД", Г. КОМСОМОЛЬСК-НА-АМУРЕ, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ Совет директоров Вдовкин В.Г. - начальник отдела управления Россудостроения Герасимов В.И. - заместитель главы администрации г. Комсомольска-на-Амуре Петухов М.В. - начальник управления КВТС России Пшава Т.С. - заместитель начальника отдела департамента Минпромнауки России Тевелевич В.М. - заместитель главы администрации Хабаровского края - руководитель агентства администрации края по оборонным отраслям промышленности Ревизионная комиссия Губкин П.В. - заместитель начальника
организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Статьей 26 Закона Забайкальского края «О выборах Губернатора Забайкальского края» установлено, что в поддержку выдвижения кандидата должны быть собраны подписи депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований, находящихся на территории Забайкальского края. Число таких подписей должно составлять 8 процентов от общего числа указанных депутатов, предусмотренного уставами этих муниципальных образований на день принятия решения о назначении выборов губернаторакрая , и числа избранных на муниципальных выборах и действующих на день принятия указанного решения глав этих муниципальных образований, находящихся на территории Забайкальского края (часть 1). В числе лиц, поставивших свои подписи в поддержку выдвижения кандидата, должны быть депутаты представительных органов муниципальных районов и городских округов и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных районов и городских округов Забайкальского края. Число подписей таких депутатов и (или) глав муниципальных образований должно составлять 8 процентов от общего
краю в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обоснованными. Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанции, суд округа исходил из того, что в отсутствие утвержденного в установленном порядке тарифа, размер компенсации может быть определен с использованием метода экономически обоснованных расходов (затрат) с учетом результатов экспертизы, проведенной специалистами регулирующего органа или независимой экспертной организацией либо заключений, представленных специалистами регулирующего органа. Поскольку примененный обществом тариф предыдущей ресурсоснабжающей организации, действие которого не истекло, был ниже установленного постановлением Губернатора края № 79 на 2020 год предельного максимального тарифа, суд округа признал, что межтарифная разница требующая компенсации из краевого бюджета, отсутствовала. Ссылка заявителя жалобы на судебную практику по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу
по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: в результате проведенной по решению Губернатора Хабаровского края (далее - также Губернатор) проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2017-2018 годы, представленных депутатом, председателем Совета депутатов ФИО2, выявлен факт предоставления им недостоверных и неполных сведений, что послужило основанием для обращения 19 декабря 2019 года Губернатора в Совет депутатов с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата Марченко П.А. на основании пункта 4.5 статьи 12.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон о противодействии коррупции), части 7.3 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ), части 7 статьи 4 Закона Хабаровского края от 26 июля 2017 года № 272 «Об отдельных вопросах реализации Федерального закона «О противодействии коррупции» в отношении граждан,
был нарушен регламент правительства Хабаровского края, утвержденный постановлением правительства края от 20 июля 2006 года № 117-пр (далее - Регламент), обоснованно признаны несостоятельными исходя из следующего. В соответствии с пунктом 6 главы 2 данного регламента подготовка проектов актов губернатора, правительства включает ряд этапов: 1) разработку текста проекта акта губернатора, правительства и приложения (приложений) к нему, в том числе проведение правовой экспертизы, первичного анализа в целях выявления коррупциогенных факторов в проектах актов губернатора, правительства структурным подразделением (сотрудником) соответствующего министерства края , иного органа исполнительной власти края, осуществляющим деятельность в сфере правовой работы; 2) подготовку пояснительной записки к проекту акта губернатора, правительства; 3) согласование проекта акта губернатора, правительства; 4) представление проекта акта на подписание губернатору. В случаях если проекты нормативных правовых актов губернатора, правительства устанавливают новые или изменяют ранее предусмотренные нормативными правовыми актами края обязанности для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также устанавливают, изменяют или отменяют ранее установленную ответственность за нарушение
характер отношений, реальной угрозы личной безопасности участников процесса и не применимо к гражданским делам. Истец необоснованно привлек ответчиком ФИО3, т.к. в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» если сведения распространены работником в результате осуществления профессиональной деятельности от имени организации, ответчиком выступает юридическое лицо, работником которого распространены сведения. Губернатор края был вправе высказываться по темам, имеющим общественное значение, указанные фразы не имели форму утверждений, суд обоснованно разграничил утверждения о фактах от оценочных суждений. В судебном заседании апелляционного суда представитель ЖСК «Утес» в лице ФИО1, привлеченным третьим лицом, доводы жалобы поддержал, просил отменить решение и удовлетворить исковые требования. Представитель Правительства Хабаровского края в судебном выступлении просила отказать в удовлетворении жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34
был представить заказчику экспертное заключение проектной документации к ноябрю 2019 году, после чего, заказчик планировал получить разрешение на строительство и приступить к строительству. С учетом нормативного строка строительства 11 месяцев, предполагалось завершение строительства к началу декабря 2020 года. Согласно пояснениям, первоначально земельный участок имел видом разрешенного использования для размещения объектов физической культуры и спорта. Данные вид использования позволял получить разрешение на строительство и приступить к строительству. Между тем, как указал истец, после того как Губернатор края по результатам объезда городских территорий принял решение сохранить территорию парковой зоны, собственник без согласования с арендатором изменил вид разрешенного использования на новый – для размещения особо охраняемых природных объектов (территорий). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения об изменении вида разрешенного использования внесены 14.02.2019. Как указал истец, судебной перспективы оспаривать решение собственника не имелось, при этом, арендодатель отказался от договора 29.05.2019. Между тем, после одностороннего отказа от договора, собственник вновь изменил вид использования,
В соответствии со статьями 44, 45 Закона Краснодарского края от 06.06.1995 №7-КЗ «О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Никто не может быть подвергнут правоограничениям на основании нормативного акта края, который официально не опубликован для всеобщего сведения. Порядок опубликования нормативных актов определен статьей 46 Закона, согласно которому Глава администрации ( губернатор) края в установленном порядке подписывает и обнародует законы. Официальным опубликованием нормативных правовых актов края признается первая публикация их полного текста в газете «Кубанские новости» или Информационном бюллетене Законодательного Собрания Краснодарского края. Опубликованные в официальном порядке нормативные правовые акты края после вступления их в силу подлежат применению всеми государственными органами края, органами местного самоуправления в крае, должностными лицами, а также исполнению находящимися на территории края предприятиями, учреждениями, организациями, общественными объединениями, гражданами. Данное распоряжение было опубликовано 13.03.2009г.,
изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность государственной гражданской службы края - начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края (далее - главное управление). На указанную должность ФИО3 был назначен на основании распоряжения Губернатора края от ДД.ММ.ГГГГ №-рк. С ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден от замещаемой должности гражданской службы в связи с увольнением по собственной инициативе. В отношении ФИО3 функции представителя нанимателя осуществлял Губернатор края . Согласно п.5.1. Положения о главном управлении, утвержденном постановлением Правительства края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр (далее - Положение о главном управлении) начальник главного управления, назначается на должность и освобождается от должности Губернатором края в порядке, установленном федеральным законодательством, законами и иными нормативными правовыми актами края. В соответствии с п.1.4. должностного регламента начальника главного управления, назначение и освобождение от должности начальника главного управления осуществляется Губернатором края в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О
