от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного
объекта закупки стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; - если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии. Как следует из материалов дела, объектом закупки по электронному аукциону №0158100011615000069 являлось: оказание услуг по обеспечению бесперебойным ежедневным трехразовым горячим питанием (порционно в одноразовой посуде с пластиковыми приборами для принятия пищи) лиц, задержанных за административные правонарушения на срок более трех часов и содержащихся в служебных помещениях Отделов полиции №1-8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (проводится для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в
срока и его отрицательное поведение. Доводы осужденного о том, что судом не учтены в должной мере данные, характеризующие его личность, являются несостоятельными. При определении вида и срока наказания все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный, судом были проанализированы и приняты во внимание. Признание ФИО1 вины, активное способствование раскрытию преступления и состояние в браке признаны судом смягчающими его наказание обстоятельствами. Судом были затребованы решение суда о продлении испытательного срока и характеристика на условно осужденного из ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК, которые были исследованы в ходе судебного следствия и учтены при принятии решения наряду с другими доказательствами, что опровергает доводы осужденного о том, что суд недостаточно исследовал обстоятельства его нарушения порядка отбывания условного наказания. Утверждение, что нарушение было вызвано исключительными и уважительными обстоятельствами, не соответствует постановлению *** городского суда РК от 6 марта 2014 года, которым был продлен на 1 месяц испытательный срок, установленный условно осужденному ФИО1.
качестве потерпевшей и гражданского истца. Постановленным приговором заявленный К.Л.В. гражданский иск удовлетворен на сумму указанную в судебном решении, он не погашен до настоящего времени, что напрямую затрагивает интересы данного участника уголовного судопроизводства, в связи с чем ее присутствие в судебном заседании при разрешении ходатайства осужденного К.Л.В. и возможность доведения своей позиции по рассматриваемому вопросу до суда первой инстанции являлись необходимыми условиями постановления законного решения. Кроме того, к материалу о снятии судимости судом приобщена характеристика на условно осужденного К.Л.В. от 03 сентября 2009 года, адресованная в УИИ №1, в которой была выражена просьба гражданского истца о своевременном сообщении ей о факте обращения осужденного К.Л.В. с ходатайством о снятии судимости для непосредственного участия в качестве заинтересованного лица (л.д. 41). Таким образом, гражданский истец о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного К.Л.В. извещена не была, ходатайство осужденного было рассмотрено без ее участия. Признав необходимым привлечение к рассмотрению вопроса об отмене условного осуждения
недостаточны для предупреждения совершения осужденным преступлений против общественной нравственности. Поэтому доводы апелляционной жалобы о недопустимости учета данных обстоятельств (характера и степени общественной опасности преступления, недостаточности профилактических мероприятий) при решении вопроса о снятии судимости являются несостоятельными. Суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения по ходатайству осужденного ФИО1 и его защитника о снятии судимости суд первой инстанции тщательно проверил данные, характеризующие поведение осужденного после провозглашения приговора. Так, при вынесении постановления суд учел наличие положительных характеристик на условноосужденного с места жительства, учебы, справки о трудоустройстве ФИО1, исполнение требований специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, явку условно осужденного на регистрацию. При таких данных довод апелляционной жалобы адвоката о том, что суд в должной степени не учел данные о личности ФИО1, его трудоустройство и одновременное обучение в учебном заведении, является необоснованным. При рассмотрении ходатайства суд обоснованно исходил из того, что правомерное поведение осужденного в период испытательного срока, соблюдение им общественного
