требования пункта 3 части 2 статьи 23, части 5.1 статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон № 135-ФЗ), так как не проведен анализ состояния конкуренции на товарном рынке в отношении предмета спора - договора цессии, что свидетельствует о недоказанности обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения. Также, по мнению учреждения, к участию в деле неправомерно не привлечен первоначальный собственник объекта незавершенного строительства - Муниципальное образование « Хасынский городской округ ». Управление в отзыве и его представитель посредством участия в веб-конференции доводы кассационной жалобы отклонили, предлагая судебные акты оставить без изменения. Иные лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу не представили, извещенные в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе посредством размещения определения о принятии кассационной жалобы к производству на официальном сайте www.arbitr.ru в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части
в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ранее и далее – АПК РФ). Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 28.12.2021 № 1240/21 (далее – договор, договор аренды), во исполнение которого истец передал ответчику во временное пользование на срок до 08.12.2026 (включительно) лесной участок, имеющий следующие характеристики: местоположение: Магаданская область, муниципальное образование « Хасынский городской округ », Палаткинское лесничество, Буюндинское участковое лесничество, квартал 19, выдел 149; входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 49:00:000000:17; учетный номер части 49:00:000000:17/195; категория защитности – эксплуатационные леса, защитные леса, вид разрешенного использования – строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов. В соответствии с подпунктом «г» пункта 3.4 договора арендатор в течение шести месяцев со дня заключения договора обязан разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы. Срок предоставления Проекта освоения лесов
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 28.12.2021 № 1240/21 (далее – договор, договор аренды), во исполнение которого истец передал ответчику во временное пользование на срок до 08.12.2026 (включительно) лесной участок, имеющий следующие характеристики: местоположение: Магаданская область, муниципальное образование « Хасынский городской округ », Палаткинское лесничество, Буюндинское участковое лесничество, квартал 19, выдел 149; входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 49:00:000000:17; учетный номер части 49:00:000000:17/195; категория защитности – эксплуатационные леса, защитные леса, вид разрешенного использования – строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов. В соответствии с подпунктом «г» пункта 3.4 договора арендатор в течение шести месяцев со дня заключения договора обязан разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы. Срок предоставления Проекта освоения лесов
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 28.12.2021 № 1240/21 (далее - договор, договор аренды), во исполнение которого истец передал ответчику во временное пользование на срок до 08.12.2026 (включительно) лесной участок, имеющий следующие характеристики: местоположение: Магаданская область, муниципальное образование « Хасынский городской округ », Палаткинское лесничество, Буюндинское участковое лесничество, квартал 19, выдел 149; входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 49:00:000000:17; учетный номер части 49:00:000000:17/195; категория защитности -эксплуатационные леса, защитные леса, вид разрешенного использования -строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов. В соответствии с подпунктом «г» пункта 3.4 договора арендатор в течение шести месяцев со дня заключения договора обязан разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы. Срок предоставления Проекта освоения лесов для проведения
заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа (далее КУМИ Хасынского городского округа) обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Магаданская область, Хасынский городской округ , п. Палатка, <адрес> В обоснование заявленного требования истец указал, что муниципальное образование «Хасынский городской округ» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Магаданская область, Хасынский городской округ, п. Палатка, <адрес> В соответствии с Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа Комитет, представляя интересы собственника муниципального имущества - муниципального образования «Хасынский городской округ», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом. Жилое помещение, расположенное по адресу п. Палатка <адрес> предоставлено ответчикам администрацией
на праве собственности принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу пос.Атка, Хасынского городского округа Магаданской области<адрес>. Данное жилое помещение на условиях социального найма было предоставлено в бессрочное пользование ФИО2 и членам ее семьи по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, состав семьи 2 человека. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Администрацию Хасынского городского округа с заявлением о предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма в пос.Палатка, которое по результатам заседания жилищной комиссии МО Хасынский городской округ было удовлетворено. С ФИО2 был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, ей в бессрочное пользование была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 42,4 кв.м. по адресу <адрес>. Данную квартиру ФИО2 приняла от КУМИ по акту приема-передачи. Договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № был расторгнут по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением предусмотрено, что прекращение действия договора по соглашению сторон влечет за собой освобождение жилого помещения – <адрес> в пос.Атка. В настоящее время в
квартиру в наем знакомым и друзьям, которые не были обеспечены жильем на территории <адрес>, регулярно поддерживала связь со знакомыми посредством переписки. ДД.ММ.ГГГГ при оформлении государственной регистрации права собственности она (ФИО1) получила уведомление о приостановлении государственной регистрации прав из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу №, в котором указано, что на данный объект недвижимости, а именно <адрес> зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием « Хасынский городской округ ». В этой связи выявлено противоречие между имеющимися правоустанавливающими документами на ее имя, и сведениями из ЕГРН. Обратившись а Администрацию Хасынского городского округа, она (ФИО1) узнала о том, что ее квартира была передана из казны муниципального образования пос.Талая в Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи муниципального имущества. О том, каким образом ее квартира перешла во владение казны муниципального образования поселок Талая, ей неизвестно. Каких-либо договоров
Дело № 2-743/2022 № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Палатка Магаданская область 23 августа 2022 г. Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Комарова О.Н., при секретаре Гривковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску прокурора Хасынского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию « Хасынский городской округ » в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа об обязании совершить определенные действия, установил: прокурор Хасынского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Хасынского городского округа об обязании совершить определенные действия, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Хасынского района проведен анализ состояния законности в сфере соблюдения законодательства при принятии в собственность муниципального образования пустующих квартир, собственники которых
Дело № 2-6/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Палатка Магаданская область 18 января 2019 года Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадулиной Ю.С. при секретаре Касауровой А.В., истца ФИО1, представителя ответчика муниципального образования Хасынский городской округ в лице Администрации Хасынского городского округа ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя соответчика муниципального образования Хасынский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Магаданские коммунальные системы» ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в
