Свердловской области 21.07.2021 от АО «Удмуртское автодорожное предприятие» ходатайство об участии в деле посредством онлайн-заседания через систему «Мой арбитр» было удовлетворено 22.07.2021, онлайн-заседание назначено на 29.07.2021. В связи с внедрением в Арбитражном суде Свердловской области сервиса проведения онлайн-заседаний (с возможностью участия в судебных заседаниях удаленно, без непосредственной явки участников судебного процесса в суд) судебное заседание по настоящему делу 29.07.2021 должно было быть проведено с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), представитель АО «Удмуртское автодорожное предприятие» намерен был участвовать в судебном заседании удаленно посредством собственных абонентских устройств. Процессуальный порядок проведения судебного заседания в арбитражном суде с использованием иных средств видеофиксации, в том числе путем проведения веб-конференции в настоящее время не определен. Таким образом, организация участия в судебномзаседании посредством системы онлайн-заседания должна осуществляться в порядке, установленном статьями 153, 153.1, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением общих принципов арбитражного процесса и прав и законных интересов лиц, участвующих в
Свердловской области 21.07.2021 от АО «Удмуртское автодорожное предприятие» ходатайство об участии в деле посредством онлайн-заседания через систему «Мой арбитр» было удовлетворено 22.07.2021, онлайн-заседание назначено на 29.07.2021. В связи с внедрением в Арбитражном суде Свердловской области сервиса проведения онлайн-заседаний (с возможностью участия в судебных заседаниях удаленно, без непосредственной явки участников судебного процесса в суд) судебное заседание по настоящему делу 29.07.2021 должно было быть проведено с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), представитель АО «Удмуртское автодорожное предприятие» намерен был участвовать в судебном заседании удаленно посредством собственных абонентских устройств. Процессуальный порядок проведения судебного заседания в арбитражном суде с использованием иных средств видеофиксации, в том числе путем проведения веб-конференции в настоящее время не определен. Таким образом, организация участия в судебномзаседании посредством системы онлайн-заседания должна осуществляться в порядке, установленном статьями 153, 153.1, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением общих принципов арбитражного процесса и прав и законных интересов лиц, участвующих в
представителя уполномоченного органа ФИО2, в присутствии приглашенных ФИО1 в качестве слушателей лиц. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу ФИО1 были заявлены ходатайства о проведении судебного заседания с применением средства видеофиксации процесса и о проведении судебногозаседания с применением средства аудио-, видеофиксации процесса – Системы «SRS Femida» . Исходя из анализа ст. 154 АПК РФ ходатайства о проведении кино- и фотосъемки разрешается судьей, не удаляясь в совещательную комнату с вынесением протокольного определения (п.2 ст. 184 АК РФ). Данные ходатайства были рассмотрены и отклонены протокольными определениями, что отражено в протоколе и на материальном носители аудиозаписи. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ФИО1 (<...>) в удовлетворении заявлений о предоставлении мотивированного отказа на ходатайства, заявленные в судебном заседании 21.03.2017 об использовании съемки судебного процесса отказать. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца. Судья Е.Л.Красильникова
усмотрение судебной коллегии. Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьями 159 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о проведении представителем ИП ФИО1 видеозаписи судебного заседания, судебная коллегия полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку осуществляемая техническими средствами суда видеозапись судебного заседания, проводимого с использованием системы видеоконференц-связи, обеспечивает видеофиксацию всех процессуальных действий, совершаемых в залах судебныхзаседаний, расположенных в зданиях Двадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Смоленской области, а предусмотренная пунктом 8.3.10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, возможность ознакомления с данной видеозаписью позволяет заявителю в полной мере реализовывать свои права. Каких-либо содержательных доводов о том, чем производимая с использованием системы видеоконференц-связи видеозапись ограничивает или не позволяет в полной мере реализовать процессуальные права участника процесса ИП ФИО1 не приведено. Таким образом, посредством использованием системы видеоконференц-связи право заявителя на видеофиксацию судебного заседания
