Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3 декабря 2020 года г. Хабаровск Хабаровский краевой суд в составе: председательствующего Быкова В.А., при секретаре Аджигуловой А.С., с участием прокурора Масловой О.В., осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1,, <данные изъяты>, на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2020 года, которым осужденному ФИО1 возвращено его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения , назначенного приговором суда, для соответствующего оформления, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда. Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2020 года возвращено его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда для соответствующего оформления. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением судьи, просит
защитника-адвоката Пастухова М.Ю., при секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 01 октября 2015 года о возврате ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения, выслушав выступление адвоката, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, У С Т А Н О В И Л : осужденный ФИО1 подал в суд ходатайство об изменении вида исправительного учреждения . Судом данное ходатайство возвращено для устранения препятствий его рассмотрения судом. Обжалуемое решение мотивировано тем, что ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный должен подавать через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. В апелляционной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением, считает незаконным, просит отменить, материалы дела направить в суд для рассмотрения ходатайства по существу, указывая, что судом нарушены положения ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ходатайство возвращено необоснованно, какие недостатки (препятствия)
запросить из ФКУ <адрес> УФСИН России по Волгоградской области характеризующий материал на осужденного ФИО3, однако суд оставил без внимания данный пункт ходатайства. Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы и доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным мотивированным. При вынесении постановления судьей данные требования закона нарушены. Возвращая адвокату Жильцовой Н.В. ходатайство об изменении вида исправительного учреждения , судья, сославшись в постановлении на ч. 2.2 ст. 78 УИК РФ, указал, что ходатайство об изменении вида исправительного учреждения подается не непосредственно в суд, как в данном случае, а через администрацию исправительного учреждения, которая прилагает к ходатайству необходимые для рассмотрения документы. Однако данный вывод суда основан на неправильном толковании закона. В соответствии с ч. 2.2 ст. 78 УИК РФ осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат
года (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 21.11.2017 года) условное осуждение по указанному приговору отменено, осужденный ФИО1 направлен для отбывания наказания по приговору в исправительную колонию общего режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 11.09.2017 года, конец срока отбывания наказания – 13.08.2023 года. Дата наступления права для перевода в колонию-поселение наступает по отбытию 1/4 части срока наказания 11 февраля 2019 года. 29 января 2020 года осужденный ФИО1 направил в суд ходатайство об изменении вида исправительного учреждения – о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 05 марта 2020 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения. Осужденный ФИО1, будучи не согласным с решением суда, считая его несправедливым и необоснованным, подал апелляционную жалобу, в которой просит его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения - переводе из исправительной колонии общего режима
