что общество заявляет о своей добросовестности. Так же судами отклонен довод общества о том, что у него не было достаточно времени для ознакомления с материалами проверки, поскольку в ходе проверки указанные возражения инспекции не заявлялись, ходатайство об отложении рассмотрения материалов проверки от общества не поступило. Кроме того судами установлено, что представителем налогоплательщика при ознакомлении с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля заявлено в устной форме о несогласии с переносом рассмотрения материалов проверки с учетом дополнительных мероприятий на более поздний срок, о чем в протоколе от 30.01.2014 сделана соответствующая запись. Судами также установлено, что инспекцией обеспечено присутствие представителей общества на всех стадиях рассмотрения материалов налоговой проверки, не исключая рассмотрение материалов, полученных в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля . Иные доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом исследования и оценки судов, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса
что часть приложений к акту им не получена. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Учреждение обращалось в налоговой орган в срок, предусмотренных п.6.1 ст.101 НК РФ, с ходатайством об ознакомлении с материалами дела. 02.06.2017 налогоплательщиком представлены письменные возражения №24/ТО/43-1127, в которых выражено несогласие с выводами и предложениями, отраженными в акте проверки, а также дополнительные документы. При этом, судом первой инстанции не дана оценка тому факту, что в представленных налогоплательщиком возражениях не упоминается о невручении части приложений, поименованных в акте налоговой проверки. Более того, на стр.7 представленных налогоплательщиком возражений содержатся доводы, касающиеся допроса гражданина ФИО4, однако протокол допроса ФИО4 является приложением №67 к Акту налоговой проверки, которое налогоплательщик якобы не получил. По результатам дополнительных мероприятий налогового контроля 19.07.2017 г. налоговым органом составлена справка №10-17-01/1. Справка о проведенных дополнительных мероприятиях налогового контроля, а также извещение о времени и месте рассмотрения материалов получены 26.07.2017 г. представителем налогоплательщика ФИО5. В
что экспертом заявлялись какие-либо ходатайства о предоставлении дополнительных документов, либо об ознакомлении эксперта с материалами проверки, инспекция суду не сообщила. Процессуальных документов, подтверждающих передачу эксперту или его ознакомление с приведенными протоколами эксперту, инспекция суду не представила. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29.07.1998г. №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" эксперт вправе получать разъяснения и дополнительные сведения, необходимые для осуществления оценки, а также запрашивать в письменной или устной форме у третьих лиц информацию, необходимую для проведения оценки объекта оценки, за исключением информации, являющейся государственной или коммерческой тайной. В экспертных заключениях, представленных в материалы дела, отсутствует указания о запросе экспертом каких-либо дополнительных сведений, либо разъяснений в ходе осуществления экспертизы. Суд апелляционной инстанции, исследовав вышеприведенные протоколы ознакомления (т.5), установил, что содержание кодексов приведено в приложениях к протоколам в виде частичных, выборочных выписок. Статья 95 НК РФ регламентирует порядок проведения экспертизы в рамках осуществления мероприятий налоговогоконтроля , в соответствии с
1 ст. 101 НК РФ приняла решение от 21.11.2018 № 19-25/ПС-18 о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки на месяц до 21.12.2018. Заявителем 22.11.2018 в налоговый орган представлено ходатайство № 181122/1 от 22.11.2018 об ознакомлении с материалами выездной налоговой проверки. Общество ознакомлено с материалами налоговой проверки 28.11.2018, о чем составлен протокол от 28.11.2018 № 19/1-153/ОЗН/1 об ознакомлении проверяемого лица с мероприятиями налоговой проверки. В ходе ознакомления ООО «ПРОСТ» переданы на электронном носителе (CD-диск) выписки из банковских выписок ООО «ДаларСтрой», ООО «СтройАльянс», ООО «СК Профессионал», а также выписки из протоколов допросов свидетелей ФИО33 и ФИО19 Инспекцией в соответствии с п. 6 ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение от 21.12.2018 № 19-25/ДОП222 о проведении дополнительных мероприятий налоговогоконтроля в срок до 21.01.2019, полученное представителя налогоплательщика по доверенности б/н от 09.07.2018 адвокатом Шмаковой Е.А. 26.12.2018 лично. По итогам дополнительных мероприятий налогового контроля Инспекцией составлено дополнение к акту
