ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хранение баз данных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А31-9802/18 от 11.02.2022 АС Костромского области
мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рационального использования ресурсов; - прием и контроль первичной документации бухгалтерского учета и подготовка их к счетной обработке; - работа по начислению налогов; -обеспечение пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией; -разработка рабочих планов счетов, форм первичной документации для внутренней бухгалтерской отчетности, определение содержания основных приемов и методов ведения учета и технологии обработки бухгалтерской документации; - подготовка данных бухгалтерского учета для составления отчетности; -формирование, ведение и хранение баз данных бухгалтерской информации, внесение изменений в справочную и нормативную информацию. Согласно дополнительному Соглашению №1 к трудовому договору в должностные обязанности главного бухгалтера предприятия входит: - обеспечение кадровой деятельности: - оформление кадровых документов; - ведение учета личного состава предприятия перед которыми имеется задолженность по заработной плате; - прием, оформление, выдача кадровых документов по запросам работников, государственных органов; - обеспечение хранения кадровой документации предприятия; - подготовка кадровой документации к сдаче в архив; - иные поручения Работодателя
Определение № А14-4596/16 от 15.06.2021 АС Воронежской области
подаче искового заявления о взыскании задолженности с BOAO «АСЭН ». исходя из анализа выписок по счетам должника, конкурсным управляющим был сделан вывод, что сумма займа была перечислена с расчетного счета должника, открытого в ООО «Мой Банк». поскольку в иных выписках по cчетaм должника такая информация отсутствовала, что также может свидетельствовать о неперечислении займа в принципе. В ответе от 01.02.2017 ГК «АСВ» указала, что кредитная организация «Мой Банк» (ООО) ликвидирована 10.03.2016. Агентство не осуществляет хранение баз данных , в том числе содержащих информацию о движении денежных средств по счетам и производит их уничтожение. Кроме того, ООО «Архивная магистраль» в ответе от 22.03.2017 укачало, что выписки о движении денежные средств по счетам AO «АТ Инвестмент» на обработку и хранение не поступали. На основании изложенного, конкурсный управляющий просил отказать в удовлетворении заявления о признании действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО2 незаконными и возмещении убытков. Кроме того, Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в
Решение № 2-2519/19 от 25.04.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
кредитных историях» кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах. Центральный каталог кредитных историй, являющийся подразделением Банка России, создан для сбора, хранения и представления субъектам кредитных историй и пользователям кредитных историй информации о бюро кредитных историй, в котором (которых) сформированы кредитные истории субъектов кредитных историй. Кроме того, Центральный каталог кредитных историй осуществляет временное хранение баз данных ликвидированных (реорганизованных, а также исключенных из государственного реестра бюро кредитных историй) бюро кредитных историй. Поскольку судом установлен факт незаключенности кредитного договора, требования истца об обязании ответчиков предоставить в Центральный каталог кредитных историй сведения об отсутствии какой-либо кредитной задолженности истца перед ними. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием
Решение № 12-227/202201МА от 01.03.2022 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
почты сотрудника АНО «С», что согласно разъяснением Роскомнадзора понимается как сбор персональных данных, то есть процесс целенаправленного получения персональных данных непосредственно от субъекта, формирование и актуализация баз данных, содержащих персональные данные граждан Российской Федерации должны осуществляться на территории Российской Федерации, требования Федерального закона №242 не позволяют осуществлять отдельную процедуру, в том числе хранение персональных данных, в базах данных на территории иностранного государства, каждый случай при котором при сборе персональных данных будет осуществляться одновременное хранение баз данных на территории РФ и иностранного государства, будет являться нарушением Федерального закона №242, поскольку оператор при сборе персональных данных допустит их хранение в базах данных за пределами РФ, после сбора персональных данных, то есть после формирования на территории РФ недопустимы изменения условий ее хранения путем переноса баз данных на территорию иностранного государства, кроме того проверка проводилась на основании решения о проведении проверки в отношении АНО «С», решение о проведении проверки в отношении ООО «М»
Решение № 2-856/2021 от 25.06.2021 Шатурского городского суда (Московская область)
в праве общей долевой собственности, с возложением обязанности на обслуживающие организации, предоставляющие коммунальные услуги, по выдаче отдельного платежного документа, при этом суд считает необходимым определить размер доли оплаты истца ФИО1 – 9/40, ФИО2 – 7/40. В части требований к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании выдать отдельный платежный документ надлежит отказать, поскольку ООО «МосОблЕИРЦ» не является ресурсоснабжающей и управляющей компанией, а выступает платежным агентом между поставщиком услуг и потребителем. Их задачей является формирование и хранение баз данных , начисление и расчет коммунальных платежей, а также формирование платежных документов. Выдать отдельный платежный документ без указания ресурсоснабжающей управляющей компании они не вправе. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на нее 7/40 доли общей площади жилого помещения. Обязать Муниципальное бюджетное
Решение № 2-699/2021 от 03.08.2021 Шатурского городского суда (Московская область)
оплате начисления за коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения с возложением данной обязанности на ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку именно они фактически зарегистрированы, проживают и получают данную услугу в квартире. В части требований к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании выдать отдельный платежный документ надлежит отказать, поскольку ООО «МосОблЕИРЦ» не является ресурсоснабжающей и управляющей компанией, а выступает платежным агентом между поставщиком услуг и потребителем. Их задачей является формирование и хранение баз данных , начисление и расчет коммунальных платежей, а также формирование платежных документов. Выдать отдельный платежный документ без указания ресурсоснабжающей управляющей компании они не вправе. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Определить ответственность ФИО1 и ФИО2 по оплате коммунальных и иных услуг, а именно: начислений за капитальный ремонт, содержание жилищного фонда, электроэнергию ОДН, обращение с ТКО, отопление и запирающее устройство по квартире, расположенной по