чем 01.09.2011 в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись за № 6117747291271. С 01.09.2011 закрепленное на праве оперативного управления недвижимое имущество квартирно-эксплуатационных учреждений Министерства обороны Российской Федерации передано в оперативное управление федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. 01.01.2012 между Войсковой частью 11931 (исполнителем) и ЗАО «АРЕАЛ-98» (заказчиком) заключен договор на предоставление услуг на хранение № 2/2012, по условиям которого заказчик передал, а исполнитель принял на ответственное хранение пороха взрывчатые материалы производственного назначения, находящиеся на территории Войсковой части 11931 (пункт 1.1 договора). В силу пункта 2.1 договора исполнитель обязался оказывать услуги заказчику по хранению продукции. Срок действия договора определен сторонами в пункте 6.1 договора с 01.01.2012 по 31.12.2012. Согласно акту приема-передачи (возврата) нежилого имущества от 08.10.2015 ЗАО «АРЕАЛ-98» возвратило ФГКУ «Центральное ТУИО» нежилые помещения в здании сварочного цеха инв. № 300, общей площадью 158,4 кв.м, расположенном по адресу: <...>, п. Эсино-8. Впоследствии, 20.12.2013,
пункту 1.4 Договора «Имущество» является вещью с опасными свойствами в смысле ст. 894 ГК РФ. В силу пункта 1.5 Договора услуга по хранению спецпродукции (ВМ) осуществляется в рамках Гособоронзаказа на основании действующих лицензий и сроков их действия. В результате проверки установлено, что во исполнение условий Договора на складе общества хранится 28 тонн пороха. Однако в нарушение требований статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензии на хранение пороха общество не имеет. Усмотрев в деянии общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, уполномоченное должностное лицо прокуратуры в отсутствии законного представителя общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика (аудиозапись и протокол судебного заседания от 03.12.2014), при участии представителя общества, 23.09.2014 вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Права и обязанности, предусмотренные статьей
возврат поклажедателю имущества оформляется накладными, подписанными сторонами. Согласно п. 1.3 договора срок хранения имущества по договору составляет 90 дней после выдачи исполнителем сохранной расписки, сохранная расписка выдается исполнителем в течение 3-х дней с момента выдачи удостоверения начальником 4553 военного представительства МО РФ. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что плата за хранение за период 0-60 день с момента выдачи сохранной расписки не взимается. Плата за хранение, начиная с 61 дня после выдачи сохранной расписки, определяется: - хранение порохов (взрывчатых веществ), полученных в ходе утилизации боеприпасов: 1 200 руб. за одну тонну в месяц (п.2.1.1 договора); - хранение лома металлов (и иных не взрывчатых веществ и материалов), полученных в ходе утилизации боеприпасов: 600 руб. за одну тонну в месяц (п.2.1.2 договора); - если по истечению 90-дневного срока хранения находящееся на хранении имущество не вывезено поклажедателем, он обязан уплатить хранителю вознаграждение за хранение с 91-дня до момента вывоза имущества в двойном размере, однако оплата
хранения оружия и (или) патронов, имеющих разрешения названных серий, второе разрешение для временного хранения не выдается, временное хранение осуществляется на основании уже выданного разрешения. В нарушение пункта 143 Инструкции №288 на момент проведения проверки у заявителя отсутствовало разрешение серии РХ с отметкой «для временного хранения оружия и патронов». В соответствии с пунктом 166 Инструкции №288 металлические шкафы и ящики для хранения оружия должны закрываться на замок и иметь толщину не менее 2 мм, для хранения порохов , патронов и изделий, содержащих пиротехнический заряд либо пиротехническое метаемое снаряжение, - не менее 3 мм. Управлением установлено, что в нарушение указанного требования в КХО стрелковой комнаты ст. Тюрлема патроны россыпью хранятся в металлическом шкафу с толщиной стенки 2 мм., в связи с чем, в пункте 3 оспариваемого предписания указано о необходимости замены имеющегося металлического шкафа для хранения патронов россыпью на металлический шкаф с толщиной стенок не менее 3 мм. Судом при рассмотрении дела
огнестрельного оружия и патронов к нему, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что в шкафу в зальной комнате дома по вышеуказанному адресу, в деревянном ящике в одной металлической банке лежит охотничий бездымный порох марки «Барс», весом 243,8 грамм и во второй металлической банке лежит охотничий бездымный порох марки «Барс» с примесью единичных гранул (зерен) дымного пороха, общим весом 174,6 грамм, который остался после смерти его деда, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение пороха . Имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ, а также п. 54 главы XI Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ФИО1 30
ч.1 ст.222-1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение взрывчатых веществ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В один из дней с 09 января 2017 года по 31 января 2017 года у ФИО1 не имеющего разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, находящегося в зальной комнате квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение пороха . В один из дней с 09 января 2017 года по 31 января 2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился около магазина «Арсенал», расположенного по адресу: <...>, где имея умысел на незаконное приобретение, незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, приобрел одну металлическую банку с порохом у неустановленного лица, с целью использования пороха в личных целях, тем самым умышленно, в нарушение требований ст. 22
вывод основан на совокупности доказательств, добытых в установленном законом порядке, которые исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку суда, в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ. Так, виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается данными, содержащимися в его собственных показаниях, обоснованно признанными судом правдивыми в той их части, в которой они согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами. Судом тщательно проверялось утверждение ФИО1 об отсутствии умысла на незаконное хранение пороха и обоснованно признано не нашедшим подтверждения. Вина осужденного ФИО1 подтверждена исследованными доказательствами, а именно: показаниями свидетелей Р., А., участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия и при проведении осмотра места происшествия <...>, в ходе которых обнаружена сумка камуфляжного цвета, в которой находились банка с порохом с надписью «<...>» и коробка; Е., подтвердившего сведения установленные в рамках оперативно-розыскных мероприятий и изложенные в протоколе осмотра места происшествия <...>; выводами проведенной по делу судебно-баллистической экспертизы, а
