филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц. Согласно п. 1 Приказа МНС РФ от 22.07.2004 № САЭ-3-09/436@ "О совершенствовании организации работы по регистрации и учету юридических лиц и физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, в Единых регистрационных центрах и в налоговых органах" единые регистрационные центры выполняют все виды регистрационных действий, предусмотренные законодательством, регулирующим вопросы государственной регистрации юридических лиц. Согласно п. 1.1.7 указанного Приказа МНС РФ Едиными регистрационными центрами осуществляется хранение регистрационных дел юридических лиц. Согласно Приказу МНС России от 26.03.2004 № САЭ-3-15/242 «О структуре Управления МНС России по Санкт-Петербургу» и Приказу Управления МНС России по Санкт-Петербургу от 31.03.2004 № 04-29/66 выполнение функций единого регистрационного центра (ЕЦР) по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложено на Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу. Инспекция не обладает теми документами, на ознакомлении с которыми настаивал заявитель. Согласно Приказу МНС России от 03.03.2003 № БГ-3-28/96 «Об утверждении Порядка
издержки на оплату услуг эксперта в сумме 60 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 57 850 руб. Арбитражным судом Самаркой области направлялся запрос 03.02.14 в Межрайонную ИФНС №46 по г.Москве с просьбой предоставить регистрационное дело о присоединении Общества с ограниченной ответственностью "Камрис-Энерго" к ООО «Погружение Трэвел». Письмом от 18.03.14 №05-17/031105 Межрайонная ИФНС №46 по г.Москве сообщила суду, что в соответствии с приказами Управления МНС России от 05.06.03г. №149, от 29.09.03г. №257 хранение регистрационных дел осуществляется в налоговых органах по месту учета юридического лица, в связи с чем необходимо обратиться в МИФНС России №19 по Самарской области. На запрос суда от 25.12.13 Межрайонная ИФНС №19 по Самарской области представила регистрационное дело Общества с ограниченной ответственностью "Камрис-Энерго" сообщив, что документы о присоединении к ООО «Погружение Трэвел» в регистрационном деле отсутствуют, так как организация находится в процессе реорганизации. В судебном заседании 09.04.14 представитель Межрайонной ИФНС №19 по Самарской области представил
контролю и надзору за соблюдением законодательством о налогах и сборах, ведет в установленном порядке ЕГРЮЛ, предоставляет сведения из ЕГРН. В соответствии с приказом УФНС России по Ростовской области от 22.07.2014 № 07-09/702 полномочия по осуществлению государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств в г. Ростове-на-Дону возложены на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области. Таким образом, все действия по государственной регистрации, а также хранение регистрационных дел возложены на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области. Согласно статье 137 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права, а статьей 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган
обратилось в налоговый орган с ходатайством о представлении заверенного экземпляра Устава с изменениями. Извещением от 28.06.2012 г. за №Ж-19/057069 УФНС России по г. Москве в ответ на жалобу общества известило ООО ПТФ «Экспресс», что на момент исполнения судебного решения Закон о государственной регистрации действовал в редакции Федерального закона от 23.12.2010 г. №387-ФЗ, поэтому у МИФНС России №46 по г. Москве отсутствовала возможность направить 16.02.2011 г. экземпляр оригинала Устава общества. Одновременно обществу разъяснено, что хранение регистрационных дел осуществляется по месту налогового учета юридического лица. Не согласившись с бездействиями МИФНС России №46 по г. Москве, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате заверенного экземпляра (оригинала) Устава ООО ПТФ «Экспресс» с изменениями от 05.10.2009 года и о возложении обязанности предоставить обществу надлежаще заверенный экземпляр (оригинал) Устава в редакции от 05.10.2009 г.. Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных
требование по спору. Исходя из просительной части административного искового заявления, ФИО1 просит суд признать незаконными действия Управления Росреестра по МО. Таким образом, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, являющаяся по отношению к Управлению Росреестра по Московской области самостоятельным юридическим лицом, обладающим автономной процессуальной правосубъектностью, в рамках настоящего спора является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, ведение Единого государственного реестра недвижимости, совершение регистрационных действий относительно недвижимого имущества, располагающегося на территории Московской области, и, как следствие хранение регистрационных дел в отношении таких объектов, принадлежит Управлению Росреестра по МО. Административный истец не обращался в Росреестр для предоставления документов о расторжении договора об ипотеки. Вместе с тем, так же было установлено, что регистрационные дела по объекта недвижимости: земельный участок, с условным номером № и дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: АДРЕС были представлены по запросам Московского городского суда. Для осуществления регистрационных действий соглашение от 27.09.2012 о расторжении договора ипотеки № от 17.10.2011
