Севастополь и передав его на хранение третьему лицу по правилам статьи 160 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, поскольку истец в течение продолжительного времени не указал судно, на которое груз должен быть перегружен; факт простоя судна с грузом истца в порту Севастополь после направления нотиса о готовности к разгрузке в заявленный ответчиком период истцом не оспаривается; дальнейшее нахождение груза во владении ответчика обусловлено бездействием истца (его контрагента); груз принят к перевозке и передан на хранение с обезличиванием , истец фактически признал наличие груза в необходимом количестве и качестве на хранении по договору, заключенному ответчиком с хранителем – третьим лицом; расчет демереджа, выполненный в соответствии с условиями, изложенными в чартере, истцом получен, с данным расчетом истец согласился за период с 10.01.2018 по 22.01.2018, произведя оплату добровольно, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности заявленного требования. Проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность
котором просит отказать в удовлетворении данной жалобы, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется. Как следует из материалов дела и установлено судами, обществом «Чумлякский элеватор» (хранитель) и кооперативом «Колос» (поклажедатель) заключен договор № ЧЭ-х-19/11. Согласно п.1.1 данного договора хранитель обязался за вознаграждение принять на временное хранение с обезличиванием зерно пшеницы продовольственной мягких и твердых сортов, фуражных культур, принадлежащих поклажедателю, с доводкой до базисной кондиции по влажности и сорной примеси, а также оказывать дополнительные услуги, установленные договором, а поклажедатель обязуется оплачивать услуги хранителя на условиях, установленных договором. В соответствии с п. 1.2 договора № ЧЭ-х-19/11 количество, ассортимент и стоимость товара, переданного на хранение, определяется при передаче товара на хранение и указывается в складской квитанции, выдаваемой при приемке товара на хранение, подписанной уполномоченными
образом: ООО «ТЕКНОДОМ» – 3,2 процента, ООО «Мозаика Венец» – 2,47 процента, ООО «СтокСервис» – 93,83 процента, ООО «Дуэмила» – 0,25 процента и Предприниматель – 0,25 процента. В протоколе от 26.05.2006 № 1/05-ТД участники договора определили, что в соответствии с распределением обязанностей между товарищами на ООО «СтокСервис» возлагается обязанность по хранению товаров, переданных в соответствии с протоколом от 24.04.2006 № 1 участников совместной деятельности. В рамках договора простого товарищества товар принимается на ответственное хранение с обезличиванием и осуществляется на безвозмездной основе. Материальные ценности, принадлежащие товарищам и не вошедшие в состав имущества, переданного в рамках договора простого товарищества, ООО «СтокСервис» хранит в соответствии с договорами ответственного хранения на возмездной основе. ООО «СтокСервис» разрешается принимать на ответственное хранение имущество третьих лиц, для выполнения указанной обязанности ООО «СтокСервис» выделяются складские площади. Денежные средства, вырученные от выполнения договоров ответственного хранения, передаются в простое товарищество. Стороны договора простого товарищества решили назначить ООО «СтокСервис» товарищем,
01.08.2019 между ООО «Росгаз» (заказчиком) и ООО «ПсковГаз» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (исполнителем) заключен договор оказания услуг по приему, сливу, хранению и наливу сжиженного газа от 01.08.2019 № 19/08-2019 (далее – договор). Согласно пункту 1 договора исполнитель обязался оказывать следующие услуги: - оформление документов при получении ж\д цистерн и сдаче порожних цистерн после слива на станцию; - прием и слив ж/д цистерн заказчика с сжиженным углеводородным газом (далее - СУГ, товар); - хранение с обезличиванием СУГ, в емкостях исполнителя на газонаполнительной станции (ГНС), при этом СУГ заказчика смешивается с СУГ того же рода и качества, что поставленный заказчиком СУГ. Обособленное хранение СУГ заказчика допускается при условии технической возможности; - налив СУГ с ГНС в автомобильные транспортные емкости заказчика; Передача на хранение СУГ оформляется исполнителем актом по форме МХ-1, возврат с хранения СУГ – актом по форме МХ-3 (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 5.4 договора в случае
в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактические обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, доводы и возражения сторон в их совокупности и взаимосвязи, суды обоснованно пришли к выводу о недоказанности обществом «Трейд» получения предпринимателем спорного товара. Как установлено судами, что между предпринимателем и обществом «ЭкоСистемз» заключен договор на оказание услуг по приему, хранению и отпуску сжиженных углеводородных газов от 01.06.2012 № 01/06/2012, по условиям которого предприниматель (хранитель) обязался осуществлять прием, хранение с обезличиванием , учет и отпуск сжиженного газа общества «ЭкоСистемз» (поклажедателя), а также оказывать другие связанные с этим услуги (пункт 1.1 договора). В пункте 1.2 договора определены места хранения газа. При этом в соответствии с пунктами 3.1.4, 3.1.5 договора хранитель обязался совершать от своего имени юридические и иные действия, связанные с приемом, оформлением и сливом сжиженного газа, поступающего в адрес поклажедателя, а также производить отпуск сжиженного газа поклажедателю и (или) третьим лицам. Как указывает предприниматель
отметками о дате прибытия на станцию назначения 04.10.2019 и уведомление грузополучателя о прибытии груза 05.10.2019, а также акт МХТ-1 от 16.10.2019 о принятии СУГ на хранение. По условиям заключенного между сторонами договора оказания услуг №19/08-2019 Истец - Заказчик поручает, а Ответчик – Исполнитель принимает на себя оказание следующих услуг: оформление документов при получении ж/д цистерн и сдаче порожних после слива на станцию, прием и слив ж/д цистерн Заказчика с сжиженным углеводородным газом (СУГ), хранение с обезличиванием СУГ в емкостях Исполнителя, налив СУГ в автотранспортные емкости Заказчика. Пунктом 1.2. договора стороны установили, что передача на хранение СУГ оформляется Исполнителем актом по форме МХ-1, возврат с хранения СУГ оформляется Исполнителем актом по форме МХ-3. В соответствии с пунктом 2.1.1 договора об оказании услуг №19/08-2019 поставка СУГ производится по заявке, предварительно согласованной с Исполнителем. В обязанности Заказчика по договору входит письменное информирование Исполнителя об отправке ж/д цистерн грузоотправителем не позднее 2-х рабочих
ФИО2, из которого следует, что денежные средства <данные изъяты> долларов США вещественными доказательствами по уголовному делу не являются, светокопию обвинительного заключения, из которого следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> долларов США вещественными доказательствами по уголовному делу не признаны. Согласно ст. 900 Гражданского кодекса РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю, как лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличиванием . Изъятие денежных средств, переданных истцом ответчику на ответственное хранение, в рамках уголовного дела не может умолять прав и законных интересов истца, и освобождать ответчика от принятых на себя обязательств по исполнению договора, в том числе и обязательств по возврату денежных средств. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение
вместе с имеющейся документацией по дополнению к акту приемки-передачи имущества от 07 ноября 2018 года, в том числе регистрационной, проектной и разрешительной, необходимой для осуществления ООО «ПродМит» производственной деятельности на арендованном имуществе. В числе переданного имущества в адрес ООО «ПродМит» был передан в полном объеме и объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду I категории воздействия, код 24-0137-001149-П. Кроме того ОАО «И.Б.» в адрес ООО «ПродМит» было передано поголовье сельскохозяйственной птицы на ответственное хранение с обезличиванием одновременно с договором вышеуказанной передачей арендуемого имущества для организации и осуществления Обществом производственной деятельности по разведению сельскохозяйственной птицы. Сроки действия договоров аренды и передачи имущества на ответственное хранение с обезличиванием дважды продлевались решениями комитета кредиторов от 09 сентября 2019 года и 23 июля 2020 года на очередные 11 месяцев. Согласно п.3.2.6 договора арендатор обязан надлежащим образом обеспечивать сохранность имущества, соблюдая технические, санитарные, противопожарные и иные требования, при этом согласно разделу 3.1 и 3.2
