ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хранение ценных бумаг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Глава 7.1. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОМУ ДЕПОЗИТАРИЮ
осуществляющим учет прав на ценные бумаги, и депонентом должен содержать порядок передачи депоненту выплат по ценным бумагам. (в ред. Федерального закона от 29.12.2012 N 282-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Эмитент исполняет обязанность по осуществлению выплат по ценным бумагам путем перечисления денежных средств депозитарию, осуществляющему их обязательное централизованное хранение. Указанная обязанность считается исполненной эмитентом с даты поступления денежных средств на специальный депозитарный счет депозитария (счет депозитария, являющегося кредитной организацией), осуществляющего обязательное централизованное хранение ценных бумаг . 3. Депозитарий, осуществляющий обязательное централизованное хранение ценных бумаг, обязан передать выплаты по ценным бумагам своим депонентам, которые являются номинальными держателями и доверительными управляющими - профессиональными участниками рынка ценных бумаг, не позднее одного рабочего дня после дня их получения, а в случае передачи последней выплаты по ценным бумагам, обязанность по осуществлению которой в установленный срок эмитентом не исполнена или исполнена ненадлежащим образом, не позднее трех рабочих дней после дня их получения. Выплаты по
Статья 8.9. Особенности осуществления прав по ценным бумагам лицами, права которых на ценные бумаги учитываются номинальным держателем, иностранным номинальным держателем, иностранной организацией
иностранным номинальным держателем, иностранной организацией (введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2020 в п. 1 ст. 8.9 вносятся изменения (ФЗ от 27.12.2018 N 514-ФЗ). См. будущую редакцию. 1. Лицо, осуществляющее права по ценным бумагам, если его права на ценные бумаги учитываются номинальным держателем, иностранным номинальным держателем, иностранной организацией, имеющей право в соответствии с ее личным законом осуществлять учет и переход прав на ценные бумаги, или лицом, осуществляющим обязательное централизованное хранение ценных бумаг , реализует преимущественное право приобретения ценных бумаг, право требовать выкупа, приобретения или погашения принадлежащих ему ценных бумаг путем дачи указаний (инструкций) таким организациям. 2. Лицо, осуществляющее права по ценным бумагам, если его права на ценные бумаги учитываются организациями, указанными в пункте 1 настоящей статьи, путем дачи указаний (инструкций) таким организациям, если это предусмотрено договором с ним, или лично, в том числе через своего представителя, вправе: 1) вносить вопросы в повестку дня общего собрания
Определение № 305-ЭС21-11682 от 30.09.2021 Верховного Суда РФ
с банком; обязанность по оплате услуг не исполнялась заказчиком в течение нескольких лет, пришли к выводу, что это является существенным нарушением условий договора, имеются основания для его расторжения, а также для взыскания задолженности. Учитывая, что в силу положений статьи 323 ГК РФ кредитору предоставлено право определить должника, состоящего в солидарной обязанности, к которому он предъявит требования, а истец отказался от требований к одному из солидарных должников, суды возложили обязанность по оплате услуг по хранению ценных бумаг на общество «Компания АМП». В отсутствие волеизъявления ответчиков на принятие векселей, исходя из процессуального поведения банка, требование к суду об определении правопреемника общества «М.О.Р.Е.-Плаза», которому подлежат передаче векселя, неосновательно. Несогласие заявителя с выводами судов не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил: отказать Банку Зенит (Публичное акционерное общество)
Решение № АКПИ19-556 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
Кроме того, Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» определяет, что акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации (часть вторая статьи 2). Этот же закон устанавливает, что деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг , и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг, ею имеют право заниматься только юридические лица. Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра, которым по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (регистратор), либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг (абзацы первый-третий пункта 1 статьи 8). В свою
Определение № 304-ЭС15-18166 от 27.01.2016 Верховного Суда РФ
эмитентом и бывшим регистратором, и перечень остающейся на хранении на 5 лет документации, а также перечень обязанностей, которые должен совершать бывший регистратор в период хранения, законодательно определен. Суды отклонили доводы истца о неправильном применении норм материального права, указав, что в данном случае нормы о хранении, предусмотренные главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут рассматриваться в отрыве от норм специального законодательства, в первую очередь регулирующего правоотношения в сфере ведения, хранения и передачи информации, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг , так как именно нормы специального законодательства распространяются на профессиональных участников рынка ценных бумаг – регистраторов, эмитентов, депозитариев и др. Ответчик, как лицо, обладающее статусом регистратора, обязано обеспечивать сохранность реестра, включая все документы, на основании которых проводились операции в реестре, в течение вышеуказанного установленного срока, за исключением тех документов, которые в силу норм действующего законодательства, в частности вышеуказанного Приказа ФСФР России от 23.12.2010 № 10-77/пз-н, подлежат передаче новому регистратору.
Определение № 310-ЭС21-12025 от 01.06.2021 Верховного Суда РФ
о передаче ему предмета залога в связи с расторжением договора залога ценных бумаг от 21.08.2015 № 19-2845, заключенного между ООО «СФ Медикал Продактс» (новый кредитор) и Компанией (залогодатель). От ООО «СФ Медикал Продактс» 30.04.2019 поступило аналогичное письмо о передаче предмета залога Компании. В связи с полным погашением задолженности ООО «Медпром Бобени Продакшен» Банк передал Компании вексель по акту приема-передачи от 29.05.2019. Как установили суды, с момента принятия векселя на хранение (21.09.2015) и до момента его передачи залогодателю (29.05.2019) ценная бумага , являющаяся предметом залога, находилась на хранении в Рязанском отделении Банка. В период нахождения указанного выше векселя в залоге, Банк не давал залогодателю согласия на распоряжение предметом залога, в том числе, на заключение договора мены. Компания 01.07.2019 предъявила требование к ответчику о погашении долга по векселю. Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, Компания обратилась в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные
Определение № 310-ЭС21-12025 от 02.08.2021 Верховного Суда РФ
о передаче ему предмета залога в связи с расторжением договора залога ценных бумаг от 21.08.2015 № 19-2845, заключенного между ООО «СФ Медикал Продактс" (новый кредитор) и Компанией (залогодатель). От ООО «СФ Медикал Продактс» 30.04.2019 поступило аналогичное письмо о передаче предмета залога Компании. В связи с полным погашением задолженности ООО «Медпром Бобени Продакшен» Банк передал Компании вексель по акту приема-передачи от 29.05.2019. Как установили суды, с момента принятия векселя на хранение (21.09.2015) и до момента его передачи залогодателю (29.05.2019) ценная бумага , являющаяся предметом залога, находилась на хранении в Рязанском отделении Банка. В период нахождения вышеуказанного векселя в залоге, Банк не давал залогодателю согласия на распоряжение предметом залога, в том числе, на заключение договора мены. Компания 01.07.2019 предъявила требование к ответчику о погашении долга по векселю. Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, Компания обратилась в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства,
Постановление № С01-923/17 от 12.01.2018 Суда по интеллектуальным правам
сбыт товаров через посредников; коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной продажей; услуги по сбору и группированию (за исключением транспортировки) в торговых залах товаров для удобства приобретения и изучения потребителям; услуги оптовой и розничной продажи; магазины по оптовой и розничной продаже товаров; оптовая и розничная продажа; дистанционная продажа товаров потребителям; снабжение продовольственными товарами), 36-го класса МКТУ (маклерство, брокерские операции, посредничество (предоставление агентов- посредников), включенное в 36-й класс, капиталовложения, услуги инвестиционных трестов, выпуск и хранение ценных бумаг , биржевые операции с ценными бумагами, брокерские операции по транспорту), 37-го класса МКТУ (установка, ремонт и техническое обслуживание машин и механизмов, информация по вопросам ремонта, уничтожение крыс, мышей, уничтожение паразитов, за исключением сельскохозяйственных), 39-го класса МКТУ (перевозки, экспедирование, переноска, разгрузка и выгрузка грузов, посредничество в перевозках, брокерские операции по транспорту, хранение товаров на складах, прокат складов и транспортных средств, информация по вопросам транспорта и хранения, услуги автоводителей, предварительный заказ транспортных средств), 42-го класса
Постановление № 13АП-13199/19 от 03.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Закона о рынке ценных бумаг, номинальный держатель ценных бумаг - депозитарий, на лицевом счете (счете депо) которого учитываются права на ценные бумаги, принадлежащие иным лицам. Пунктом 2 статьи 8.7.1 Закона о рынке ценных бумаг установлено, что держатель реестра составляет список лиц, осуществляющих права по ценным бумагам, в соответствии с данными его учета прав на ценные бумаги и данными, полученными от номинальных держателей, которым открыты лицевые счета номинального держателя, а лицо, осуществляющее обязательное централизованное хранение ценных бумаг , - в соответствии с данными его учета прав на ценные бумаги и данными, полученными от номинальных держателей и иностранных номинальных держателей, которые являются его депонентами. Согласно пункту 6 статьи 8.7.1 Закона о рынке ценных бумаг номинальный держатель, зарегистрированный в реестре, предоставляет предусмотренные настоящей статьей сведения, в том числе сведения полученные от номинальных держателей или иностранных номинальных держателей, являющихся его депонентами, держателю реестра или, если номинальный держатель является депонентом депозитария, такому депозитарию. Предусмотренные
Постановление № А56-746/17 от 24.08.2017 АС Северо-Западного округа
ценные бумаги, а также услуг по содействию реализации депонентом прав по принадлежащим ему ценным бумагам. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.01.2015 по делу № А47-13410/2014 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с Договором и тарифами, утвержденными 04.03.2015, Банку были выставлены счета от 10.08.2015 № 9 и от 31.08.2015 № 11 на оплату комиссии депозитария за хранение ценных бумаг за период с 01.05.2015 по 21.08.2015 на общую сумму 167 193 руб. 06 коп., которые Банком не были оплачены. Письмом от 02.11.2015 № 832/151102 Банк был уведомлен об имеющейся задолженности перед депозитарием, однако требования Общества об уплате денежных средств в размере 167 193 руб. 06 коп. остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд. Суд первой инстанции, удовлетворяя иск Общества, исходил из того, что им доказан факт оказания депозитарных
Постановление № А76-6995/06 от 10.08.2006 АС Челябинской области
пункту 1 статьи 122 НК РФ. Вывод суда первой инстанции является правильным. Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц по операциям с ценными бумагами установлены статьей 214.1 НК РФ. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 214.1 НК РФ доход (убыток) по операциям купли – продажи ценных бумаг определяется как разница между суммами доходов, полученными от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг , фактически произведенными налогоплательщиком, либо имущественными вычетами, принимаемыми в уменьшение доходов от сделки купли – продажи в порядке, предусмотренном данным пунктом. Таким образом, при реализации ценных бумаг налогоплательщик имеет право выбора между вычетом в размере фактически произведенных и документально подтвержденных расходов на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг и имущественными вычетами. Согласно абзацу 22 названной нормы в случае, если расходы налогоплательщика не могут быть подтверждены документально, он вправе воспользоваться имущественным вычетом, предусмотренным абзацем
Постановление № А11-8418/05 от 22.03.2006 АС Владимирской области
учета налоговой декларации в установленный законодательством срок только налогоплательщиком, что в силу п. 1 ст. 108 и п. 1 ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения. Пунктом 3 ст. 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены два метода определения доходов от операций купли -продаж ценных бумаг: -как разница между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг , фактически произведенными налогоплательщиком; -либо как разница между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и имущественными вычетами, принимаемыми в уменьшение доходов от сделки купли- продажи, в порядке, предусмотренном указанным пунктом статьи 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом в данном пункте указывается, что налогоплательщик при продаже ценных бумаг может воспользоваться имущественным налоговым вычетом, предусмотренным абз. 1 пп. 1 п. 1 ст. 220 Кодекса, в случае, если расходы налогоплательщика на приобретение, реализацию и
Решение № 2-1073/2014 от 03.03.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (п. 1 ст. 210 НК РФ). Согласно пп.5 п.1 ст.208 НК РФ доходы от реализации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций, относятся к доходам от источников РФ. Пунктом 3 ст.214.1 НК РФ предусмотрено определение доходов от операций купли-продажи ценных бумаг как разницы между суммами доходов, полученных от реализации ценных бумаг, и документально подтвержденными расходами на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг , фактически произведенными налогоплательщиком. Налогоплательщик при продаже ценных бумаг может воспользоваться имущественным налоговым счетом, предусмотренным п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, в случае если расходы налогоплательщика на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг не могут быть подтверждены документально. В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание
Решение № 2-1481 от 23.06.2014 Коломенского городского суда (Московская область)
и ФИО2 в силу ст. 1157 ГК РФ отказались от наследства. Супругой при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России» был приобретен сберегательный сертификат в количестве 1 (одной) штуки на общую сумму <данные изъяты> Сберегательный сертификат, как ценная бумага, на основании договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ. был передан на хранение в Коломенское отделение Сбербанка России № ОАО «Сбербанка России», что подтверждается договором хранения, а так же Актом приема-передачи на хранение ценных бумаг Сбербанка России от ФИО4 Срок хранения сертификата предусмотренный условиями договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При жизни супруга истца не успела получить указанный сертификат в силу выше оговоренных обстоятельств. При обращении к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на ценную бумагу истцу было отказано и предложено в судебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию. На основании изложенного, истец просит суд, признать за ним право собственности на Сберегательный сертификат ОАО «Сбербанка России»
Решение № 2-438/2011 от 25.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УФНС по Саратовской области о признании недействительными решений, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова была проведена выездная налоговая проверка физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего, <адрес> по представленным налоговым декларациям по налогу на доходы за 2008г. В нарушение п.3 ст. 214.1 ПК РФ ФИО1 завышены расходы на приобретение, реализацию и хранение ценных бумаг (акций) за 2007г. в результате включения в состав расходов затраты на приобретенные, но не реализованные ценные бумаги (акции) в количестве 400 шт., на сумму 201600 руб. у лиц, указанных в исковом заявлении списком. Данное нарушение подтверждается представленной налоговой декларацией по НДФЛ за 2007г., договорами купли - продажи ценных бумаг, заявлением ФИО1 на предоставление вычета с расходов за 2007г. Пунктом 3 ст. 214.1 НК РФ предусмотрено определение доходов от операций купли-продажи ценных бумаг как