№ 1451). С целью проверки достоверности сведений, указанных в пояснениях должника, финансовым управляющим был направлен запрос об ознакомлении с результатами расследований уголовного дела по факту угона автомашины SSANGYONG ISTANA, 1998 г.в. По сведениям ОП «Северный» УМВД России по г. Чите от 16.08.2021 г., в настоящее время ОП «Северный» УМВД России по г. Чите запрашиваемыми сведениями о результате расследования уголовного дела по факту угона автомашины SSANGYONG ISTANA не располагают, в связи с истечением сроков хранения уголовных дел , в соответствии с Приказом МВД РФ №655 от 30.06.2021 г. уголовные дела, возбужденные в 2012 году были уничтожены. Также сообщили, что согласно имеющимся учетам, автомашина SSANGYONG ISTANA, принадлежащая ФИО1 в розыске не числится. По сведениям ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю, сведений об уголовных делах с номером КУСП 6830 от 14 сентября 2012 года в базе данных АИСС «Статистика-Регион» Информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю не имеется. Финансовым управляющим запрошены сведения
Истцу незамедлительно направить в адрес вновь привлеченного лица копию иска с приложенными к нему документами, представить в предварительное заседание письменные пояснения на возражения ответчиков, доказательства изъятия вещественных доказательств в августе 2004 года, доказательства вручения копии иска третьему лицу Ответчикам дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, доказательства направления копии отзыва и приложенных к нему документов истцу, почтовое уведомление представить в судебное заседание Третьему лицу письменный отзыв на иск, письменные пояснения относительно сроков хранения уголовных дел . 4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в
о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 18.03.2013) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» и Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.06.2011 № 112 «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения», уголовные дела , рассмотренные в суде первой инстанции подлежат хранению в архиве суда. Как следует из представленных документов, приговоры Старорусского районного суда Новгородской области от 29.08.2013 по делу № 1-235/2013 и от 03.09.2013 по делу № 1-234/2013 вступили в законную силу соответственно 10.09.2013 и 16.09.2013. В связи с чем судьей Старорусского районного суда Новгородской области Семеновой Н.В. в адреса УМВД России по Новгородской области и конкурсного управляющего ФГУП «Старорусский завод ХИММАШ РАН» были направлены письма
2013 года действий С.Д.В. с ч. 4 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 330 УК РФ и вынесению "день" месяц 2013 года постановления о прекращении уголовного преследования в отношении С.Д.В., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Доводы заявителя о том, что при уничтожении уголовного дела нарушены сроки его хранения, основаны на неверном толковании нормативно-правового акта, а именно приказа МВД РФ № 655 от 30 июня 2012 года закона, предусматривающего хранение уголовных дел прекращенных за истечением сроков давности до его уничтожения в течении 1 года. Разъяснения суда первой инстанции о возможности восстановления потерпевшим нарушенного права в порядке гражданского судопроизводства соответствуют правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации и основаны на законе. Суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда вынесено после проверки всех доводов жалобы, с указанием причин и мотивов по которым заявителю отказано в ее удовлетворении, подробно изложенными в описательно-мотивировочной части постановления, со ссылками на исследованные материалы
УК РФ. В рамках уголовного дела изъяты денежные купюры, а именно: 4 купюры достоинством 50 рублей, 6 купюр достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством 10 рублей, которые приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и определено место хранения в кассе МОМВД России «Биробиджанский». ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по п. 3 4.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии с Приказом № от 2012 года срок хранение уголовных дел , прекращенных по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ составляет 1 год, с момента принятия решения. На основании изложенного вышеуказанные уголовные дела были уничтожены по истечению 1 года после принятия решения о прекращении. В связи с чем предоставить материалы уголовных дел не представляется возможным. До настоящего времени установить место нахождение владельцев вышеуказанных денежных средств, не предоставляется возможным, т.к. по месту жительства и регистрации не проживают. По всем имеющимся учетам также не удалось
органов внутренних дел Российской Федерации в части организации хранения уголовного дела, находящегося в производстве подчиненного сотрудника, а именно оставлении дознавателем ФИО8 ключа от металлического сейфа в доступном месте для иных лиц, что привело к пропаже уголовного дела №. Между тем, с результатами служебной проверки не согласна, поскольку в соответствии с п.4 Инструкции начальник следственного подразделения (подразделения дознания), в территориальных органах МВД России, где подразделения дознания отсутствуют, сотрудник направления дознания обязан организовать учет и хранение уголовных дел . Ею был организован учет указанного уголовного дела путем регистрации дела в Журнале учета находящихся в производстве уголовных дел, после чего уголовное дело передано для расследования дознавателю отдела дознания ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ФИО8 Пунктом 10 Инструкции установлено, что при убытии дознавателя за пределы административного здания металлический шкаф опечатывается металлической печатью с индивидуальным учетным номером, а ключи от металлического шкафа хранятся в соответствии с правилами секретного делопроизводства. Между тем, при
