соответствовать крайним датам документов, подшитых в нем. Эти даты проставляются на обложке дела (наряда) после его закрытия. Листы в деле (наряде) подшиваются строго в хронологическом порядке. Переписка систематизируется в хронологической последовательности - документ-ответ помещается за документом-запросом. Документы подшиваются по мере исполнения документов по дате ответа. Все подшитые в дела (наряды) документы нумеруются. В каждом деле (наряде) ведется внутренняя опись документов (форма N 14). В конце каждого дела (наряда) подшивается лист-заверитель (форма N 15). Оформление обложки дел (нарядов), подшивка документов, нумерация листов, составление внутренней описи и листа-заверителя производится в порядке, предусмотренном пунктами 20.1.4 - 20.1.8 настоящей Инструкции. Изъятие из дела (наряда) документа производится с разрешения председателя военного суда с оставлением в деле (наряде) его копии, заверенной в установленном порядке, или справки -заместителя, а также акта о причинах выдачи подлинника (форма N 16). Исправление общего количества листов в деле (наряде) не производится, а на последнем листе наряда указывается количество листов (первых
поисковые данные. В обзоре фонда поисковые данные состоят из номеров описей, единиц хранения, единиц учета, листов единицы хранения. В справочный аппарат обзора входят титульный лист, содержание (оглавление), предисловие, список сокращений, указатели. К тематическому обзору составляется список фондов, информация о которых содержится в обзоре. В предисловии к обзору излагаются сведения по истории фондообразователя и фонда, структуре обзора, составу справочного аппарата. 15.5.6. В основу построения обзора могут быть положены структурный, функциональный, предметно-тематический, географический, хронологический и другие признаки. 15.6. Историческая справка 15.6.1. В архиве таможенного органа составляется историческая справка к архивному фонду - документ, содержащий сведения по истории фондообразователя и архивного фонда; краткую характеристику состава и содержания его документов, СНСА архива таможенного органа. Историческая справка состоит из разделов: история фондообразователя, история фонда, характеристика документов фонда. 15.6.2. Первый раздел - история фондообразователя - включает характеристику исторических условий возникновения таможенного органа, название таможенного органа-предшественника в хронологической последовательности всех реорганизаций, в том числе следующие сведения:
территориального органа и образовательного учреждения ФСИН России с обозначением наименования документа "Архивная справка" и с указанием адресата. В архивной справке точно излагаются имеющиеся в архивных документах сведения по запросу. Сведения, не относящиеся к запросу, в архивную справку не включаются. В архивной справке приводятся наименования архивных документов, их даты, номера и излагаются сведения, имеющиеся в названных архивных документах и относящиеся к вопросу обращения. При этом изложение дается в хронологической последовательности событий, а не архивных документов, в которых они освещаются. Допускается приводить в архивной справке выдержки из архивных документов, заключая их в кавычки. Наименования учреждений и органов ФСИН России, других учреждений, органов и организаций в тексте архивной справки при первом упоминании приводятся полностью, в скобках - их официально принятые сокращения; при повторных упоминаниях - только сокращенные. В архивную справку включаются только сведения, упоминаемые в архивных документах. В тексте архивной справки не допускаются комментарии, собственные выводы исполнителя по содержанию использованных архивных документов. Несовпадение
экспедицию для отправки под расписку. 3.1.21. По каждому судебному делу ведется производство. Документы в производстве располагаются в хронологическом порядке, листы нумеруются. Производства хранятся в секретариатах в течение трех лет, после чего в установленном порядке передаются в отдел хранения судебных документов. 3.1.22. При вынесении Судом решения, которым предусмотрено взыскание денежных сумм, выдается исполнительный лист на бланке установленной формы. Учет бланков исполнительных листов ведется в соответствующем журнале (приложение 22). 3.1.23. Статистические карточки на рассмотренные дела (приложение 29) передаются судье-докладчику для заполнения. Ежемесячно статистические карточки вместе со статистическим отчетом передаются в Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Суда. 3.1.24. При регистрации апелляционных или частных жалоб в электронной картотеке АИС на них проставляется регистрационный штамп с указанием даты поступления и номера дела (приложение 61). Жалобы вместе с делом (материалом) передаются судье. По резолюции судьи-докладчика составляется справка о направлении дела в Апелляционную коллегию Суда (приложение 50) и вносится запись в журнал передачи апелляционных и
104 Закона о контрактной системе, в реестр недобросовестных поставщиков в течение трех рабочих дней с даты подтверждения этих фактов. Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что решение антимонопольного органа не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку учреждением надлежащим образом обоснованно наличие фактов недобросовестности исполнителя – ООО «Каста» при исполнении принятых на себя обязательств по договорам. Судами установлено, что ГБУ «МФЦ города Москвы» в антимонопольный орган была представлена хронологическая справка , письменные пояснения, акты фиксации допущенных исполнителем нарушений в большем, чем указано в оспариваемом решении, количестве. Помимо актов комиссии Московского УФАС России были представлены заключения экспертов, подтверждающих наличие выявленных заявителем и не устраненных исполнителем нарушений, нотариально удостоверенные протоколы осмотра вещественных доказательств - видеозаписей, переписка между сторонами и т.д.; ООО «Каста» надлежащим образом было уведомлено о времени и месте совершения нотариальных действий по обеспечению доказательств, нотариусом правомерно произведены нотариальные действия по обеспечению доказательств и составлены
11.07.2022 и от 25.07.2022 – 01.08.2022. Определение о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении штрафа на управление от 25.07.2022 получено управлением 01.08.2022. Управление определения апелляционного суда от 06.06.2022 и 04.07.2022 не исполнило. В связи с неисполнением определения апелляционного суда от 06.06.2022, в определениях от 04.07.2022 и 25.07.2022 при истребовании документов апелляционный суд также разъяснил управлению о последствиях их неисполнения. Между тем определения апелляционного суда управление исполнило не в полном объеме: была представлена хронологическая справка формирования сводного исполнительного производства № 4757/15/23046-СД и 73411/18/23046-СД. Иных истребованных апелляционным судом доказательств не представлено. Направленные управлением 18.07.2022 и 21.07.2022 в материалы дела доказательства, в том числе, обзорная справка не содержала запрошенной апелляционным судом информации. С учетом изложенного апелляционный суд 15.08.2022 вынес определение о наложении судебного штрафа в размере 10 тыс. рублей. В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях,
осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 5 269,71 руб. за период с 23.12.2017 по 04.05.2018. Также представлена хронологическая справка правоотношений сторон, почтовые квитанции, подтверждающие направление уточненных требований в адрес ответчика. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в свободном доступе. В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле должны самостоятельно принимать меры по получению данной информации и несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия указанных мер. На основании ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.
по 27.07.2002г. - 00 лет 03 месяца 20 дней в должности плавильщика литейного цеха в ОАО «Экспериментальный механический завод» подтверждается Перечнем рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» № - ФЗ от 17.12.2001г. (по Спискам № и № и «малым» спискам), Штатным расписанием, Технической характеристикой оборудования литейного цеха, Инструкцией № по охране труда для плавильщика литейного производства, Хронологическая справка о переименовании завода, Справками № и № от 03.04.2013г., уточняющие условия труда истца. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений настоящего Кодекса. Требования к закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд регулируются федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Подтверждением соблюдения во исполнение решения суда администрацией Лесозаводского ГО требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд является, представленная хронологическая справка , согласно которой: 26.04.2016 - в администрацию ЛГО (вх. № хх) поступило постановление 29.04.2016 - отписано на исполнение в юридический отдел;04.05.2016 - запрос в УИО администрации ЛГО (исх. № хх) о предоставлении информации исполнения требований исполнительного документа; 04.05.2016 (исх. № хх) - письмо судебному приставу-исполнителю ОСП Лесозаводска и Лесозаводского района Ш. о предпринятых мерах по исполнению исполнительного документа; 19.05.2016 (исх. 07-01-493, 498,499) - запросы о коммерческих предложениях в отделение № 2 филиала ФГУП «Ростехинвентаризация
