и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых сборов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 16.11.2018; 2) о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц управления и инспекции, а именно: - по исполнительному производству № 106807/19/67035-ИП (покушение на хищение № 3): ненаправление обществу копии (оригинала) постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 14.10.2019 № 67036/19/193475, идентификатор 66361139124193; возбуждение исполнительного производства № 106807/19/67036-ИП до окончания исполнительного производства № 29532/19/67036-ИП и до направления обществу копии постановления СПИ об окончании ИП от 26.08.2019 № 67036/19/151254; ненаправление обществу постановления об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в связи с принятием арбитражным судом к рассмотрению иска (апелляционной жалобы от 30.10.2019 № 001) и нарушение сроков направления жалобы от 31.10.2019 № 008, принятия решения по ней и направления этого решения; - по исполнительному производству № 29532/19/67036-ИП (хищение
об осуществлении передачи и соблюдении порядка представления сведений в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств (далее по тексту – АЦБПДП), согласно полученному ответу на который (письмо ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» от 08.09.2016 № ЗИТ-2055-Ш) соглашение с ИП ФИО1 о передаче в установленном порядке в АЦБПДП персональных данных о пассажирах отсутствует, равно как и отсутствуют переданные данные о пассажирах и персонале транспортных средств в АЦБПДП от ИП ФИО1 Оператором ЕГИС ОТБ уникальный идентификатор ИП ФИО1 не присваивался. Заказ-наряд на предоставление транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа от 27.07.2016 № 43 не содержит информации о передаче обязанности по исполнению законодательства Российской Федерации в области транспортной безопасности, а именно, передачи данных в АЦБПДП на фрахтователя, иные документы, подтверждающие передачу данных по данной, осуществленной ИП ФИО1, перевозке, другими лицами. Усмотрев в бездействии предпринимателя, выразившемся в нарушении Порядка формирования и ведения автоматизированных централизованных баз персональных данных о пассажирах, а также предоставление
на общую сумму 22 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела суда апелляционной инстанции постановлениями об обращении денежных средств от 08.09.2021 и постановлениями от 14.09.2021 об их отмене оценены и отклонены по следующим основаниям. Как уже было отмечено судом апелляционной инстанции в настоящем постановлении, 08.09.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 11 000 руб., находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации (л.д. 82-83 т.1, идентификатор ИП 4281432296513 ): - счет №40702810231000029329 ПАО «Сбербанк России»; - счет №40702810631000018804 ПАО «Сбербанк России». Учитывая, что по состоянию на 11.08.2021, согласно информации ПАО «Сбербанк России» от 11.08.2021, наличие денежных средств на одном счете составляло 3937,03 руб., на другом – 470,15 руб., что являлось недостаточным для исполнения требований в полном объеме, взыскание обращено к двум банковским счетам (один счет 11 000 руб. и второй счет 11 000 руб.), что не противоречит требованиям Закона об исполнительном
следующий день после оплаты должником, однако задолженность по сводному исполнительному производству была погашена должником не в полном объеме. Остаток долга был оплачен должником 19 ноября 2018 года, денежные средства поступили на депозитный счет СО по ИОВИД 20 ноября 2018 года. Постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, наложенное постановлением от 09 октября 2018 года, было вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску ФИО5 13 ноября 2018 года ( идентификатор ИП ***). Вопреки доводам истца, из уведомления Пограничной службы ФСБ России от 13 ноября 2018 года следует, что постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации от 13 ноября 2018 года (идентификатор ИП ***) было исполнено в полном объеме в день вынесения указанного постановления (13 ноября 2018 года). При этом ФИО1 не учтено то обстоятельство, что в отношении нее в рамках исполнительного производства № 4296/15/28027-СД, вынесено постановление о временном ограничении на выезд
Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Ейскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо: Публичное акционерное общество «Крайинвестбанк» об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, и обосновывает его тем, что дата им получено письмо от судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, в котором находилось извещение о вызове к судебному приставу исполнителю и постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.03.2019г.. идентификатор ИП : № которое он считает незаконным и подлежащим отмене по следующему основанию. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 22.03.2019г.. указано, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 рассмотрела исполнительный документ: исполнительный лист № № от 23.10.2013г., выданный Октябрьским районным судом г. Краснодара по делу № 2-1902/13 от 03.09.2013г. предмет исполнения: Взыскать задолженность по кредитному договору солидарно в размере 568 179.8 рублей. дата ему был выдан исполнительный лист от дата по делу № серии №, в нем
положения статьи 35 Конституции Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила заявление об уточнении требований, просила признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ФИО3 по обращению взыскания на денежные средства ФИО2, < >, находящиеся на банковских счетах в Вологодском отделении № 8638 ПАО Сбербанк: № 40817810012270790890; №40817810912271030633; № 42306810912271030003; отменить незаконно вынесенные судебным приставом – исполнителем ФИО3 постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор: №; идентификатор ИП : №; от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор: № идентификатор ИП: №; от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор: №; идентификатор ИП: №; возложить на Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обязанность возвратить незаконно списанные по постановлению судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор: №; идентификатор ИП: №, денежные средства с банковских счетов ФИО2, < > №; №, находящихся в Вологодском отделении № 8638 ПАО Сбербанк, в сумме 2 998 рублей 24
