Иерархический справочник категорий гражданских дел - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не подлежит применению правила, изложенные в п. 2 ст. 29 ГПК РФ. Не подлежат применению к данным правоотношениям и положения п. 6 ст. 29 ГПК РФ, поскольку данный иск не связан с защитой жилищных прав граждан, нарушенных незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности. Заявленные истцом требования также не могут рассматриваться в силу ст. 1 КАС РФ в рамках Кодекса административного судопроизводства РФ, а подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, что также подтверждается иерархическим справочником категорий гражданских дел ( зеркало справочника № ПИ ОО). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный иск должен предъявляться в суд по месту нахождения ФСИН России в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ. ФСИН России находится в <адрес>, что относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда <адрес>. Из чего, суд приходит к выводу о том, что указанный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ. В соответствии

простит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на конкретном сайте, информацией, распространение которой в РФ запрещено. Судебная коллегия считает, что исходя из характера общественных отношений, подлежащих защите, - основы конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства (ч. 6 ст. 10 Федерального Закона № 149-ФЗ), такие иски должны рассматриваться в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ. При этом судебная коллегия учитывает, что в Иерархическом справочнике категорий гражданских дел и административных дел, дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) отнесены к Главе 22 Кодекса административного судопроизводства РФ. Согласно ответу административной коллегии Верховного суда РФ в качестве административного ответчика по таким искам привлекается Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (Роскомнадзор). С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 части 1

ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, исходя из характера общественных отношений, подлежащих защите, - основы конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, а также, учитывая, что в Иерархическом справочнике категорий гражданских дел и административных дел, дела о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) отнесены к главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что заявленные прокурором требования должны рассматриваться в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вне зависимости

их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику. Исходя из характера общественных отношений, подлежащих защите, - основы конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства (ч. 6 ст. 10 Федерального Закона № 149-ФЗ), такие иски должны рассматриваться в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ. В Иерархическом справочнике категорий гражданских дел и административных дел, дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) отнесены к Главе 22 Кодекса административного судопроизводства РФ. Согласно ответу административной коллегии Верховного суда РФ в качестве административного ответчика по таким искам привлекается Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. С учетом возникших правоотношений сторон и отсутствия материально-правового требования истца к ответчику и наличия публично-правовых отношений между сторонами судья приходит