правами третьих лиц, которые могли бы повлечь его отчуждение; запретить регистратору регистрировать любые сделки, любые обременения, которые могут повлечь отчуждение имущества, составляющего имущество закрытого паевого инвестиционного фонда «Экопарк» (далее - фонд «Экопарк»), закрытого паевого инвестиционного фонда «Новый Садовый» (далее - фонд «Новый Садовый»), закрытого паевого инвестиционного фонда «Кубанские просторы» (далее - фонд «Кубанские просторы»). Определением арбитражного суда от 22.01.2018 заявление конкурсного управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Обществу «УК «Кастом Кэпитал» запрещено отчуждать имущество фонда «Экопарк», фонда «Новый Садовый», фонда «Кубанские просторы», а также совершать действия по обременению правами третьих лиц, которые могли бы повлечь его отчуждение; регистратору обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН» запрещено регистрировать любые сделки, любые обременения, которые могут повлечь отчуждение имущества, составляющего имущество фондов «Экопарк», «Новый Садовый» и «Кубанские просторы». Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.04.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 19.06.2018, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о принятии
использования средств областного бюджета и иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также контроль за законностью, результативностью использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из областного бюджета бюджетам муниципальных образований Архангельской области. Денежные средства, в отношении которых проведено контрольное мероприятие КСП Архангельской области, представляют собой средства субсидии, предоставленной из бюджета Архангельской области бюджету муниципального образования «Козьминское». Источником финансирования субсидии явились также средства государственной поддержки, выделенной из Фонда реформирования ЖКХ. Согласно части 1 статьи 5 Закона № 185-ФЗ имущество Фонда реформирования ЖКХ формируется за счет имущественных взносов Российской Федерации. Наличие полномочий счетной палаты по проверке законности и результативности использования средств межбюджетных трансфертов, предоставленных из бюджета Архангельской области, урегулировано как федеральным, так и региональным законодательством Архангельской области. Части 1.1, 1.2 статьи 20 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ, по существу, устанавливают полномочия федерального исполнительного органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, в сфере контроля за использованием средств Фонда реформирования ЖКХ на всех
себя. Между ООО «Ар Си Эф Кэпитал траст» и ДНТ «Зеленый город» 01.02.2008 заключен договор № 01-08/3 о сотрудничестве по строительству инфраструктуры в дачном поселке, в том числе, ограждения по границам участков с кадастровыми номерами 50:13:040243:0077 и 50:13:040243:0078. На основании вышеуказанного договора было проведено межевание названных земельных участков на более мелкие, которые стали продаваться Фондом конечным собственникам. Вместе с тем, как указал истец, в ноябре-декабре 2012 года по решению единственного участника ООО «Земли Подмосковья» имущество Фонда в т.ч. в виде земельных участков с кадастровыми номерами: 50:13:040243:273; 50:13:040243:370; 50:13:040243:378; 50:13:040243:383; 50:13:040243:275; 50:13:040243:372; 50:13:040243:381; 50:13:040243:369; 50:13:040243:377; 50:13:040243:382; 50:13:040243:274; 50:13:040243:371; 50:13:040243:379; 50:13:040243:417 вносится в уставный капитал общества, в результате чего его уставный капитал увеличивается до 206 741 850 рублей. Кроме того, в феврале 2013 года ООО «Ар Си Эф Кэпитал Траст» заключил договор купли-продажи в отношении двух заборов, принадлежавших в тот момент Фонду, (кадастровые номера 50:13:040243:1097 и 50:13:040243:1098), которые передаются ООО «Земли Подмосковья»
оспаривании торгов и существенного нарушения процедуры торгов, наличие в извещении о торгах необходимых сведений об имуществе, требований к участникам, перечня документов и у приобретателя паев статуса квалифицированного инвестора в отношении широкого круга финансовых инструментов, недопуск иных участников из-за нарушений. Из материалов дела усматриваются и судами установлены следующие обстоятельства. В процедуре реализации имущества должника на торгах посредством публичного предложения проданы принадлежащие должнику инвестиционные паи закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости, удостоверяющие долю в праве собственности на имущество фонда (лот № 1). В качестве оснований недействительности торгов заявители указали на незаконное ограничение круга участников, повлекшее несправедливое нерыночное формирование цены и причинение убытков конкурсной массе, и оспоримость решений фонда, принятых с участием нового собственника с ненадлежащим статусом, нарушение прав пайщиков фонда и третьих лиц. Суд первой инстанции установил нарушение формы торгов, недоведение до неопределенного круга потенциальных покупателей требования о необходимости наличия статуса квалифицированного инвестора, признанного управляющей компанией фонда и отсутствующего у приобретателя. Поименованные обстоятельства
договорам отступного, залога, назначение которых не определено, имущества и (или) его годных остатков, полученных в связи с отказом страхователя (выгодоприобретателя) от права собственности на застрахованное имущество, в некредитных финансовых организациях», суды пришли к выводу об отсутствии совокупности оснований для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными. Судебные инстанции исходили того, что при ведении учета имущества паевого инвестиционного фонда, общество, как управляющая компания, в первую очередь, должно исходить из норм федеральных стандартов бухгалтерского учета. Установив, что имущество фонда соответствует всем критериям основного средства, сдается в аренду, приносит экономические выгоды его владельцам (пайщикам), суды заключили, что такое имущество подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. Суды отметили, что имущество паевого инвестиционного фонда, составляющее инвестиционный фонд, не подлежит освобождению от налогообложения налогом на имущество организаций, поскольку не является имуществом, которое является его собственностью, то есть не удерживается управляющей компанией как собственником или арендатором данного имущества в качестве актива в форме права пользования. При указанных обстоятельствах доводы
Правительство Ленинградской области, адрес: 191311, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 67 (далее – Правительство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНВ Северо-Запад», адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 5, лит. Б, пом. 2Н, оф. 5, раб. м. № 1, 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании 280 887 750 руб. убытков в размере имущественного взноса субъекта Российской Федерации – Ленинградской области в имущество Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства в целях урегулирования обязательств Общества, признанного банкротом и являющегося застройщиком объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г. Коммунар, корп. 1-7, 10 (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет финансов Ленинградской области, адрес:
в некоммерческих организациях (приказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № 1473). В связи с чем, возникла необходимость увеличить лимит расходов на благотворительность и участие в некоммерческих организациях на 2020 год на общую сумму 550 000 000 рублей с 3289 254 893 рублей до 3 839 254 893 рублей. По вопросу № 2 об осуществлении финансовой поддержки деятельности возникла потребность согласовать совершение сделки по внесению в 2020 году обществом «Региональный фонд» взноса в имущество Фонда социальных целевых программ в сумме 550 000 000,00 рублей. По результатам рассмотрения обращения принято решение согласовать совершение сделки на основании пункта 11.4.1 Устава общества «Региональный фонд» и пункта 4.3 Положения о благотворительной деятельности. Обществом «Региональный фонд» 06.10.2020 денежные средства доведены до Фонда социальных целевых программ в размере 250 000 000,00 рублей, 07.10.2020 - 100 000 000,00 рублей, 08.10.2020 - 100 000 000,00, 09.10.2020 - 100 000 000,00 рублей. Приказом директора КП РБ «РУКС» от
жилая недвижимость», на которые указано ответчиком, за счет имущества, составляющего Фонд доверительного управления, оплачиваются следующие расходы, связанные с доверительным управлением: расходы, возникшие в связи с участием управляющей компании в судебных спорах в качестве истца, ответчика или третьего лица по искам в связи с осуществлением деятельности по доверительному управлению имуществом Фонда, в том числе суммы судебных издержек и государственной пошлины, уплачиваемые УК; расходы, связанные с содержанием (эксплуатацией) и охраной зданий, строений, сооружений и помещений, составляющих имущество Фонда , и поддержанием их в надлежащем состоянии. Согласно пункту 6 статьи 41 Федерального закона «Об инвестиционных фондах» расходы, связанные с доверительным управлением имуществом, составляющим активы акционерного инвестиционного фонда, или имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, в том числе обязательные платежи, связанные с доверительным управлением таким имуществом, а также налоги, объектом которых является имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, оплачиваются соответственно за счет имущества, составляющего активы акционерного инвестиционного фонда, или имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд. Перечень расходов
оферте . (1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подана заявка № на передачу имущества (денежных средств в сумме руб.) в Общий фонд банковского управления «КУТУЗОВ» . Заявитель добровольно заявил о присоединении к Общим условиям Фонда «Фонд Кутузов» в полном объеме без дополнений и исключений; о передаче имущества в Фонд в доверительное управление на условиях, указанных в Общих условиях Фонда, которые полностью разъяснены заявителю и имеют для него обязательную силу. Имущество, переданное согласно данной заявке, подлежит включению в имущество Фонда (том 1 л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (учредителю управления) выдан сертификат № долевого участия в общем фонде банковского управления «Фонд Кутузов» ООО КБ «Юниаструм банк». Доля истца на момент внесения имущества соответствует номинальным паям. Текущий денежный эквивалент номинального пая составляет руб. (том 1 л.д. 19). Общие условия создания и доверительного управления имуществом общего фонда банковского управления «Кутузов» утверждены на общем собрании участников ООО КБ «Юниаструм банк» ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 204 – 231). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
