ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Имущество го - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 11АП-9919/20 от 18.01.2021 Верховного Суда РФ
по делу № А65-36943/2019, у с т а н о в и л: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее – Общество) об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении принадлежащего Обществу земельного участка с кадастровым номером 16:56:010135:7, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...> д. 1, в целях доступа (прохода и проезда) к объекту - склад имущества ГО общей площадью 1063,7 кв. м с кадастровым номером 16:56:010135:237, расположенному по адресу: Республика Татарстан, <...>, в соответствии с границами, указанными в схеме расположения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Нурлат-Сэте», государственное бюджетное учреждение «Республиканская имущественная казна». Арбитражный суд Республики Татарстан решением от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020, в иске отказал. Арбитражный суд Поволжского округа
Постановление № А55-35218/18 от 26.08.2019 АС Самарской области
договору № 205 от 10.07.1995 г. в числе имущества, передаваемого в уставный капитал АООТ «Салют», указаны, в том числе, здания ГО, первоначальной балансовой стоимостью 569 тыс. руб., остаточной -529,2 тыс. руб. Также одним из условий указанного договора являлось соблюдение условий договора № 22 от 09.11.1994 г. по гражданской обороне. Согласно договора № 22 от 09.11.1994 г. АООТ «Салют» приняло на ответственное хранение и в безвозмездное пользование накопленные средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество ГО , в том числе убежище № 132 (встроенное, вместимостью 900 чел.), убежище № 142 (отдельно стоящее, вместимостью 1000 чел.). В соответствии с п. 3 договора предприятие обязалось не допускать использование объектов и имущества ГО в качестве залога, продавать и отчуждать их иным способом. В расшифровке Акта оценки стоимости основных фондов по состоянию на 01.07.1992 г. КМЗ «Салют», утвержденной решением Департамента управления государственным имуществом Администрации Самарской области № 306 от 03.04.2002 г., в разделе «Здания,
Постановление № 02АП-3840/2007 от 01.11.2007 Второго арбитражного апелляционного суда
01.07.1992г. при расчете уставного капитала ОАО «Костромской завод автоматических линий» в перечень основных средств имущественного комплекса указанного завода включен инженерный корпус остаточной стоимостью 1.317.680 руб., без каких-либо изъятий в части помещения № 4. При этом, в разделе 11 Плана приватизации Костромского завода автоматических линий в укрупненном перечне объектов, которые не подлежали приватизации, спорный объект отсутствует. В приложении № 9 к плану приватизации в разделе «Другие объекты, остающиеся в государственной, муниципальной собственности (мобилизационное задание, резервы, имущество ГО )» сделана отметка о наличии таких объектов, без указания их стоимости. 24.08.2000г. между созданным в процессе приватизации ОАО «Костромской завод автоматических линий» (продавец, находящийся в процедуре конкурсного производства) и ЗАО «Костромской завод автоматических линий и специальных станков» (покупатель) был заключен договор № 1 купли-продажи (л.д. 95-98). По условиям данного договора купли-продажи (раздел 1 и приложения №1-4) продавец продает, а покупатель покупает, принимает в собственность и оплачивает здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию. Имущество находится
Постановление № 04АП-3800/10 от 13.11.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить. Указывает на подтверждение материалами дела факта расположения спорных помещений, являющихся объектами гражданской обороны, в здании консервного завода. Решением государственного комитета Республики Бурятия по управлению государственным имуществом от 19.11.1993 года утвержден план приватизации Комбинат мясной Улан-Удэнский» за №327. В акт оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.07.1994 года включено имущество, для которого действующим законодательством установлен особый режим приватизации - всего 2, в том числе имущество ГО . Согласно п. 8 Плана приватизации ОАО «Бурятмясопром» объекты гражданской обороны отнесены к укрупненному перечню и стоимости объектов, не подлежащих приватизации. В отношении спорного объекта гражданской обороны Правительство РФ решения о приватизации не принимало. Нарушение порядка оформления приложений к плану приватизации и самого плана приватизации не влечет исключение спорных объектов из государственной собственности. Полагает, что спорное имущество не было включено в имущество, которое было приватизировано ответчиком, право собственности на данное имущество у ответчиков не
Постановление № 11АП-5223/19 от 15.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны. Согласно пункту 2.1 Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2284 «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» защитные сооружения гражданской обороны являются имуществом федеральной собственности, приватизация которых запрещена. Пункт 3 Распоряжения Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 15.06.1994 № 1513-р «О приватизации предприятий, учреждений и организаций, имеющих на своем балансе объекты и имущество ГО » гласит, что при выявлении объектов и имущества ГО, которые были приватизированы с нарушениями установленного порядка, принятого в рамках действующего законодательства, принять меры к закреплению таких объектов и имущества в государственной собственности. Статьей 31 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 29.06.2018) «О приватизации государственного и муниципального имущества» предусмотрена в качестве обременения приватизируемого имущества обязанность содержать объекты гражданской обороны, не включенные в состав приватизированного имущественного комплекса предприятия. Исходя из акта № 326 приемки
Постановление № А65-19361/19 от 17.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
утверждении положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями». Согласно п. 2.1 Указа Президента РФ от 24.12.1993 г. № 2284 «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ» защитные сооружения гражданской обороны являются имуществом федеральной собственности, приватизация которых запрещена. Пункт 3 Распоряжения Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 15.06.1994 г. № 1513-р «О приватизации предприятий, учреждений и организаций, имеющих на своем балансе объекты и имущество ГО » гласит, что при выявлении объектов и имущества ГО, которые были приватизированы с нарушениями установленного порядка, принятого в рамках действующего законодательства, принять меры к закреплению таких объектов и имущества в государственной собственности. Статьей 31 Федерального закона от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ (ред. от 29.06.2018 г.) «О приватизации государственного и муниципального имущества» предусмотрена в качестве обременения приватизируемого имущества обязанность содержать объекты гражданской обороны, не включенные в состав приватизированного имущественного комплекса предприятия. Исходя из акта приемки
Решение № 2-312/2021 от 29.12.2021 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
10/1389 от 29 октября 2019 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа «Вуктыл» Республики Коми на период с 2019 до 2037 годов» утверждена схема теплоснабжения городского округа «Вуктыл» Республики Коми на период с 2019 до 2037 годов согласно приложению. Согласно п.1.1 договора аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГО «Вуктыл», как арендодателем, и ООО «Аквасервис», как арендатором арендодатель передал, а арендатор принял в аренду за плату во временное владение и пользование муниципальное имущество ГО «Вуктыл» -объекты коммунальной инфраструктуры и имущество (движимое и недвижимое), необходимое для обслуживания, предназначенное для использования в целях оказания услуг по теплоснабжению ( производство, транспортировка и сбыт тепловой энергии) и горячему водоснабжению организаций и населения (потребителей) на территории г.Вуктыл, в составе согласно приложению к постановлению №с11/1455, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Из п.ДД.ММ.ГГГГ п.ДД.ММ.ГГГГ вышеуказаного договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арендатор обязан: обеспечивать содержание в исправном состоянии инженерные системы горячего водоснабжения, теплоснабжения для