ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Имущество шварихинского сельского поселения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-23469/2011 от 12.03.2012 АС Нижегородской области
сельских поселений (лист дела 60). В перечне имущества, передаваемого в муниципальную собственность Шварихинского сельсовета указано нежилое помещение № 1 (административное) площадью 122,1 кв.м., расположенное по адресу Нижегородская область, Богородский район, д. Швариха, ул. Нагорная, д. 4. По передаточному акту от 30.03.2009г. Муниципальное образование Богородский район передал помещение площадью 122,1 кв.м. муниципальному образованию Шварихинский сельский совет (лист дела 75, том I). Согласно п. 11.1 статьи 154 Федерального Закона Российской Федерации от 22.08.2004г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями , городскими органами осуществляется правовыми актами субъектов
Определение № А43-31814/09 от 26.04.2010 АС Нижегородской области
пользовании имуществом. Что касается запрета ответчику распоряжаться спорным земельным участком, то суд считает, что применение одновременно обеих обеспечительных мер в рассматриваемом случае будет являться избыточным, поскольку мера по обеспечению иска, указанная в пункте 1 ходатайства истца, фактически будет дублировать вышеприведенную обеспечительную меру. Кроме того, наиболее защищены права истца будут в случае применения второй обеспечительной меры, с учетом положений п.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, в принятии данной меры (запрета ответчику на распоряжение спорной недвижимостью) следует отказать. Руководствуясь ст.90, ч.1 ст.91, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство истца удовлетворить частично. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области регистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:01 04 01:0030, площадью 1362 метров квадратных (земли поселений), расположенный по адресу: Нижегородская область, Богородский район, д.Ушаково Шварихинского сельского совета,
Решение № 2-237/2012 от 18.10.2012 Нолинского районного суда (Кировская область)
вынужден будет осуществить за счет средств, предусмотренных на ремонт и содержание дорог, недофинансирование отрицательно скажется в целом на дорожную обстановку по району, возможен рост ДТП с тяжелыми последствиями, закрытие автобусных и школьных маршрутов и обострение социальной напряженности. Просят в удовлетворении уточненных исковых требований прокурора отказать. Представитель ответчика администрации муниципального образования Шварихинское сельское поселение в судебное заседание не явился, в представленных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, сообщают, что в реестре муниципального имущества Шварихинского сельского поселения автомобильная дорога Швариха-Хмелевка не числится. В судебное заседание не явился представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра Кировской области, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Конституции РФ в качестве одной из основ конституционного
Решение № 2-238/2012 от 18.10.2012 Нолинского районного суда (Кировская область)
вынужден будет осуществить за счет средств, предусмотренных на ремонт и содержание дорог, недофинансирование отрицательно скажется в целом на дорожную обстановку по району, возможен рост ДТП с тяжелыми последствиями, закрытие автобусных и школьных маршрутов и обострение социальной напряженности. Просят в удовлетворении уточненных исковых требований прокурора отказать. Представитель ответчика администрации муниципального образования Шварихинское сельское поселение в судебное заседание не явился, в представленных суду заявлениях просит рассмотреть дело в их отсутствии, сообщают, что в реестре муниципального имущества Шварихинского сельского поселения автомобильная дорога Швариха-Зыково не числится. В судебное заседание не явился представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра Кировской области, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения участников судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Конституции РФ в качестве одной из основ
Решение № 2-202/2021 от 13.07.2021 Нолинского районного суда (Кировская область)
от 02.09.2019 г., право собственности на данный объект незавершенного строительства ни за кем не зарегистрировано. Согласно уведомлению Росреестра от 29.04.2020, указанное здание было принято на учет как бесхозяйный объект. Администрация МО Шварихинское сельское поседение Нолинского района просит признать за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, нежилое здание (гараж) с кадастровым номером <№>, площадью 160,4 кв.м, расположенное по адресу: Кировская область, Нолинский район, с.Швариха, ул.Первомайская, д.36А. Определением Нолинского районного суда от 21.06.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. В судебное заседание представитель заявителя администрации МО Шварихинского сельского поселения Нолинского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, в письменном отзыве указали, что объект недвижимости с кадастровым
Решение № 430025-01-2021-000100-98 от 22.06.2021 Нолинского районного суда (Кировская область)
обороте). Кроме того, указанные наследники не обращались в администрацию сельского поселения с заявлением о необоснованности включения их долей в список невостребованных земельных долей. При этом в данном случае не имеет правового значения, что закон связывает возникновение права собственности на наследственное имущество со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, поскольку сам по себе факт принятия наследства, в том числе и на земельную долю, не свидетельствует о распоряжении долей и об ее использовании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования администрации муниципального образования Шварихинского сельского поселения Нолинского района Кировской области о признании права муниципальной собственности на 12 земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными, удовлетворить. Прекратить право собственности ответчиков и наследников умерших собственников земельных долей: Ворошилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 долю; Гунько А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 долю, Гунько М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 долю, Дрямина