исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. В силу статьи 1282 названного кодекса после прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние (пункт 1). Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения (пункт 2). Судом установлено, что по заказу кандидата Г. изготовлен и оплачен из средств избирательного фонда агитационный печатный материал под названием "Как закаляется сталь". В указанном материале использованы отрывки из романа Н.А. Островского "Как закалялась сталь" с указанием имени его автора. Таким образом, использование отрывков из названного произведения не могло быть признано нарушением законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, поскольку указанное произведение обнародовано при жизни автора и после его смерти прошло
товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и ряд других законов и правовых нормативных актов, регулирующих вышеуказанные отношения, признаются утратившими силу с 1 января 2008 г. Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 1 января 2008 г. охраняются в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом исходя из требований статьи 9 Федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" авторство, имя автора и неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, а также авторство, имя исполнителя и неприкосновенность исполнения охраняются в соответствии с правилами статей 1228, 1267 и 1316 ГК РФ независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания. Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведений науки, литературы и искусства, а также авторства, имени исполнителя и неприкосновенности исполнения осуществляется на основании правил указанных статей Гражданского кодекса Российской Федерации, если соответствующее посягательство
Статья 9 Авторство, имя автора и неприкосновенность произведений науки, литературы и искусства, а также авторство, имя исполнителя и неприкосновенность исполнения охраняются в соответствии с правилами статей 1228, 1267 и 1316 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания. Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведений науки, литературы и искусства, а также авторства, имени исполнителя и неприкосновенности исполнения осуществляется в соответствии с правилами статей 1228, 1267 и 1316 Гражданского
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 АПК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 288 АПК РФ. Рассмотрев кассационную жалобу, изучив принятые судебные акты, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций не учтено, что при использовании фотографического произведения ответчиком не было соблюдено требование обязательного указания имени автора , произведение которого используется. Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость надлежащей оценки судом первой инстанции фактических обстоятельств по делу и вынесения обоснованного решения с учетом подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 98 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Принимая
порядка проведения предвыборной агитации, агитации при проведении референдума и принимают меры по устранению допущенных нарушений. Отношения в области прав на результаты интеллектуальной деятельности регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (часть четвертая, раздел VII). По общему правилу объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Бездоговорное использование произведений с обязательным указанием имениавтора и источника заимствования возможно в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора, а также использование публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного
литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования. При этом согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора , произведение которого используется, и источника заимствования: воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью. Отказывая в иске о взыскании компенсации за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения одного фотографического произведения в материале «В Калининграде при обрушении моста погибли четыре человека», суды руководствовались
этом, из буквального толкования подписи после каталожных описаний гравюр на странице 24 Издания не следует, что воспроизводимые изображения принадлежат музею в следующем написании: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ - ЗАПОВЕДНИК "ПЕТЕРГОФ" или ГМЗ "ПЕТЕРГОФ". Как правильно, указал суд первой инстанции, указание на странице 24 Издания, в его текстовой части, после каталожных описаний гравюр - «ФИО4, хранитель фонда гравюры ГМЗ «Петергоф», кандидат наук» является исполнением Ответчиком обязательства предусмотренного пунктом 2.2.4. Договора в соответствии с которым Ответчик обязался указать имя автора каталожных описаний в следующем написании: хранитель фонда «Гравюры» ФИО4. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что текстовая часть Издания не содержит указания на принадлежность воспроизводимых изображений музею в следующем написании: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ - ЗАПОВЕДНИК "ПЕТЕРГОФ" или ГМЗ "ПЕТЕРГОФ". Учитывая изложенное, требования Истца о взыскании с Ответчика штрафа за нарушение принятых на себя обязательств в соответствии с пунктом 1.7 договора, правомерно признаны обоснованными. Ходатайство о снижении размера штрафа на основании
споре истцом соблюдены нормы гражданского законодательства в области авторского права, сообщающие об авторе и правообладателе спорной фотографии, следовательно, установлена презумпция авторства (презумпция правообладателя) истца, которая ответчиком не оспорена. Между тем, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не доказано отсутствие у истца прав правообладателя на спорную фотографию, как и не доказана принадлежность таких прав самому ответчику либо правомерность использования им объекта авторского права. Из материалов дела следует, что опубликованная истцом фотография имела фамилию и имя автора - ФИО1. В отзыве на апелляционную жалобу истец указывает на наличие между ООО «Издательская группа «ВК-медиа» и ФИО1 трудового договора № 63 от 16.07.2016. В силу пунктов 1, 2 ст. 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное. Принимая
четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 1 января 1993 года. В силу статьи 1282 Гражданского кодекса Российской Федерации после прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения. Учитывая изложенное, следует признать обоснованным вывод суда о том, что ответчик в качестве названия составного произведения использовал наименование произведения, ставшего общественным достоянием. Апелляционный суд также соглашается с выводами суда первой инстанции в части оценки вероятности сходства до степени смешения обозначений, используемых истцом и ответчиком. Доводы жалобы подлежат отклонению, поскольку суд первой инстанции на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств установил юридически значимые факты, дал им надлежащую правовую оценку, имеющие
заимствования воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем. Законодатель предусмотрел, что использование произведения, являющегося объектом исключительных прав, без согласия автора и без выплаты вознаграждения допустимо при следующих обстоятельствах: при использовании произведения должно быть указано имя автора и источник заимствования; данное произведение должно быть сообщено в эфир или по кабелю либо правомерно опубликовано в прессе; само произведение должно быть по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, и при этом такое использование не было специально запрещено правообладателем. Суд установил, что Общество-2 использовало произведение с указанием автора статьи, однако Консалтинговая группа, осуществляя рассылку, указывала на возможность использования материалов только с разрешения правообладателя. Заявитель не представил в суд документов, подтверждающих использование произведения с
и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлен факт распространения оспариваемых сведений. Этот факт ответчиком не оспаривается. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что имя автора статьи «Владимир Вольский» является псевдонимом. Суды при анализе оспариваемых сведений пришли к правомерному выводу о том, что оспариваемые фрагменты статьи являются типичным примером оценочных суждений, отражающих субъективную оценку, и не подлежат защите в порядке статьи 152 ГК РФ, так как являются выражением субъективного мнения и взглядов автора статьи. Поскольку судебные инстанции на основании имеющихся доказательств не установили наличия совокупности элементов, предусмотренных статьей 152 ГК РФ, то они пришли к правильному выводу об исключении возможности
на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1282 ГК РФ после прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения. ФИО8 умер в 1900 г. Данная информация является общеизвестным фактом, не подлежащим доказыванию. Таким образом, учитывая, дату смерти автора, суд приходит к выводу о том, что на момент изготовления агитационного материала не действовало исключительное право ФИО8 на стихи, написанные к музыке «Марсельеза», поскольку, они перешли в общественное достояние, а, соответственно, они могли использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. В соответствии с п. 35 Постановления
плакате, можно описать следующим образом: в верхней и центральной части плаката изображены часы (циферблат). Стрелки часов – красные звезды, основания стрелок – красные серп и молот. Цифры циферблата – схематичное изображение лиц Николая II, Керенского и генералов. Часы стремятся (падают) на людей, изображенных также, как это имеет место на агитационных материалах ФИО2 В соответствии со ст. 1228 Гражданского кодекса РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. В соответствии по ст. 1229 Гражданского кодекса РФ
http<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ- 5 фотографий. Истец, полагая, что нарушены его права в сфере защиты авторских прав, обратился в суд с соответствующим иском. Вместе с тем, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, руководствуясь следующим. В силу статей 1228, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Другие лица не могут использовать эти результаты интеллектуальной деятельности без согласия автора (правообладателя). Авторство и имя автора охраняются бессрочно. Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. В соответствии с ч. 1 ст. 1274 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: в том числе цитирование
