требования, суды, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17.11.2015 № 154 «О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении грузовых шин, происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза», пришли к выводу о том, что решение таможенного органа соответствует требованиям таможенного законодательства. При этом исходили из доказанности таможней факта механического воздействия на ввезенный товар в месте маркировки, содержащей сведения об индексе скорости , а потому согласились с выводом таможенного органа о предоставлении обществом недостоверных сведений относительно характеристик товара, влияющих на порядок исчисления таможенных платежей и пошлин. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные в жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным
автомобиль пенного тушения АПТМ; машина илососная КО-530-25; комбинированная дорожная машина МКДУ-10, КО829С1-02; подметально-уборочная машина КО-326-11; и т.д.). Рисунок протектора шины универсальный, состоящий из шашек или ребер в центральной зоне беговой дорожки и грунтозацепов по ее краям, шина предназначена для эксплуатации на дорогах с усовершенствованным, облегченным и переходным покрытием (III*V категории, т.е. для дорог и бездорожья). Размер 315/80R22,5, комплектность TL, ширина профиля 304 мм, посадочный диаметр 571 мм, диаметр шины 1128 мм, индекс нагрузки 158/156, индекс скорости J. Производитель SHANDONG YINBAO TYRE CROUP CO.,LTD. Тов. знак BONTYRE. Торг. знак, марка BONTYRE. Модель ВТ-935. Артикул не обозначен. Кол-во: 222 шт.; № 2 – шина пневматическая резиновая, новая для специальных транспортных средств и машин, используемых в строительстве и промышленности (экскаватор-планировщик УДС-214; автомобильный кран КС-75721-1, автокран ИВАНОВЕЦ КС 35714 К-3 16 Т; автобетононасос 681110; пожарный автомобиль пенного тушения АПТМ; машина илососная КО-530-25; комбинированная дорожная машина МКДУ-10, КО829С1-02; подметально-уборочная машина КО-326-11; и т.д.). Рисунок протектора
КС 35714 К-3 16 Т; автобетононасос 681110; автомобильный кран КС-75721-1; пожарный автомобиль пенного тушения АПТМ; и т.д.). Рисунок протектора шины универсальный, состоящий из шашек или ребер в центральной зоне беговой дорожки и грунтозацепов по ее краям, шина предназначена для эксплуатации на дорогах с усовершенствованным, облегченным и переходным покрытием (III*V категории, т.е. для дорог и бездорожья). Размер 295/75R22,5, комплектность TL, ширина профиля 258 мм, посадочный диаметр 571 мм, диаметр шины 1030 мм, индекс нагрузки 148/145, индекс скорости «К». Производитель SHANDONG YINBAO TYRE CROUP CO., LTD. Тов. знак BONTYRE. Торг. знак, марка BONTYRE. Модель ВТ-142. Артикул не обозначен. Кол-во: 540 шт. В графе 33 указанной ДТ № 3603 в отношении названного товара обществом заявлен классификационный код 4011 80 000 0 ТН ВЭД, ставка ввозной таможенной пошлины 5 процентов, НДС – 20 процентов. 13.04.2022 Владивостокской таможней принято решение № 10702070/130422/ДВ/000259 о назначении таможенной экспертизы; произведено изъятие образцов товара, о чем составлен акт отбора
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2015 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре Масловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску ПИВ к Обществу с ограниченной ответственностью « Индекс Скорости » об отказе от исполнения договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, УСТАНОВИЛ: Истец ПИВ обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что ** между ним и ООО «Индекс Скорости» заключен договор купли-продажи товара – автомобильных шин в количестве 4 штук по цене № рублей за единицу на общую сумму № рублей. В счете ООО «Индекс Скорости» № от ** указан срок доставки товара – **, предоплата
156 320 рублей; сумму неустойки в размере 85 567 рублей; неустойку по договору поручительства в размере 83 150 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 825 рублей. В обоснование заявленных требований указывает на то, что между ООО «СеверАвто Сибирь» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 10.08.2015г. Подписание договора поручительства поручителем и его супругой нотариально удостоверено. Согласно договору поручительства ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «СеверАвто Сибирь» за исполнение обязательств ООО « Индекс скорости » по договору поставки № от 07.08.2015г.. Ответчик обязуется отвечать перед ООО «СеверАвто Сибирь» за исполнение обязательств в том же объеме, что и ООО «Индекс скорости», включая уплату процентов за просрочку исполнения обязательств, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. В соответствии с договором поставки ООО «Индекс скорости» была отгружена партия товара (автошины в ассортименте) согласно товарной накладной № СБСН15-09-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1156320 рублей, включая НДС 18%. Согласно п. 2.2.2
Дело №2-132/2016 г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «03» марта 2016 года п. Приаргунск Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И., при секретаре Ивановой А.М., с участием истца ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью « Индекс скорости » о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, установил: Истец обратился в суд с выше названным иском, обосновав его следующим. Истцом ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Индекс скорости» был оплачен товар, поставка которого до сих пор не произведена. Денежные средства за непоставленный товар ему не перечислены. ДД.ММ.ГГГГ истец позвонил в магазин <адрес>, менеджер подтвердила, что это магазин ООО «Индекс скорости» (руководитель ФИО3), подтвердили, что на складе имеется четыре интересующих его шины, и они могут
руб. 26 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении уточненных ДД.ММ.ГГГГ исковых требований настаивала, в том числе, по доводам представленных в материалы дела письменных возражений на отзыв ответчика, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела муниципального контроля Земельного комитета Администрации <адрес> проводилось обследование земельного участка по <адрес> в <адрес>. Во время обследования было установлено, что над нежилым помещением с кадастровым номером № ******, принадлежащим ответчику на праве собственности, имелась вывеска шиномонтаж « Индекс скорости » с режимом работы. Так же на указанном земельном участке имеется автосервис «SHTARK». В связи с тем, что на стороне арендатора по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ****** возникла множественность, порядок расчета и годового размера арендной платы для граждан рассчитывается по формуле, установленной п. 5 «Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроков внесения арендной платы и ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности <адрес> или
