условий, ущемляющих права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, а именно: установление неустойки (пени), начисляемой в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по уплате части кредита и/или процентов, предусмотренных графиком погашения, состоящей из 20% годовых на сумму просроченной задолженности за период просрочки (что соответствует 0,05% в день); установление территориальной подсудности споров по искам банка к заемщику суду общей юрисдикции по месту нахождения подразделения банка, где заемщик получил индивидуальные условия и заключил настоящее соглашение. Согласно части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, Федерального закона
исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из обжалуемого судебного акта, основанием для привлечения к ответственности послужили, в том числе, выводы управления о включении заявителем в индивидуальные условия договора потребительского кредита (пункт 12), а также в заявление на участие в программе коллективного страхования условий, ущемляющих установленные законом права потребителя. Частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 23001 «О защите прав потребителей», Федерального закона
Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (часть 7). В силу пункта 9 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа). Частью 10 статьи 5 названного закона предусмотрено, что в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Из
части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату ( часть 7). В силу пункта 9 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа). Частью 10 статьи 5 названного закона предусмотрено, что в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Из
в материалы дела представлена распечатка заявления от имени ФИО1 о предоставлении кредита с проставленными печатным способом знаками «V» напротив отдельных условий кредитования и страхования. По утверждению Банка, данные знаки проставлены ФИО1 дистанционным способом посредством электронного сервиса, заявление подписано ею посредством введения СМС-кода. По утверждению ФИО1, с данными заявлением, кредитным договором и договором страхования она ознакомлена не была, о них не знала, никаких операций не совершала, номер карты для перечисления денежных средств Банку не предоставляла, индивидуальные условия кредитного договора и условия договора страхования с нею не согласовывались. Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что Банк при переводе денежных средств не идентифицировал получателя денег как ФИО1 и не установил, что именно на ее счет перечисляются денежные средства. При этом действия Банка как профессионального участника кредитных правоотношений не отвечают требованиям разумности, осмотрительности и добросовестности, а у истца не было намерения заключить оспариваемые договоры. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в
качестве допустимого и достоверного доказательства представленную АКБ» АК Барс» копию протокола №3 внеочередного общего собрания участников ООО Горнозаводский «Комбинат благоустройства» от 10.12.2021 исключается, поскольку глава администрации Горнозаводского городского округа Пермского края ФИО8 находился в оплачиваемом отпуске, его обязанности исполняла ФИО9- первый заместитель главы администрации; в пункте 3.6 банковской гарантии содержится ссылка на договор предоставления банковской гарантии №БГБГ-0019103/2021 от 10.12.2021, что свидетельствует о наличии двух договоров банковской гарантии №БГ-0019103/2021 от 14.12.2021 и №БГБГ-0019103/2021 от 10.12.2021; индивидуальные условия содержат отметку «Без заключения договора поручительства по гарантии на сумму, соответствующую объему исполненных обязательств», тогда как заявителем в материалы дела представлены договоры поручительства, подписанные 14.12.2021 поручителями ФИО5 и ФИО6; индивидуальными условиями установлено, что оформленная банковская гарантия выдается на бумажном носителе под роспись лицу, которое в соответствии с учредительными документами действует от имени принципала по доверенности, либо уполномоченному лицу по доверенности, выданной принципалом, заявитель соответствующих доказательств не представил; протокол проверки электронной подписи от 16.05.2023 содержит
Управление Роспотребнадзора по обращению ФИО1 Задачами проверки являлась проверка установления факта соблюдения либо несоблюдения Банком обязательных требований действующего законодательства РФ, регулирующего отношения в сфере защиты прав потребителей при осуществлении деятельности. Указанной проверкой установлено, что при заключении кредитных договоров с ФИО1 23.07.2021 договор потребительского кредита № 4101678512, договор потребительского кредита № 4101677352 и 27.07.2021 кредитный договор под залог недвижимого имущества № 4116838341 с договором залога (ипотеки) № 4116838737, заявитель допустил нарушение следующих прав потребителя: 1) Индивидуальные условия договор потребительского кредита № 4101678512 продукт «Халва» с лимитом кредитования при открытии договора 30 000,00 рублей; содержат следующую информацию: Полная стоимость кредита - 0% годовых, 0,00 руб. П.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 4101678512 от 23.07.2021 лимит кредитования - 30 000 руб. П.2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 4101678512 от 23.07.2021 «Срок действия договора потребительского кредита» - «120 мес.» П.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 4101678512 от 23.07.2021 «Процентная ставка в
- отсутствуют сведения о сроке возврата кредита и количества платежей по кредиту. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ). В силу подпункта 4 пункта 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условие о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона. Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ установлено, что полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в установленном законом порядке размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей
заемщиком оферты, предоставлена потребителю в полном объеме. Данная информация содержится в п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № FS938718/009/20 от 26.09.2020. С учетом того, что сроки кредитных договоров с потребителями являются длительными, перечисление адресов офисов и банкоматов в индивидуальных условиях может ввести Клиента в заблуждение. Отмечает, условие о том, что право требования по заключенному Договору может быть уступлено Банком третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, включено в Индивидуальные условия в результате согласия заемщика с ним в Заявлении от 26.09.2020. Указывает, в Кредитном договоре № FS938718/009/20 от 26.09.2020 содержится возможность для заемщика выразить несогласие с условием о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Полагает, ПАО «МТС-Банк» в полном объеме предоставило Заемщику информацию об оказании услуг, а также все необходимые документы, все приложения к Кредитному договору № FS938718/009/20 от 26.09.2020. Заинтересованное лицо с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.
что ДД.ММ.ГГГГ ответчик <ФИО>3 обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита на сумму 339 590,71 руб. и на срок 1097 дней, неотъемлемой частью данного Договора являются общие условия «Условия по обслуживанию кредитов». Согласно Заявления <ФИО>3 Л.И. понимает и соглашается с тем, что Банк в рамках Договора откроет ей банковский счет, а также в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ей Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Также в этом Заявлении содержалось Распоряжение <ФИО>8 Л.И. о переводе денежных средств в случае заключения с ней договора потребительского кредита, а именно <ФИО>8 Л.И. просила:- перечислить денежные средства в размере 111 604,97 руб. в безналичном порядке со Счета Клиента на банковский счет № (Договор №);- денежные средства в размере 36 572,82 руб. в безналичном порядке перечислить со Счета Клиента на банковский счет № (Договор №);- денежные средства в размере 191
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск, Московская область 20 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Аверченко Д.Г. судей Тереховой Л.Н., Филиповой И.В. при помощнике судьи Рязанцевой Р.М. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ( индивидуальные условия ) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, процентов, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество по иску Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору о кредитной линии <данные изъяты> от <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлине по иску ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество. заслушав доклад
(далее по договору – «имущественные права») в отношении объектов недвижимости, расположенных на указанном в п. 1.1. настоящего договора земельном участке, на вступление в договор в качестве соарендаторов, присоединение таких лиц к настоящему договору происходит без дополнительного согласования с Арендатором путем заключения дополнительного соглашения к договору. При этом каждый из соарендаторов уплачивает арендную плату по настоящему договору пропорционально доле принадлежащего ему недвижимого имущества. 2.2. Момент возникновения и прекращения прав и обязанностей по настоящему договору, иные индивидуальные условия владения и пользования земельным участком (целевое назначение, ставка и размер арендной платы и др.) для каждого из соарендаторов определяется дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. 2.3. Земельный участок считается переданным с момента, указанного в дополнительном соглашении к настоящему договору. 2.4. В случае перехода имущественных прав (доли в праве) на принадлежащее арендатору (арендаторам) недвижимое имущество, находящееся на земельном участке, являющимся предметом настоящего Договора, к новому собственнику, владельцу имущества переходят права и обязанности по настоящему
последующего положительного рассмотрения, после чего посредством системы ... направила данную анкету-заявление для рассмотрения вопроса о предоставлении потребительского кредита в размере ... по скоринговой системе в автоматическом режиме в ФИО4. В тот же день, получив согласие ФИО4 на предоставление потребительского кредита и прилагаемый к нему необходимый пакет документов на подпись в электронном варианте, ФИО2 распечатала при помощи принтера предусмотренный порядком предоставления потребительских кредитов в ФИО4 типовой договор о потребительском кредите № №, в который входят индивидуальные условия договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), две анкеты-заявления на получение потребительского кредита на оплату товара, работы, услуги, заявление заемщика, заявление заемщика на перевод денежных средств, график платежей. Во всех указанных документах ФИО2, осознавая незаконность своих действий, подделала подписи от имени ФИО32, после чего, с целью создания видимости законности своих действий, указанный пакет фиктивных документов ФИО2 предоставила в ФИО4 что послужило основанием перечисления на ее расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме ...
(далее по договору – «имущественные права») в отношении объектов недвижимости, расположенных на указанном в п. 1.1. настоящего договора земельном участке, на вступление в договор в качестве соарендаторов, присоединение таких лиц к настоящему договору происходит без дополнительного согласования с Арендатором путем заключения дополнительного соглашения к договору. При этом каждый из соарендаторов уплачивает арендную плату по настоящему договору пропорционально доле принадлежащего ему недвижимого имущества. 2.2. Момент возникновения и прекращения прав и обязанностей по настоящему договору, иные индивидуальные условия владения и пользования земельным участком (целевое назначение, ставка и размер арендной платы и др.) для каждого из соарендаторов определяется дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. 2.3. В случае перехода имущественных прав (доли в праве) на принадлежащее арендатору (арендаторам) недвижимое имущество, находящееся на земельном участке, являющимся предметом настоящего Договора, к новому собственнику, владельцу имущества переходят права и обязанности по настоящему договору. При этом новый собственник объекта недвижимости вступает в права и обязанности по договору
