1 статьи 1276 Гражданского кодекса Российской Федерации допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли. Вместе с тем, по смыслу указанной статьи, информационно- телекоммуникационная сеть «Интернет » не является местом, открытым для свободного посещения, в связи с чем ссылка на данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации является ошибочной. Согласно абзацу второму статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Из материалов дела следует, что фотография, по поводу которой возник спор, была размещена истцом на сайтах пйр5://ш. 123г1Хот и
хозяйства или по ее указанию иная организация предварительно, не позднее 15 минут (в отношении объекта по адресу: <...>) и не позднее 60 минут (в отношении объекта по адресу: <...> Солнечная, 46) до проведения обследования и (или) отбора проб либо начала работ на водопроводных или канализационных сетях, оповещает абонента о дате и времени посещения с приложением списка проверяющих (при отсутствии служебных удостоверений или доверенности). Оповещение осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет »), позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая их неправомерными, противоречащими действующим нормам права, вынесенными с нарушением норм материального права, оставить решение без изменения. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются
3 октября 2018 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Заслушав доклад судьи Таратуты И.В., выслушав осужденную ФИО1, просившую об изменении судебных решений, прокурора ФИО4, полагавшую необходимым судебные решения оставить без изменений, Судебная коллегия установила: ФИО1 признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (производное наркотического средства М- метилэфедрона, общей массой не менее 0,76 грамма), совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет » при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденная ФИО1 не соглашается с состоявшимися в отношении нее судебными решениями, считая их вынесенными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно- процессуального законов. Указывает, что при проведении осмотров мест происшествий, а также обысков, сотрудниками правоохранительных органов были привлечены к участию в качестве понятых заинтересованные лица; что при производстве ряда осмотров мест происшествия ей не был предоставлен адвокат, чем было нарушено ее право на защиту;
и водоотведения № 1336/п от 01.04.2014; п. «е» п. 14 договора - оставлен в редакции проекта Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1336/п от 01.04.2014; пп. «т» п. 14 договора - оставлен в редакции проекта Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1336/п от 01.04.2014; пп. «а» п. 24 договора - оставлен в редакции проекта Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1336/п от 01.04.2014, дополнив после слов « информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет » следующим адресом: «s/alferova@mail.ru»; п. 31 договора - оставлен в редакции проекта Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1336/п от 01.04.2014; п. 32 изложен в следующей редакции: «Сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента, приведены в приложении № 8»; п. 35 договора - оставлен в редакции проекта Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1336/п от 01.04.2014; раздел Х (пункты 36-43
правила, обязательные для сторон при заключении. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктом 4 статьи 426 ГК РФ, ничтожны. Как ранее указано судом, норма пункта 8(10) Правил № 1156 допускает дополнять Типовой договор положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации. Абзацем 2 пункта 7 Типового договора предусмотрено, что сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет »), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. Подпунктом «ж» пункта 13 Типового договора к числу обязанностей потребителя отнесено уведомление регионального оператора любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить его получение адресатом, о переходе прав на объекты потребителя,
форме договора, в связи с чем отсутствуют правовые основания для внесений подобных дополнений в договор, следовательно, указанный пункт подлежит урегулированию в редакции, предложенной Региональным оператором. При этом Истец не лишен возможности обратиться к Региональному оператору в порядке, предусмотренном пунктами 3.4.1, 3.4.2 договора. Истец просит изложить п. 2.4. Договора в следующей редакции: «Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет " СБИС-система электронного документооборота, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 10 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов». Вместе с тем, в пункте 7 типовой формы договора указано, что Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление,
ст. 14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 700000 рублей с конфискацией игрового оборудования. Решением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> постановление мирового судьи оставлено без изменения. В надзорной жалобе законный представитель юридического лица ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что к ответственности ООО «Афродита» привлечено необоснованно, поскольку нарушений закона не допускало. Дело рассмотрено с нарушением норм как материального, так и процессуального права. Компьютерные устройства и информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет » используется обществом не для заключения пари с участниками азартных игр, а как средство связи между пунктом приема ставок и процессинговым центром для передачи информации о принятых ставках, получения данных об исходах различных событий, на которые принимались ставки и т.д.. Указывает, что городской суд оставил без внимания такие существенные процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу, как составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя Общества, который не был надлежащим образом об
число расчетного периода, установленного настоящим Договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации, расчет объема принятых (отведенных) сточных вод расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета принятых сточных вод, передает эти сведения другой стороне не позднее 4 числа следующего месяца. 4.7. Передача сторонами сведений о показаниях приборов учета и другой информации осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет »), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. 4.8. Контроль состава и свойств сточных вод в отношении Абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации. V. Порядок обеспечения Абонентом доступа Организации водопроводно-канализационного хозяйства к канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам) и приборам учета сточных вод в целях определения объема отводимых сточных вод, их состава и свойств 5.1. Абонент обязан обеспечить представителям Организации водопроводно-канализационного хозяйства или
заключен договор № 231406805 на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с п.5 которого дата начала оказания услуг определена с 01.01.2019 г. Пунктом 7 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Согласно п.9 договора региональный оператор до 10 числа месяца, следующего за отчетным, формирует и направляет потребителю любым доступным способом (почтовое отправление, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет », вручение под роспись) акт оказанных услуг в двух экземплярах, счет-фактуру. Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определен исходя из норматива накопления ТКО (п.19 договора), утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 14.05.2018 г. № 218. Тарифы на услуги регионального оператора устанавливаются соответствующими Приказами Службы по государственному регулированию цен и тарифов в Калининградской области, действовавшими в соответствующие периоды. 13.01.2021 г. Лужковская Л.В. прекратила деятельность в качестве
