для решения профессиональных задач, ориентироваться в современных тенденциях дизайна и инфографики в СМИ (ОПК-20); способностью применять знание основ паблик рилейшнз и рекламы в профессиональной деятельности (ОПК-21); способностью решать стандартные задачи профессиональной деятельности на основе информационной и библиографической культуры с применением информационно-коммуникационных технологий и с учетом основных требований информационной безопасности (ОПК-22). 5.4. Выпускник, освоивший программу бакалавриата, должен обладать профессиональными компетенциями (ПК), соответствующими виду (видам) профессиональной деятельности, на который (которые) ориентирована программа бакалавриата: журналистская авторская деятельность: способностью выбирать актуальные темы, проблемы для публикаций, владеть методами сбора информации, ее проверки и анализа (ПК-1); способностью в рамках отведенного бюджета времени создавать материалы для массмедиа в определенных жанрах, форматах с использованием различных знаковыхсистем (вербальной, фото-, аудио-, видео-, графической) в зависимости от типа СМИ для размещения на различных мультимедийных платформах (ПК-2); редакторская деятельность: способностью анализировать, оценивать и редактировать медиатексты, приводить их в соответствие с нормами, стандартами, форматами, стилями, технологическими требованиями, принятыми в СМИ разных
адресу: <...>, проводимого в форме заочного голосования, на котором, в частности, принято решение большинством голосов (80% от общего числа собственников) – разрешить Банку размещение рекламной конструкции «Промсвязьбанк Private Banking» на фасаде жилого дома по адресу: <...> (т. 1 л.д. 59-61). Кроме того, решениями от 29.03.2018, от 30.03.2018 собственников нежилых помещений в этом же доме ФИО4, ФИО5, ФИО6 разрешено Банку также разместить на фасаде дома вывеску операционного офиса «Алексеевский» Сибирского филиала Банка в виде информационно-знаковой системы , содержащей надписи «Промсвязьбарнк» и «Private Banking», а также предоставить старшему по дому ФИО3 полномочия по заключению с Банком договора на размещение указанной вывески (т. 2 л.д. 7-9). Настоящее требование Компании основано на том, что, по ее мнению, Банком незаконно размещена рекламная конструкция на фасаде жилого дома. При этом, Компания ссылается в исковом заявлении на материалы дела другого дела № А46-1817/2017, в котором, по ее мнению, подтверждается факт размещения рекламной конструкции на фасаде
оспаривая сами факты размещения вывесок как на НТО по адресу «ул. Дианова, д. 21» 11.02.2021, так и на ООТ «Дианова» по ул. Дианова, нечетная сторона, 12.04.2021, предприниматель указывает на то, что нарушение не является повторным, поскольку по состоянию на дату вынесения постановления о привлечении к административной ответственности как за первое, так и за второе нарушение, неправомерные действия, выразившееся в несоблюдении Правил благоустройства, предпринимателем были устранены: в Администрацию были направлены заявки на согласование эскиза информационно-знаковых систем , а также были получены акты работ, выполненных без ордера на производство работ от 26.05.2021. Между тем, названные доводы судом не приняты во внимание, поскольку факт совершения первого из нарушений зафиксирован по состоянию на 11.02.2021, а второго – на 12.04.2021. С учетом изложенного, последующие действия предпринимателя могут быть расценены как действия, направленные на устранение нарушений, а значит, подлежат учету в качестве смягчающих вину обстоятельств, что и было сделано административным органом при принятии оспариваемого
него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доводы предпринимателя о том, что на момент рассмотрения материалов административного производства и вынесения оспариваемого постановления предпринимателем получены необходимые документы, в Администрацию были направлены заявки на согласование эскиза информационно-знаковых систем, а также получены акты работ, выполненных без ордера на производство работ от 26.05.2021, подлежат отклонению. В материалах дела действительно имеются заявки на согласование эскизов информационно-знаковыхсистем , акты работ, выполненных без ордера на производство работ от 26.05.2021 № 227 , 228. Между тем, указанные заявителем обстоятельства, по мнению суда, не являются в рассматриваемом случае основанием, позволяющим прийти к выводу о выполнении предпринимателем всех зависящих от него мер для надлежащего выполнения обязанности, предусмотренной статьей 258.1 Правил благоустройства, поскольку само по себе обращение в структурное подразделение с соответствующими заявками
«УК Жил-Сервис» не заключал. Ответчик неоднократно уведомлялся письмами от 12.10.2016, 06.12.2016 30.03.2016 о необходимости предоставления документов для заключения договора на размещение рекламных конструкций на фасаде дома и о последствиях отказа в виде демонтажа. 09.06.2016 на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. 10 лет Октября угол ул. Степная, д.50/74 в г. Омске принято решение о передаче в пользование части общего имущества (фасада здания) в целях размещения рекламных конструкций, рекламных носителей, информационно-знаковых систем (пункт 8 Протокола №2 от 09.06.2016). Согласно пункту 10 Протокола №2 от 09.06.2016 ООО «УК Жил-Сервис» уполномочено собственниками МКД на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с использованием частей общего имущества МКД в целях размещения рекламных конструкций и сбор денежных средств. Пунктом №11 Протокола №2 от 09.06.2016 предусмотрено, что целевое назначение денежных средств, поступающих от лиц, использующих часть общего имущества (фасада МКД) в целях размещения и эксплуатации рекламных конструкций, по мере
сведения, распространение которых по форме и содержанию является для юридического лица обязательным на основании закона или обычая делового оборота, не относятся к рекламной информации независимо от манеры их исполнения на соответствующей вывеске. К данным сведениям не применяются требования законодательства Российской Федерации о рекламе. Так, указание на здании в месте нахождения организации профиля (вида) ее деятельности - «Гостиница Подкова» - относится к обычаям делового оборота и также не может рассматриваться в качестве рекламы. Установленные информационно-знаковые системы указывают только на вид деятельности. Также сообщает, что согласно Письму ФАС РФ от 15.03.2010 N АК/6745 "О размещении вывесок на многоквартирных домах»: В соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» размещение в месте нахождения (месте осуществления деятельности) организации (в том числе магазина) вывески является обязательным. Данная обязанность вытекает из прав владельца организации (магазина) по использованию помещений многоквартирного дома, полученных в установленном порядке. Заявитель не была надлежаще уведомлена о заседании административной комиссии,
