Информация о платных образовательных услугах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 ... n РАЗДЕЛ 2. СВЕДЕНИЯ ОБ ОБУЧАЮЩИХСЯ ИЗ ЧИСЛА ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН Таблица 2.1. Информация о количестве привлеченных иностранных обучающихся по стране гражданства за отчетный год Код по ОКЕИ: человек - 792 N строки Всего привлеченных обучающихся В том числе (графа 3): по образовательным программам высшего образования в рамках соглашений с организациями-партнерами <40>: по дополнительным образовательным программам <41>: проведение НИОКР с использованием оборудования и инфраструктуры отчитывающейся организации в очной форме в дистанционной форме всего по дополнительным общеобразовательным программам из них (графа 6) в дистанционной форме из них (графа 6) численность слушателей, принятых по квоте из них (графа 8) в дистанционной форме из них (графа 6) численность слушателей, принятых по договорам об оказании платных образовательных услуг из них (графа 10) в дистанционной форме по программам повышения квалификации из них (графа 12) в дистанционной форме по программам профессиональной переподготовки из них

хранения результатов освоения учащимися образовательных программ (материалов тестирования). В акте проверки Министерством указано на то, что Положение об оказании платных образовательных услуг разработано на основании Закона Российской Федерации «Об образовании», постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2001 № 505 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» и не соответствует действующему законодательству. При этом акт проверки не содержит информации, позволяющей учреждению определить, какая норма закона им нарушена, и каким образом учреждение должно устранить данное нарушение. В ходе судебного разбирательства Министерство представило пояснения, из которых следует, что учреждение обязано привести Положение об оказании платных образовательных услуг в соответствие с действующими нормами, так как разработано на основании нормативных актов, утративших силу. Между тем Закон № 273-ФЗ не устанавливает обязанность образовательной организации по разработке и утверждению Положения об оказании платных образовательных услуг, не определяет сроков для приведения его в соответствие с новыми нормативными правовыми актами. Согласно пункту 4 части 2 статьи 29 Закона №

(или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании. В рассматриваемом случае административным органом при обследовании объекта – нежилого помещения для тренера, где осуществляется заключение договоров с потребителями на обучение по физическому воспитанию установлено, что предпринимателем не была доведена до потребителя необходимая достоверная информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего ее органа, об услугах, обеспечивающая возможность ее правильного выбора, которая предоставляется до заключения договора и в период его действия в месте фактического осуществления образовательной деятельности о себе и об оказываемых платных образовательных услугах , содержащая сведения о предоставлении платных образовательных услуг; об уровне своего профессионального образования, общем стаже педагогической работы и о стаже занятия индивидуальной педагогической деятельностью, а также информацию об уровне профессионального образования и общем стаже педагогической работы привлеченного для осуществления образовательной деятельности работника, не заключен в простой письменной форме договор с потребителем, который должен содержать обязательные

вывеске. Также изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о потребителях). В соответствии со статьей 10 Закона № 2300-1 по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2007 № 505 утверждены Правила оказания платных образовательных услуг . Пунктом 8 названных Правил установлено, что исполнитель, оказывающий платные образовательные услуги, обязан довести до потребителя (в том числе путем размещения в удобном для обозрения месте) информацию, содержащую сведения о порядке приема и требованиях к поступающим, форме документа, выдаваемого по окончании обучения. В ходе проверки Управлением установлено, что учреждение расположено согласно пункту 1.2 устава колледжа по адресу: <...>«б». Однако в связи с ремонтом помещений

удалении с сайтов заголовка публикации является цензурой и нарушает принцип свободы массовой информации, гарантированный Конституцией Российской Федерации. Университет, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направил представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие. Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда по данному делу проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и заслушав полномочных представителей сторон, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего. Как видно из документов и установил суд, комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы рассмотрела материалы дела № 36-АМЗ-2008, заведенного по заявлению Министерства экономического развития и торговли Чувашской Республики о необоснованном росте цен на платные образовательные услуги в Университете, и решением от 28.04.2009 установила в действиях Университета факт нарушения

года г. Ярославль Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., при секретаре Сурковой Т.Ю. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1, установил: Заместителем начальника отдела надзорно-контрольной деятельности департамента образования Ярославской области выявлены нарушения должностного лица <ОРГАНИЗАЦИЯ> ФИО1 требований п. 6 раздела I «Общие положения», п. 13 раздела II « Информация о платных образовательных услугах , порядок заключения договоров» Постановления Правительства РФ от 05 июля 2001 г. № 505 «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг», которое заключалось в отсутствии заключенных договоров об оказании платных дополнительных образовательных услуг между <ОРГАНИЗАЦИЯ> и родителями воспитанников детского сада. Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 октября 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в

и ей объявлено устное замечание. Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что в ходе проверки согласно представленным директором гимназии документам содержание программ платных образовательных курсов на 2013-2014 годы в гимназии, в основном, дублируют содержание федерального государственного образовательного стандарта, прейскурант цен на оказание платных образовательных услуг не был утвержден, отсутствуют подписи уполномоченных лиц, образовательные программы не разработаны, на официальном сайте гимназии в сети «Интернет» информация о платных образовательных услугах отсутствует. По результатам проверки в отношении директора гимназии был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По мнению заявителя, мировым судьей неверно применена норма статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – малозначительность совершенного административного правонарушения, и не назначено наказание в пределах санкции статьи 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим заявитель просит постановление мирового судьи отменить, а административный материал направить

на сайте МБДОУ сведения, предусмотренные законом, а именно: о структуре и органах управления образовательной организации; о персональном составе педагогических работников ; о материально-техническом обеспечении и оснащенности образовательного процесса; отчет о результатах самообследования; план финансово-хозяйственной деятельности; локальные акты, в том числе правила внутреннего распорядка, внутреннего трудового распорядка, коллективного договора; документ об установлении платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования; описание образовательной программы, аннотации; информация о платных образовательных услугах ; о вакантных местах для приема (перевода); ссылку на официальный сайт Министерства образования и науки РФ, установив срок для исполнения решения <данные изъяты>. Представитель ответчика МБДОУ – заведующая МБДОУ ФИО1 исковые требования признала, просила установить срок для размещения информации два месяца, суду пояснила, что сайт МБДОУ создан, однако информация о структуре и органах управления образовательной организации; о персональном составе педагогических работников; о материально-техническом обеспечении и оснащенности образовательного процесса; отчет о результатах самообследования;

прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, интересах российской Федерации. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Боханского района Миронова А.Д. уточнила исковые требования, просила обязать разместить на сайте МБДОУ недостающие информацию, а именно о персональном составе педагогических работников; о материально-техническом обеспечении и оснащенности образовательного процесса; отчет о результатах самообследования; план финансово-хозяйственной деятельности; локальные акты, в том числе правила внутреннего распорядка, внутреннего трудового распорядка, коллективного договора; информация о платных образовательных услугах ; о вакантных местах для приема (перевода); ссылку на официальный сайт Министерства образования и науки РФ, установив срок для исполнения решения <данные изъяты>. Представитель ответчика МБДОУ – заведующая МБДОУ ФИО1 исковые требования признала, просила установить срок для размещения информации два месяца, суду пояснила, что МБДОУ частично размещена информация, не размещена следующая информация: о персональном составе педагогических работников; о материально-техническом обеспечении и оснащенности образовательного процесса; отчет о результатах самообследования; план финансово-хозяйственной деятельности; локальные