перечень МФЦ и (или) привлекаемых организаций, в которых организуется предоставление государственных и муниципальных услуг; сведения о внесении изменений в соглашение с указанием измененных условий соглашения; сведения о прекращении действия соглашения с указанием причин и оснований прекращения действия соглашения. 3.5.4. Наименования предоставляемых в МФЦ услуг в реестре соглашений о взаимодействии рекомендуется формулировать в соответствии с административным регламентом или нормативным правовым актом, регулирующими порядок предоставления государственной или муниципальной услуги. 3.5.5. В реестр договоров рекомендуется вносить информацию о заключенных договорах , в том числе: реестровый номер договора; дата включения договора в реестр договоров (день, месяц, год); полное наименование МФЦ, привлекаемой организации, с которыми Уполномоченным МФЦ заключен договор; местонахождение МФЦ, привлекаемой организации; предмет договора; дата вступления договора в силу (день, месяц, год); срок действия договора (день, месяц, год); перечень государственных или муниципальных услуг, предоставление которых организуется Уполномоченным МФЦ на базе соответствующего МФЦ или привлекаемой организации; цена договора (при условии предоставления услуг на базе привлекаемой
являющимися дочерними по отношению к системно значимым кредитным организациям, доля участия которых в капитале дочерних кредитных организаций превышает 50%, договоры об открытии безотзывной кредитной линии (далее - Договоры) по форме приложения 1 к настоящему приказу в порядке, установленном приложением 2 к настоящему приказу. 1.2. Предусматривать в Договорах в качестве банковского счета, на который предоставляются кредиты Банка России, корреспондентский счет кредитной организации, обслуживаемый данным территориальным учреждением Банка России. 1.3. В день заключения Договора направлять информацию о заключенном Договоре в Департамент денежно-кредитной политики. 2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на директора Департамента денежно-кредитной политики Заботкина А.Б.". 1.2. Пункты 3 - 6 отменить. 1.3. В приложении 1: пункт 1.2 изложить в следующей редакции: "1.2. Обеспечением кредитов Банка России, предоставляемых в соответствии с настоящим договором, является залог ценных бумаг или прав требования по кредитным договорам (нерыночных активов), далее совместно именуемых активами, отобранных в порядке, предусмотренном настоящим договором, из пула (пулов) обеспечения, созданного (созданных)
казначейство информацию о заключенном Договоре (дополнительном соглашении об изменении условий Договора) с указанием полного наименования субъекта Российской Федерации (муниципального образования), от имени которого заключен Договор (дополнительное соглашение об изменении условий Договора), дату заключения и номер Договора (дополнительного соглашения об изменении условий Договора), сумму Лимита на кредитные средства, указанную в Договоре (дополнительном соглашении об изменении условий Договора). Соответственно Заявка на средства федерального бюджета для представления бюджетных кредитов представляется Управлением после направления в Федеральное казначейство информации о заключенном Договоре (дополнительном соглашении об изменении условий Договора). 3. Договор заключается территориальным органом Федерального казначейства с субъектом Российской Федерации (муниципальным образованием) в строгом соответствии с формой Договора, утвержденной приказом Минфина России от 26.07.2013 N 74н "О порядке заключения и форме Договора о предоставлении бюджетного кредита на пополнение остатков средств на счетах бюджетов субъектов Российской Федерации (местных бюджетов)" с учетом изменений, внесенных в форму Договора приказом Минфина России от 28.11.2014 N 104н "О внесении изменений в
являющимися дочерними по отношению к системно значимым кредитным организациям, доля участия которых в капитале дочерних кредитных организаций превышает 50%, договоры об открытии безотзывной кредитной линии (далее - Договоры) по форме приложения 1 к настоящему приказу в порядке, установленном приложением 2 к настоящему приказу. 1.2. Предусматривать в Договорах в качестве банковского счета, на который предоставляются кредиты Банка России, корреспондентский счет кредитной организации, обслуживаемый данным территориальным учреждением Банка России. 1.3. В день заключения Договора направлять информацию о заключенномДоговоре в Департамент денежно-кредитной политики. (п. 1 в ред. Приказа Банка России от 01.09.2018 N ОД-2294) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на директора Департамента денежно-кредитной политики Заботкина А.Б. (п. 2 в ред. Приказа Банка России от 01.09.2018 N ОД-2294) (см. текст в предыдущей редакции) 3 - 6. Утратили силу. - Приказ Банка России от 01.09.2018 N ОД-2294. (см. текст в предыдущей редакции) Председатель Банка России Э.С.НАБИУЛЛИНА Приложение
дали оценку наличия деловой цели в истребовании документов и ее разумности. В соответствии с положениями пункта 5 статьи 91 Закона об акционерных обществах право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. В связи с этим истец был не вправе претендовать на получение текстов договоров, не являвшихся крупными сделками или сделками с заинтересованностью. Вместе с тем информация о заключенных договорах , в том числе о выданных займах и кредитах, о задолженности, а также выписки с банковского счета не относятся к числу документов, которые составляются в ходе бухгалтерского учета (статья 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункт 4.1 Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденных приказом Росархива от 20.12.2019 № 236). В связи с этим
Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», пришли к выводу о доказанности налоговым органом совокупности обстоятельств, свидетельствующих о создании обществом с заявленным контрагентом формального документооборота, направленного на получение из бюджета необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов по НДС. Судебные инстанции указали, что в представленных к проверке товарно- транспортных накладных отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать контрагента общества, акты оказанных услуг не содержат информацию о заключенных договорах перевозки, свойствах груза, условиях перевозки, маршруте перевозки, пунктах отправки и пунктах прибытия, сроках перевозки и иной информации, необходимой для исполнения экспедитором обязанностей. Кроме того, содержание актов не позволяет соотнести их между собой и с условиями договоров; в указанных актах отсутствует расшифровка транспортных услуг, оказанные услуги не оплачены в полном объеме. Доводы общества относительно доказательственной базы подлежат отклонению, поскольку вопрос относимости, допустимости, достоверности и полноты доказательств разрешается судами первой и апелляционной инстанций в каждом
и сотрудников указанных юридических лиц, в том числе в электронном виде, хранящихся в системных блоках компьютеров, ноутбуках, планшетных компьютерах, флеш- накопителях, CD/DVD-дисках и иных электронных носителях информации Б Н Н П П П Б Х Ш О ., Ш- предметов и документов, изъятых из оборота; - иных предметов, документов, денежных средств и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела. Разрешено производство личного обыска в случае сокрытия подлежащих изъятию предметов и документов, адвокатов и лиц, находящихся на момент производства обыска в помещениях, занимаемых ООО АС «Нобл Компани», НО «НГКА», адвокатов иных адвокатских образований и их сотрудников, использующих данные помещения на иных правовых основаниях, в том числе на основании договоров аренды, субаренды, безвозмездного пользования, доверительного управления и иных правах, вытекающих из ранее заключенныхдоговоров в установленном законом порядке, в том числе лиц, имеющих статус адвокатов: председателя НО «НГКА» адвоката В адвокатов НО «НГКА», зарегистрировавших свои адвокатские образования по указанному адресу,
договор о создании общества; устав общества в действующей редакции; документы о государственной регистрации общества; решение о выпуске ценных бумаг, изменения в него, отчет об итогах выпуска ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска ценных бумаг; документы, подтверждающие права общества на имущество, которое находится на его балансе; перечень основных средств; ? штатное расписание общества и список сотрудников; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности; сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах; документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры , платежные документы); список доверенностей, выданных от имени общества; годовые отчеты с даты создания общества; списки акционеров общества по состоянию на 02.09.2015 и 29.08.2019; протоколы общих собраний акционеров с даты создания общества; список доверенностей (копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества с даты создания общества (при наличии); отчеты независимых оценщиков; список аффилированных лиц общества; список лиц, имеющих право на получение дивидендов и
денежные средства участников долевого строительства, обязан раскрывать информацию о проектной декларации. Согласно части 1 статьи 19 Закона № 214-ФЗ проектная декларация включает в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства. Пунктом 11.2 части 1 статьи 21 Закона № 214-ФЗ предусмотрено, что информация о проекте строительства одного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости либо нескольких многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в пределах одного разрешения на строительство должна содержать информацию о количестве заключенныхдоговоров (общая площадь объектов долевого строительства и цена договора) с указанием вида объекта долевого строительства (жилое помещение, нежилое помещение, машино-место), с указанием в том числе количества договоров, заключенных при условии уплаты обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд или с использованием счетов эскроу. В соответствии с частью 4.1 статьи 19 Закона № 214-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27 июня 2019 г. № 151-ФЗ) ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, застройщик
представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества. Из приведенных норм права следует, что, обращаясь с требованием об истребовании документов, обращающееся лицо обязано доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения. Вопреки позиции должника, финансовым управляющим в ходатайстве указаны все необходимые данные, представлен направленный им самостоятельно запрос и полученный ответ об отказе в предоставлении сведений. Истребуемая информация (о заключенных договорах страхования гражданской ответственности) в их сводном виде, а также в форме надлежащим образом заверенных копий документов может быть предоставлена только соответствующими государственными органами, которые способны предоставить объективную и достоверную информацию, поскольку в отличие должника и аффилированных с ним лиц лишены какого-либо интереса и мотива в сокрытии или искажении информации об объектах гражданских прав, которые могут быть включены в конкурсную массу. Суд апелляционной инстанции считает необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства. Так, в рамках
ООО «Казаркинский» имущества, связанного с пользованием недрами, в том числе из состава имущества объектов обустройства, в границах лицензионного участка, достоверность сведений которой по сомнение банком не ставится. В подтверждение кадровой, технических и технологических возможностей, необходимых для выполнения работ, связанных с пользованием недрами ООО «Казаркинский Восточный» представлялись договор генерального подряда от 05.09.2017 на выполнение работ по разведке и добыче полезных ископаемых, заключенный с ЗАО «НК «Дулисьма», дополнительное соглашение к договору генерального подряда от 05.04.2018, информация о заключенных договорах между исполнителем генерального подряда и субподрядными организациями для целей проведения сейсморазведочных работ, подготовки проектной документации на проведение поисково-оценочных, разведочных и добычных работ на участке недр, необходимых отчетных материалов, а также для целей осуществления буровых работ на участке недр, аренды транспортного средства с экипажем, на выполнение работы по маркшейдерскому обеспечению проводимых на участке недр и иных работ. Ссылка общества на то, что договор генерального подряда от 05.09.2017 между ООО «Казаркинский Восточный» и АО «НК
ЦСМ» договора № 42-ЗуЕП на оказание услуг по разработке технических условий и регистрации каталожного листа продукции, и 06.11.2020 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» и АНО «Нацаккредцентр» договора № 47-ЗуЕП на оказание услуг по разработке технических условий и регистрации каталожного листа продукции, подтверждается материалами дела. Материалами дела также подтверждается, что в нарушение установленного частью 2 статьи 4.1 Закона о закупках трехдневного срока, исчисляемого со дня заключения договоров, информация о заключенных договорах , подлежащая размещению в единой информационной системе до 05.11.2020 и 11.11.2020 соответственно, размещена на официальном сайте закупок только 19.11.2020 и 18.12.2020 соответственно. Заявитель факт нарушения установленного частью 2 статьи 4.1 Закона о закупках срока размещения сведений не оспаривал. Поскольку доказательства принятия учреждением всех зависящих от него мер по исполнению обязанностей, возложенных на него законодательством, в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему в вину правонарушения.
обществом представлена квартирография объекта, не содержащая сведений о характеристиках помещений, сведений о заключенных договорах участия в долевом строительстве, не указаны ФИО гражданина, заключившего договор; номера договоров не совпадают с номерами договоров, указанных в представленном обществом реестре физических и юридических лиц, денежные средства которых были привлечены для строительства (создания) объекта. Кроме того, в представленной обществом квартирографии не отражена информация о характеристиках помещений, входящих в состав пристроенной подземной автостоянки и многоэтажной автостоянки закрытого типа, отсутствует информация о заключенных договорах в отношении помещений автостоянок. По окончании периода проверки Комитетом составлен акт проверки № 15/276 от 01.10.2014, согласно которому установлено, что общество в полном объеме не представило документы, касающиеся его деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства объекта, что сделало невозможным проведение проверки надлежащим образом для достижения целей и задач, предусмотренных приказом Комитета от 07.08.2014 № 276. Усмотрев в действиях общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.28
об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства» (далее Правила предоставления отчетности), где также определено, что застройщик ежеквартально представляет в уполномоченный орган исполнительной власти, на который в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации возложен контроль и надзор в области долевого строительства объектов недвижимости (далее- уполномоченный орган), отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства (далее - отчетность). В соответствии с пунктом 7 приложения № ( Информация о заключенных договорах участия в долевом строительстве по объекту недвижимости) представленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новое Время» отчетности застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за I квартал 2015 года указано, что дата заключения первого договора —26.08.2011г. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по Самарской области ООО «Новое Время» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактически зарегистрированными являлись 111 договоров участия в долевом строительстве, в том числе заключенные в I квартал 2015 года 16 договоров
об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства» (далее Правила предоставления отчетности), где также определено, что застройщик ежеквартально представляет в уполномоченный орган исполнительной власти, на который в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации возложен контроль и надзор в области долевого строительства объектов недвижимости (далее- уполномоченный орган), отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства (далее - отчетность). В соответствии с пунктом 7 приложения № ( Информация о заключенных договорах участия в долевом строительстве по объекту недвижимости) представленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новое Время» отчетности застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за II квартал 2015 года указано, что дата заключения первого договора —ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по Самарской области ООО «Новое Время» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактически зарегистрированными являлись 123 договора участия в долевом строительстве, в том числе заключенные в II квартал 2015 года 15 договоров
Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.10 ПДД РФ водителем а/м Шевроле С986ОЕ150. В результате ДТП автомобилю Nissan Almera H041EB750 были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Nissan Almera H041EB750 был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" договор 4000 3896204) Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 116 966,32 рублей. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована. Согласно сведениям с сайта РСА на момент ДТП информация о заключенных договорах ОСАГО на данное ТС отсутствует. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована. Согласно сведениям с сайта РСА на момент ДТП информация о заключенных договорах ОСАГО на данное ТС отсутствует. В связи с чем, к взысканию подлежит вся сумма страхового возмещения. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о судебном разбирательстве, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
