ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Иностранное юридическое лицо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-6191 от 25.05.2021 Верховного Суда РФ
истца задолженности в размере 66 832 745 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 231 925 руб. 83 коп. Частично удовлетворяя встречные исковые требования, суд руководствовался положениями статей 166, 168, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 5, 8 Закона № 101-ФЗ и исходил из того, что одним из объектов, проданных обществу, является земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090602:108, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, 100% участником общества является иностранное юридическое лицо , доказательства извещения банком Правительства Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области о намерении продать указанный земельный участок в материалы дела не представлены, при этом не имеется оснований полагать, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 12.05.2017 не был бы совершен без включения в него данного земельного участка, на котором отсутствуют какие-либо строения, а остальные земельные участки, приобретенные ответчиком, имеют иной вид разрешенного использования и категорию. Доводы общества о том, что договор купли-продажи недвижимого
Кассационное определение № 45-КАД23-18 от 18.10.2023 Верховного Суда РФ
по иску регистрирующего органа (часть 1 указанной статьи). Деятельность средства массовой информации может быть также приостановлена судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в связи с нарушением запретов и ограничений, установленных в том числе статьей 19.1 упомянутого закона (часть 5 статьи 16 Закона о СМИ). Согласно части 1 статьи 19.1 названного закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо , российское юридическое лицо с иностранным участием (в том числе с участием иностранного гражданина, лица без гражданства, гражданина Российской Федерации, имеющего гражданство другого государства) в совокупности или в отдельности не вправе выступать учредителем средства массовой информации. Установленные в приведенной выше норме ограничения признаны Конституционным Судом Российской Федерации допустимыми и не нарушающими конституционные права и свободы заявителя (определение от 30 сентября 2019 года № 2473-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества
Определение № А40-248405/2022 от 27.12.2023 Верховного Суда РФ
должника в пользу компании взыскана задолженность общей суммой более 6 млн. руб. Ввиду неисполнения должником своих обязательств, подтвержденных судебными актами, и наличия у него признаков несостоятельности, компания обратилась с заявлением о признании должника банкротом. Разрешая спор, суды исходили из того, что действие Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» распространяется только на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Должником по делу является иностранное юридическое лицо , страна регистрации Республика Кипр. Единственным акционером, директором и секретарем должника является ФИО2 Шахбоз, гражданин Узбекистана. Деятельность на территории Российской Федерации должником не ведется: отсутствуют имущество либо открытые счета. Деятельность филиала должника на территории Российской Федерации прекращена, подано заявление о прекращении аккредитации филиала. При этом суды отметили, что заявитель по делу является дочерней организацией должника, одним из директоров заявителя выступает ФИО3 В то же время ФИО4 являлся единственным акционером и директором должника, а
Постановление № А55-33078/18 от 14.09.2020 АС Самарской области
как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТД Пензтяжпромарматура» признано обоснованным, в отношении должника открыта наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Спарта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Иностранное юридическое лицо Акционерная компания с ограниченной ответственностью «Пи Ти Дримлэнд Лимитед» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в размере 132 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника. Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании договора новации №001/18 17.01.2018 недействительной сделкой. Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2019, в порядке ст.51 АПК РФ привлек в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Постановление № А65-38253/2017 от 04.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
по адресу: 420054, г.Казань, РТ, ул.Кулагина, д.1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 25.12.2006 в пользу ООО «Основание», РТ, г.Казань, зарегистрированного по адресу: 420006, РТ, <...>, строен.19, офис 2-13, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 28.08.2006, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. (т.1 л.д.177-181). В апелляционной жалобе регистрирующий орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указывая, что иностранное юридическое лицо , находящееся за пределами РФ, вправе осуществлять коммерческую деятельность в РФ через филиал, представительство, аккредитованные в установленном законодательством порядке. Согласно разъясняющего письма ФНС России от 24.08.2015 № ГД-5-14/1390дсп@, нарушение положений пункта 3 статьи 4 Закона № 160-ФЗ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 106-ФЗ) может являться основанием для отказа в государственной регистрации, предусмотренным подпунктами «а» и (или) «р» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ. По состоянию на дату принятия решения об
Постановление № А56-64703/2021 от 31.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
"а" пункта 1 части 1.1 статьи 4 настоящего Федерального закона, - аудиторскими организациями, сведения о которых по состоянию на 1 июля текущего календарного года внесены в контрольный экземпляр реестра аудиторов и аудиторских организаций, ведение которого осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Указанный перечень формируется аудиторскими организациями по результатам сопоставления ими данных, содержащихся в отчетности, представленной соответствующим иностранным юридическим лицом в налоговый орган страны, где учреждено соответствующее иностранное юридическое лицо , с условием, установленным абзацем вторым подпункта "а" пункта 1 части 1.1 статьи 4 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела, при формировании 10.08.2020 Единого реестра Общество было исключено уполномоченным органом из указанного реестра по причине несоответствия условию, установленному подпунктом "а" пункта 1 части 1.1 статьи 4 Закона № 209-ФЗ. По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Общество зарегистрировано 25.04.2019, участником общества являлся ФИО4 с долей участия 100 %. Таким образом, на
Постановление № А56-64703/2021 от 24.05.2022 АС Северо-Западного округа
малого и среднего предпринимательства, вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, который ведется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в соответствии с названной статьей. Условия отнесения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к субъектам малого и среднего предпринимательства определены в статье 4 Закона № 209-ФЗ. Согласно части 1.1 данной статьи одним из таких условий является следующее: участником хозяйственного общества может быть иностранное юридическое лицо , владеющее не более чем сорока девятью процентами долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Указанное ограничение в отношении доли участия иностранных лиц не распространяется на участников хозяйственных обществ - иностранных юридических лиц, у которых доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, не превышает предельного значения, установленного Правительством Российской Федерации для средних предприятий в соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 4 Закона № 209-ФЗ, и среднесписочная численность работников
Решение № 2А-901/19 от 04.09.2019 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
г. вступили в силу внесенные Федеральным законом от 14.10.2014 № 305-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» (далее - Федеральный закон № 305-ФЗ) изменения в статью 19.1 Закона о СМИ, устанавливающие ограничение иностранного участия в деятельности средств массовой информации. В соответствии с частью 1 статьи 19.1 Закона о СМИ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо , российское юридическое лицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или каждый в отдельности, не вправе выступать учредителем (участником) средства кассовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание. Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона № 305-ФЗ сведения о соблюдении требований статьи 19.1 Закона о СМИ подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий регистрацию средств массовой информации,
Решение № 2А-111/2022 от 25.01.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
средство массовой информации газета «Тутаевский моторостроитель» (запись о регистрации СМИ серии ПИ № ТУ76-00228) учредителем которого является ПАО «ТМЗ». Статус данного средства массовой информации является действующим. Средство массовой информации – газета «Тутаевский моторостроитель» распространяется на территории Тутаевского муниципального района Ярославской области. В соответствии с ч. 1 ст. 19.1 Закона РФ «О средствах массовой информации», если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо , российское юридическое лицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или каждый в отдельности, не вправе выступать учредителем (участником) средства кассовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание. Однако на момент подачи настоящего административного искового заявления документы, подтверждающие соответствие учредителя требованиям статьи 19.1 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ПАО «ТМЗ» в Управление Роскомнадзора по Ярославской области
Определение № 33-77/2015 от 02.02.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
года принято решение № <..> о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО … «<..>», содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. В единый государственный реестр юридических лиц на основании вышеуказанного решения внесена запись о прекращении полномочий управляющей организации ООО … «<..>» - ООО «<..>» и о возложении полномочий управляющей организации на <..>, а также внесены сведения о физическом лице С., через которое иностранное юридическое лицо осуществляет полномочия управляющей организации. Заявитель, полагая, что решение ИФНС по г. <..> о не соответствует действующему законодательству, нарушает его права и законные интересы, обратился в суд с заявлением о признании решения недействительным и аннулировании внесенной на его основании записи в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ). В соответствии со ст. 25.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о