информации, руководствуясь положениями статей 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», пришли к выводу о том, что не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах , для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законом порядок. При этом судебные инстанции исходили из того, что обращаясь с заявлениями (обращениями, жалобами) в государственные, следственные органы, органы местного самоуправления, к должностным лицам, ответчиками реализованы предусмотренные действующим законодательством права свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам, в целях защиты своих прав и законных интересов либо прав и законных интересов других лиц, направленные на своевременное информирование
являются недостоверными и порочащими деловую репутацию заявителя. Суды, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», указали на то, что не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах , для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации). Оспариваемые истцом сведения, как указали суды, связаны с оценкой налоговым органом ряда действий заявителя в качестве органа, осуществляющего контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, следовательно, могут
РФ, недостаточно обоснованным. Как следует из представленных административным органом доказательств, индивидуальному предпринимателю ФИО1 вменяется размещение логотипов товарных знаков «Adidas», «Nikе», «Rееbok» на кроссовках. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обозначение на товарах, изъятых у индивидуального предпринимателя ФИО1 является товарными знаками «Adidas», «Nikе», «Rееbok» либо сходными с ними обозначениями. Графическое изображение товарных знаков не является общеизвестным фактом и требует документального подтверждения. В материалы дела заявителем не представлены свидетельство на товарный знак либо иной официальный документ , позволяющий установить факт существования такого товарного знака, факт его регистрации, установление его правовой защиты. В целях установления состава предполагаемого правонарушения имеется необходимость в использовании специальных познаний. В силу ч. 1 и 2 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы с
которым предложено в срок до 10.06.2016 представить дополнительные документы, сведения и пояснения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости, заявленной в декларации на товары N 10704050/140416/0002035: все действующие приложения и дополнения к внешнеторговому контракту N HLHH-1281-2016-T001 от 01.03.2016. Сведения о стоимости ввозимых (ввезенных) товаров в разрезе торговых марок (брендов), артикулов. сведения о стоимости ввозимого (ввезенного) товара в стране отправления: экспортная таможенная декларация страны отправления товаров с переводом на русский язык. Экспортный сертификат, либо иной официальный документ , на основании которого в стране-экспортере осуществляется возврат внутренних налогов. Прайс-листы фирмы-производителя ввозимых товаров SHAOXING SAQI IMP. & EXP. CO., LTD, а также отправителя и (или) продавца товаров Хэйхэской торгово-экономической компании "Цянь Сян" (возможно коммерческие предложения) с переводом на русский язык (возможно каталоги, рекламные проспекты, торговые предложения, информация с сайтов интернет) и иную информацию (в т.ч. адреса веб-сайтов компаний) о цене на аналогичные товары других производителей. Документы, подтверждающие полномочия физического лица ФИО8 на
которым предложено в срок до 14.06.2016 представить дополнительные документы, сведения и пояснения, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости, заявленной в декларации на товары N 10704050/190416/0002099: все действующие приложения и дополнения к внешнеторговому контракту N HLHH-1280-2016-Т008 от 24.03.2016. Сведения о стоимости ввозимых (ввезенных) товаров в разрезе торговых марок (брендов), артикулов; сведения о стоимости ввозимого (ввезенного) товара в стране отправления: экспортная таможенная декларация страны отправления товаров с переводом на русский язык. Экспортный сертификат, либо иной официальный документ , на основании которого в стране-экспортере осуществляется возврат внутренних налогов; пайс-листы фирмы-производителя ввозимых товаров CHANGSHU ZHANYUE TEXTILE CO., LTD, а также отправителя и (или) продавца товаров ХЭЙХЭЙСКАЯ ТЭК С ОО "ЧЖИ ЮАНЬ" (возможно коммерческие предложения) с переводом на русский язык (возможно каталоги, рекламные проспекты, торговые предложения, информация с сайтов интернет) и иную информацию (в т.ч. адреса веб-сайтов компаний) о цене на аналогичные товары других производителей. Документы, подтверждающие полномочия физического лица Фань ФИО8 на
№ I, коммерческий инвойс от 10.08.2016 № 1, коносамент № 2016000223 от 11.08.2016, манифест экспортного груза от 16.08.2016. Поскольку таможенным органом выявлен с использованием СУР риск недостоверного декларирования обществом таможенной стоимости, то должностным лицом Благовещенского таможенного поста декларанту направлено решение о проведении дополнительной проверки 16.08.2016, которым у общества запрошены дополнительные документы, сведения и пояснения: сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления: экспортная таможенная декларация и заверенный ее перевод (либо экспортный сертификат, либо иной официальный документ , на основании которого в стране-экспортере осуществляется возврат внутренних налогов); прайс-лист производителя и продавца товаров (справ очно-ценовые издания (каталоги, рекламные проспекты, торговые предложения и т.п.) и иную информацию (в том числе адреса веб-сайтов компаний) о цене на аналогичные товары других производителей; пояснения о предоставлении продавцом каких-либо скидок, их видах, величине и условиях предоставления; пояснения о предназначении ввозимых товаров (собственное использование либо реализация); договоры, по которым ввозимые товары или ранее ввезенные аналогичные товару будут
информацию о точном юридическом и фактическом адресе Dalian Ziwuxian Economic Trade Co., Ltd; прайс-лист производителя (изготовителя) товара; прайс-лист продавца товара; сведения о видах предоставленных скидок к первоначальной цене предложения, основания их предоставления, величина скидок; коммерческое предложение; справочно-ценовые издания, (каталоги, рекламные проспекты, торговые предложения и т.д.) и иная информация (в т.ч. адреса веб-сайтов компаний) о цене на аналогичные товары других производителей; оригинал экспортной таможенной декларации страны отправления с отметкой о прохождении таможни КНР или иной официальный документ , на основании которого в стране экспортере осуществляется возврат внутренних налогов; иные документы, позволяющие установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; упаковочный лист с отметкой о прохождении таможни КНР; техническую документацию, содержащую сведения о технических характеристиках; приказ об учетной политике предприятия; бухгалтерские документы о постановке ранее ввезенных аналогичных товаров на учет предприятия, счета-фактуры, отражающие затраты, связанные с ввозом и реализацией, о вознаграждениях посреднику, агенту, комиссионеру и
своего проживания: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, используя ноутбук марки «Asus» модель Х552М F5NOCV40633621В, посредством сети «Интернет» через Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии (далее - ВетИС) «Меркурий» (далее – ВетИС «Меркурий»), предназначенную для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации, с целью отправки икры лососевой зернистой соленой охлажденной с консервантами из тихоокеанской горбуши объемом 39 кг в адрес ФИО13 <адрес>, <адрес>, <адрес>, изготовил поддельный иной официальный документ – ветеринарный сопроводительный документ – ветеринарное свидетельство формы № № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес заведомо ложные сведения о количестве вышеуказанного подконтрольного товара объемом 39 кг, тем самым незаконно, умышленно подделал вышеуказанный иной официальный документ - ветеринарный сопроводительный документ. После чего ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут местного времени, находясь на коммерческом складе Акционерного общества «Хабаровский Аэропорт» по адресу: <адрес>, предоставил представителю транспортной компании Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» ФИО14 неосведомленному о
<.......> была принята на должность менеджера первой категории учетно-операционного отдела <.......> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно приказу о переводе сотрудника на другую работу <.......> была принята на должность старшего специалиста учетно-операционного отдела <.......> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер первой категории учетно-операционного отдела <.......> ФИО1, находясь в помещении <.......> продолжая свои преступные действия, с целью хищения путем обмана денежных средств <.......> со вклада <.......> желая извлечь для себя корыстную выгоду, используя служебный персональный компьютер, изготовила поддельный иной официальный документ - расходный кассовый ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на снятие денежных средств в сумме <.......> рублей с банковского счета № <...>, после чего, подделав подпись <.......> передала его кассиру Банка <.......> ФИО10 не осведомленной о ее преступном плане, введя последнюю в заблуждение относительно подлинности расходного кассового ордера, и получила из кассы Банка <.......> денежные средства в сумме <.......> рублей, с банковского счета № <...>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер первой категории учетно-операционного отдела
по адресу: <адрес>, получил также за денежное вознаграждение от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельный документ – диплом о высшем образовании серии ЭВ № на имя ФИО1, <дата> года рождения, якобы выданный <дата> Дагестанским сельскохозяйственным институтом, который согласно заключению эксперта № от <дата> выполнен электрографией и не соответствует образцу оригинального диплома о высшем образовании, выданного указанным выше учебным заведением, тем самым приобрел заведомо поддельный иной официальный документ . Затем, действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенный поддельный иной официальный документ – диплом о высшем образовании серии ЭВ № на имя ФИО1, <дата> года рождения, якобы выданный <дата> Дагестанским сельскохозяйственным институтом, предоставляющий право на трудоустройство на работу в случаях, если условием такого трудоустройства, продвижения либо иных благ по службе будет являться наличие высшего образования, в том числе занимать должность государственного и муниципального служащего, осознавая противоправность
первой категории учетно-операционного отдела Ворошиловского дополнительного офиса Южного филиала Акционерного Общества Банк «Национальный стандарт» ФИО1, находясь в помещении Дополнительного офиса, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью хищения денежных средств Банка со вклада Ф.И.О., обладая в силу занимаемой должности и опыта работы в данной сфере информацией о суммах денежных средств, размещенных на счетах вкладов (депозитов) физических лиц, желая извлечь для себя корыстную выгоду, используя служебный персональный компьютер, изготовила поддельный иной официальный документ - расходный кассовый ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на снятие денежных средств в сумме <.......> с банковского счета № <...>, после чего, подделав подпись Ф.И.О., передала его кассиру Банка ФИО2, не осведомленной о ее преступном плане, введя последнюю в заблуждение относительно подлинности расходного кассового ордера, и получила из кассы Банка денежные средства в сумме <.......> (лист приговора 56). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время старший специалист учетно-операционного отдела Ворошиловского дополнительного офиса АО Банк «Национальный стандарт»
КБ «ФИО11.» ТА.ву А.С. подготовить расходный кассовый ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на снятие денежных средств в сумме <.......> со счета № <...>. ТА.ва А.С. по просьбе ФИО1 изготовила расходный кассовый ордер № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на снятие денежных средств в сумме <.......> со счета № <...>, открытого на имя Ф.И.О., и передала его ФИО1 Последняя, получив от ТА.вой А.С. расходный кассовый ордер, подписала его от имени Ф.И.О., тем самым изготовила заведомо поддельный иной официальный документ , и передала его кассиру Демченко (Ф.И.О. не осведомленной о ее преступном плане, введя последнюю в заблуждение относительно подлинности расходного кассового ордера, и получила из кассы ПАО КБ «ФИО11.» денежные средства в сумме <.......> (лист приговора 16). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время менеджер первой категории учетно-операционного отдела Ворошиловского дополнительного офиса ПАО КБ «ФИО11.» ФИО1, находясь в помещении Дополнительного офиса, расположенном по адресу: <адрес>, продолжая выполнять свои преступные действия, с целью хищения путем обмана денежных
