ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инспектор по качеству и приемке строительно монтажных работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-33776/2022-130-240 от 05.04.2022 АС города Москвы
отметках: 137,50 - 135,59 в пикетах: ПК231+50 - ПК233+00, в измерениях: ТЗ; Т4; Т9 составили от 863мм до 1004мм, при допустимых 625 мм. (Заключение ГБУ «ЦЭИИС» № 5762/21 от 19.04.2021), о чем 11.02.2022 составлен протокол об административном правонарушении. Указанное предписание получено для исполнения представителем ОАО «Российские железные дороги» ФИО1, действующий на основании доверенности от 10.08.2020 № 563/Д. Протокол об административном правонарушении от 11.02.2022 составлен в присутствии представителя ОАО «Российские железные дороги» инспектор по качеству и приемке строительно-монтажных работ производственно-технического отдела ДКРС-Москва ОАО «РЖД» ФИО1, полномочия которого подтверждены доверенностью № ДКРС-344/Д от 11.11.2021. Таким образом, Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы не были нарушены нормы КоАП РФ при проведении проверки объекта капитального строительства, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. На основании изложенного, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с учетом положений ст. 28.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.
Решение № А40-149148/18-147-1771 от 13.08.2018 АС города Москвы
капитального строительства от 01.06.2018, предписание об устранении выявленного нарушения от 01.06.2018 и протокол об административном правонарушении от 06.06.2018 по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ. Проверка проведена на основании распоряжения о проведении проверки от 14.05.2018 №РП-3981/18-(0)-0. На проверку, составление протокола и рассмотрение дела (л.д.90-91) Предприятие извещено по адресу электронной почты, указанному на сайте Предприятия, о чем имеются соответствующие подтверждения. При проведении проверки присутствовал представитель ГУПа по доверенности от 27.12.2017 №С-03-09/760 и инспектор по качеству и приемке строительно-монтажных работ производственного отдела ДСМ ГУП «Московский метрополитен» ФИО5 При составлении протокола и рассмотрении дела присутствовал представитель ГУПа по доверенности от 27.12.2017 №С-03-09/760, дающей ему право представления Предприятия во всех государственных и муниципальных органах власти с правом получения, принятия и подписания постановлений Мосгосстройнадзора. С учетом внесенных изменений в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ п. 4 ст. 4 Федерального закона от 02.07.2013 № 186-ФЗ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства
Решение № А60-18539/09 от 28.07.2009 АС Свердловской области
того работника, в обязанности которого входит совершение соответствующих действий. Распоряжением заместителя начальника дороги по экономике и финансам от 26.07.2006 г. № Н-835 р/Н6Н утвержден перечень лиц, отвечающих за достоверность объемов, качество выполненных работ и имеющих право подписи актов выполненных работ по строительно-монтажным работам, проектно-изыскательским работам. Из приложения к распоряжению следует, что по объектам стоимостью от 3 до 10 млн. рублей к числу лиц, отвечающих за объемы и качество выполненных работ, отнесены инспектор по качеству и приемке строительно-монтажных работ службы капитального строительства и руководитель структурного подразделения-балансодержателя (раздел 2 Приложения). Наиболее детально должностные обязанности инспектора по качеству и приемке строительно-монтажных работ (ФИО7) и начальника дирекции по капитальному строительству регламентированы в должностной инструкции и в приложении № 1 к распоряжению № НЗС-192 от 11.09.2008 г. соответственно. К обязанностям инспектора по качеству, в частности, отнесены обязанности по технической приемке законченных строительно-монтажных работ и объектов с оформлением необходимой технической документации, участие в работе комиссии
Решение № 2-394/20 от 04.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
документации, за соблюдение сроков выполнения работ, за качеством материалов и изделий, предназначенных для производства работ, за соответствие их установленным стандартам и техническим условиям, за внедрение передовых методов труда. Следит за своевременным и правильным ведением журнала производства работ, вносит в журнал нарушения технических условий и правил. Изучает причины, вызывающие ухудшение качества работ, принимает меры к их устранению. Принимает участие в комиссиях по приемке в эксплуатацию строительных объектов. Ведет учет качества выполняемых работ. Инспектор по качеству и приемке строительно-монтажных работ должен знать технические условия на производство строительно-монтажных работ; порядок приемки работ и методы контроля; строительные нормы и действующие в производстве ГОСТы; проектно-сметную документацию; технические требования, предъявляемые к строительным материалам; новые строительные материалы; правила охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты; действующие приказы, инструкции и другие руководящие материалы по кругу обязанностей; основы трудового законодательства. Квалификационные требования. Высшее образование и стаж работы в строительно-монтажных организациях не менее 3 лет. Помимо вышеперечисленных требований инспектор
Решение № 12-38/2022 от 07.02.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
управления Ростехнадзора <ФИО>7 <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, в отношении: должностного лица – инспектора по качеству и приемке строительно-монтажных работ Восточно-Сибирской дирекции по капитальному строительству структурного подразделения ДКСС – филиала ОАО «<данные изъяты> <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Енисейского управления Ростехнадзора <ФИО>7 <номер> от <дата> инспектор по качеству и приемке строительно-монтажных работ производственного отдела Восточно-Сибирская дирекция по капитальному строительству - структурное подразделение Дирекции по строительству сетей связи - филиала ОАО «<данные изъяты> <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с постановлением, <ФИО>1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления. В обоснование доводов жалобы указал, что считает постановление вынесенным с нарушением