13.01.2003 №6. Не проводится техническое освидетельствование комиссией, возглавляемой техническим руководителем Потребителя с целью оценки состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации, всех технологических систем и электрооборудования. Не представлены акты и технические паспорта технологических систем и электрооборудования с обязательным указанием срока последующего освидетельствования. п.1.2.2, п.1.6.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6. Потребитель не обеспечил разработку должностных инструкций для оперативного персонала (на момент проверки не представлены Должностные инструкции старшего дежурного и дежурного электромонтера цеха энергетического обеспечения) (ЦЭО). п.1.2.2, п.1.2.9 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6. Потребитель не обеспечил разработку должностных инструкций для административно-технического персонала (на момент проверки не представлена Должностная инструкции старшего мастера по ремонту оборудования участка сетей и подстанций цеха энергетического обеспечения) (ЦЭО). п.1.2.2, п.1.2.9 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго от 13.01.2003 №6. Потребителем не обеспечено проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию устройств молниезащиты, измерительных приборов
по утвержденному графику, но не реже одного раза в 12 лет. Согласно справке Центральных электрических сетей функции по эксплуатационно-техническому обслуживанию выполнялись электромонтерами по обслуживанию подстанции «Разрез», обязанностями которых согласно должностной инструкции (л.д. 128) являются: - производить оперативные переключения, - выполнять единолично осмотры оборудования подстанции, - подготавливать рабочее место и производить допуск к работе, - выполнять обязанности наблюдающего, - выполнять неотложные работы по устранению неисправностей, угрожающих нарушением нормальной работы электроустановок, и работы, производимые в порядке текущей эксплуатации. Приемка схемы оформляется электромонтером в оперативном журнале своей подписью. В подтверждение факта дежурства электромонтеров истцом представлены суточные ведомости ДРЭС, содержащие сведения о сообщении дежурным диспетчеру о приеме и сдаче дежурства, графики дежурства работников на подстанции. Однако указанные документы не подтверждают факт исполнения электромонтерами предусмотренных должностной инструкцией обязанностей. Действия дежурного должны отражаться в оперативном журнале (п. 5.13.3, 6.5.4, 6.7.7, 6.7.12, 6.7.16, 6.7.17, 6.10.2 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, инструкции по
Договора); - информировать исполнителя о возникновении спора о праве собственности (пользования, владения, распоряжения и (или) управления имуществом, являющимся объектом охраны, немедленно с момента получения данной информации (пункт 4.9 Договора). Приложением № 2 к Договору является инструкция о порядке пользования средствами тревожной сигнализации (далее - Инструкция), которая в силу пункта 2.1 Договора является обязательной для сторон. Согласно пункту 1.3 Инструкции тревожная сигнализация должна постоянно находиться в работоспособном состоянии и быть подключена к прибору приемно- контрольному. При возникновении неисправности в работе тревожной сигнализации (отключение электроэнергии, неисправность телефонной линии) незамедлительно уведомить по телефону дежурного ПЦН исполнителя, сообщив наименование объекта, его адрес, свою фамилию, для подачи заявки вызова дежурного электромонтера ОПС (раздел 3.1 Инструкции). Раздел 4 инструкции запрещает: - допускать посторонних лиц к средствам тревожной сигнализации (п. 4.1); - изменять порядок блокировки и проводить ремонтно- восстановительные работы в системе тревожной сигнализации сторонними лицами без уведомления исполнителя (п. 4.2). Таким образом, учитывая условия договора, в
ФИО11 оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Показания свидетелей судом принимаются во внимание в совокупности с письменными доказательствами по делу. Анализируя в совокупности представленные доказательства и вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что основанием выдачи <адрес> вышеуказанной справки №и 106 от 16.04.2019г. являются должностная инструкция дежурного электромонтера 5 группы квалификации электрического цеха, должностная инструкция электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций электрического цеха, положение об электрическом цехе, карта аттестации рабочего места. В соответствии с Указаниями Министерства социального обеспечения РСФСР от 20 апреля 1992г. № 1-28-У при определении права на льготное пенсионное обеспечение работникам, администрация предприятий должна руководствоваться Общесоюзным классификатором "Профессий рабочих, должности служащих и тарифные разряды". При этом наименование профессий указанных работников и выполняемые ими работы должны соответствовать характеристикам действующего Единого тарифно-квалификационного
Статистического Управления СССР от 25 мая 1979 г. N 248 «Об утверждении типовой междуведомственной первичной учетной документации № Т-2»). Из имеющихся записей в личной карточке № 21, а так же имеющихся приказах, сведений о его занятости истца ФИО1 на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работы средств измерений и автоматики отсутствуют. В подтверждении трудового стажа истца в спорные периоды в материалы гражданского дела представлены: должностная инструкция дежурного электромонтера ТЭС Игарского ЛПК, утвержденная 21.07.1999г., должностная инструкция дежурного электрослесаря ТЭС Игарского ЛПК, утвержденная в 1989г. Между тем, из данных должностных инструкций, сведений о занятости ФИО1 на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, выполнения данной работы в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления - не усматривается. На основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2002г. Игарский ЛПК признано банкротом и
