ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция о порядке изъятия из незаконного оборота - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС15-5076 от 08.06.2015 Верховного Суда РФ
понесенные убытки, связанные с хранением невывезенного таможней товара и принятием дополнительных мер по предотвращению его хищения, общество обратилось с настоящим иском. Суды, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь приказом МВД России № 840, Минюста России № 320, Минздрава России № 388, Минэкономики России 472, ГТК России № 726, ФСБ России № 530, ФПС России № 585 от 09.11.1999 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения», учитывая решение по делу № А40-128908/10, исходя из того, что общество в период с 01.10.2010 по 11.10.2011 (12 месяцев 11 дней) продолжало осуществлять меры, направленные на предотвращение хищения 36 тонн товара, содержащего наркотическое вещество - маковую солому,
Апелляционное определение № 66-АПУ19-16 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
судьей. Поскольку данные постановления вынесены с нарушением ст. 9 ФЗ «Об ОРД» они являются недопустимыми, как и результаты последующих проведенных на их основе ОРМ. Ссылаясь на ч. 3 ст. 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ст. 15 ФЗ «Об ОРД», считает незаконным изъятие 24 апреля 2018 г. вещественных доказательств протоколом ОРМ «Обследование помещений » (т. 1 л.д. 42-86) несмотря на соответствующее постановление суда. Обращает внимание, что согласно п. 5 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения (утвержденной Приказом МВД РФ № 840, Минюста РФ № 320, Минздрава РФ № 388, Минэкономики РФ № 472, ГТК РФ № 726, ФСБ РФ № 530, ФСП РФ № 585) изъятие наркотиков, инструментов и оборудования производится в
Решение № А40-133695/2011 от 21.03.2012 АС города Москвы
денежными средствами, УСТАНОВИЛ: 1. ЗАО «ВИБА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Московской областной таможне Центрального таможенного управления ФТС России (далее – ответчик) о взыскании 1 547 095 руб. 56 коп. неосновательного обогащения, 73 391 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что расходы истца на хранение завышены, поскольку на истца не распространяется Инструкция о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения; истец неправильно рассчитал зарплату работников; действия таможенного органа по передаче имущества на хранения законны; суд не выяснил вопрос о необходимости несения истцом расходов по хранению; истец не доказал наличия причинной связи между действиями ответчика и убытками. Представитель
Постановление № 09АП-31560/2014 от 28.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
меры по предотвращению его хищения, в том числе, в виде установки и обслуживания дополнительной системы видеонаблюдения и выставления дополнительного поста охраны со сторожевой собакой. При этом, суд правомерно принял во внимание приказ МВД Российской Федерации № 840, Минюста Российской Федерации № 320, Минздрава Российской Федерации № 388, Минэкономики Российской Федерации № 472, ГТК Российской Федерации № 726, ФСБ Российской Федерации № 530, ФПС Российской Федерации № 585 от 09.11.1999 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения». Суд признал представленный расчет затрат истца по хранению товара обоснованным, указав на правомерность решения общества о перемещении семян мака пищевого в металлические контейнеры, оснащения их камерами видеонаблюдения и обеспечения соответствующего освещения. Исходя из этого, суд пришел к
Решение № А40-123201/13 от 12.05.2014 АС города Москвы
обычной хозяйственной деятельности. В такой ситуации расходы на оплату заработной платы являются убытками. Расходы на заработную плату могут являться убытками, что подтверждается судебной практикой (определение ВАС РФ от 19 июля 2013 г. № ВАС-8594/13, определение от 27 августа 2012 г. № ВАС-11271/12) Принимая во внимание совместный приказ МВД, Минюста, Минздрава, Минэкономики, ГТК, ФСБ, ФПС России обязывает обеспечить особые условия хранения изъятых из незаконного оборота товаров, содержащих наркотические средства - раздел III Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, утвержденной семью ведомствами РФ от 09.11.1999, № 840/320/388/472/726/530/585 (приказ ГТК России от 09.11.1999 № 726, п.14, 19, 20, 21 Инструкции), суд пришел к выводу, что руководство ЗАО «ВИБА» правомерно приняло решение переместить семена мака пищевого в металлические контейнеры, оснастив их камерами видеонаблюдения и обеспечив соответствующее освещение. ЗАО «ВИБА» предприняло достаточные и необходимые меры для предотвращения хищения товара, содержащего наркотическое вещество - маковую солому. Что повлекло несение истцом расходов на
Определение № 305-ЭС15-5076 от 08.06.2015 Верховного Суда РФ
понесенные убытки, связанные с хранением невывезенного таможней товара и принятием дополнительных мер по предотвращению его хищения, общество обратилось с настоящим иском. Суды, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь приказом МВД России № 840, Минюста России № 320, Минздрава России № 388, Минэкономики России 472, ГТК России № 726, ФСБ России № 530, ФПС России № 585 от 09.11.1999 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения», учитывая решение по делу № А40-128908/10, исходя из того, что общество в период с 01.10.2010 по 11.10.2011 (12 месяцев 11 дней) продолжало осуществлять меры, направленные на предотвращение хищения 36 тонн товара, содержащего наркотическое вещество - маковую солому,
Апелляционное определение № 66-АПУ19-16 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
судьей. Поскольку данные постановления вынесены с нарушением ст. 9 ФЗ «Об ОРД» они являются недопустимыми, как и результаты последующих проведенных на их основе ОРМ. Ссылаясь на ч. 3 ст. 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ст. 15 ФЗ «Об ОРД», считает незаконным изъятие 24 апреля 2018 г. вещественных доказательств протоколом ОРМ «Обследование помещений » (т. 1 л.д. 42-86) несмотря на соответствующее постановление суда. Обращает внимание, что согласно п. 5 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения (утвержденной Приказом МВД РФ № 840, Минюста РФ № 320, Минздрава РФ № 388, Минэкономики РФ № 472, ГТК РФ № 726, ФСБ РФ № 530, ФСП РФ № 585) изъятие наркотиков, инструментов и оборудования производится в
Решение № от 12.09.2011 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
по делу лиц, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Во исполнение требований ст.4 постановления Правительства Российской Федерации №647 от 18.06.1999 «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным» (далее постановление Правительства РФ № 647), приказом МВД РФ № 840 от 09.11.19999 года утверждена инструкция «О порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения» передачи, использования и уничтожения» (далее - Инструкция) В соответствии с п.14 Инструкции, для хранения изъятых из незаконного оборота наркотиков в правоохранительном органе выделяется специальное помещение с обитой металлом дверью (оснащенной не менее чем двумя врезными замками), оборудованное стеллажами, зарешеченными окнами, охранной