сумму 97 500 руб., которая, согласно заявке на кассовый расход от 24.12.2009 № 2934, была полностью оплачена истцом. Последний заказ на изготовление 9 мантий поступил 04.06.2010 и также был выполнен с соблюдением установленного срока. Претензии по качеству продукции поступили от истца лишь 11.06.2010. Ответчик утверждает, что работы по пошиву судейских мантий были им выполнены в соответствии с существующими стандартами и техническими условиями, в том числе с учетом описания и образца мантий, предусмотренных Инструкцией о порядке выдаче мантий судьям , утвержденной приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.01.1999 и Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 22.03.1993 № 5 "Об утверждении описания и образца мантий судей Российской Федерации". Истцом нарушены сроки для установления дефектов работ и предъявления претензий по их качеству, предусмотренные договором и Инструкциями Государственного арбитража СССР №№ П-6, П-7. Кроме того, акт от 19.05.2010, предъявленный истцом в качестве доказательства ненадлежащего качества выполненных по договору работ, составлен
судей. Обеспечение мантиями мировых судей при отсутствии к этому соответствующей компетенции и обязательств осуществлялась с целью недопущения подрыва авторитета судебной власти. В ходе комплексной проверки Управления Судебного департамента в Новосибирской области, проведенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в период с 27.05.2019 по 06.06.2019, Управлению Судебного департамента в Новосибирской области было указано на нарушение бюджетного законодательства, а также приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 № 271 «Об утверждении Инструкции о порядкевыдачимантийсудьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов» в части обеспечения мировых судей мантиями за счет средств федерального бюджета, предписано взыскать денежные средства, затраченные на изготовление мантий для нужд мировых судей, с Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области. За период 2011 - 2016 Управлением Судебного департамента в Новосибирской области
судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просило взыскать задолженность в размере 4 497 рублей. В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик с 25 февраля 2020 года состояла в трудовых отношениях с Пуровским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа в должности начальник общего отдела. В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 № 271 (ред. от 31.08.2018) «Об утверждении Инструкции о порядкевыдачимантийсудьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов», 1 ноября 2021 года ответчик получила служебное обмундирование на сумму 9 800 рублей 00 копеек с окончанием срока носки до 1 ноября 2023 года. Согласно приложения № 3 данного приказа с ответчика взято обязательство в случае его увольнения по основаниям, не связанным с
Федерации» судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации организует материальное обеспечение работников аппаратов судов; разрабатывает по вопросам своего ведения проекты федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Порядок обеспечения работников судов, имеющих классные чины, служебным обмундированием определен Инструкцией о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 года № № «Об утверждении Инструкции о порядкевыдачимантийсудьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебногообмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов» (далее - Инструкция). В соответствии с п. 3 Инструкции стоимость комплекта служебного обмундирования исчисляется из стоимости материалов и предметов на основании цен на момент приобретения и расходов на пошив. При получении служебного обмундирования работник суда, имеющий классный чин, дает письменное обязательство по форме, согласно
Российской Федерации» Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации организует материальное обеспечение работников аппаратов судов; разрабатывает по вопросам своего ведения проекты федеральных законов и иных нормативных правовых актов. Порядок обеспечения работников судов, имеющих классные чины, служебным обмундированием определен Инструкцией о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.12.2014 № 271 «Об утверждении Инструкции о порядкевыдачимантийсудьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов и Инструкции о порядке выдачи служебного обмундирования судьям и имеющим классные чины работникам федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов» (далее – Инструкция). В соответствии с п. 1 Инструкции обеспечение служебным обмундированием имеющих классные чины работников районных (городских) судов осуществляется управлениями Судебного департамента в субъектах Российской Федерации за счет ассигнований, выделяемых из федерального бюджета на содержание судов. Стоимость комплекта служебного обмундирования исчисляется из