истец заявил требования к трем ответчикам солидарно и подержал их, в том числе к ЗАО «Иркол», аффилированному с истцом. Суд считает обоснованными возражения ответчиков 1, 2 касательно необоснованности доводов истца и ЗАО «Иркол» о заведомой поддельности паспорта ФИО1, якобы усматривающейся из представленной ответчикам копии паспорта (т.3 л.д. 38), безосновательны. Признаки недействительности паспорта, перечисленные в п.6 Положения о паспорте, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828, в указанной копии отсутствуют. Инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов , утв. Приказом МВД РФ от 15.09.1997№ 605 (ред. от 21.10.2003), на которую также ссылается истец в обоснование бесспорной поддельности паспорта, является ведомственным актом, определяющим порядок действий органов внутренних дел, и перечня оснований недействительности паспорта не содержит. Копия паспорта ФИО1 содержала все сведения, необходимые для идентификации клиента, предусмотренные ст. 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма» - единственного на тот момент нормативного акта,
является гражданином Российской Федерации, факт отсутствия постоянной регистрации у ФИО3 на 06.02.1992 г. в момент проверки на территории РФ считать установленным. Пунктом 5 резолютивной части заключения начальнику межрайонного отдела УФМС России по РС (Я) в г.Якутске капитану внутренней службы ФИО7 недействительный паспорт гражданина РФ серии <...>, выданный 01.07.2002 г. УВД г.Якутска на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. считать выданным в нарушение требований Приказа МВД РФ от 15.09.1997 г. №605 «Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ», изъять из обращения и уничтожить в соответствии с п.7 постановления Правительства РФ от 08.07.1997 г. №828, п.80 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 28.12.2006 г. №1105. Истец полагая, что при создании юридического лица допущены грубые нарушения закона или иных правовых актов, нарушения носят неустранимый характер, обратился в суд с настоящим иском о принудительной ликвидации ответчика. В качестве обоснования своих требований истец указал заключение от 02.03.08 г. и
ресурс», считая действия Управления Федеральной Миграционной службы России по Саратовской области по проставлению оттиска штампа о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина РФ ФИО4 по адресу: <...> незаконными с момента проставления с 16 марта 2004 года обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий Миграционной службы, полагая, что приведенные обстоятельства препятствуют Обществу в осуществлении предпринимательской деятельности. Удовлетворяя требования Общества, суд первой инстанции исходил из следующего. В соответствии с Инструкцией «О порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ», утвержденной приказом МВД России № 605 от 15 сентября 1997 года, (действующей на момент 16 марта 2004 года) при выдаче паспорта помимо сведений о личности граждан в паспорте производятся отметки и записи: - о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его регистрационного учета -соответствующими органами регистрационного учета. ( п.4 Инструкции). В соответствии с Инструкцией о применении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту
русским языком, подтверждает объяснением по делу об административном правонарушении от 17.04.2007г., протоколом об административном правонарушении от 05.01.2007г. по статье 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, где им дано объяснение на русском языке, все формы и адресные листы гр.ФИО1 заполнены на русском языке, им подписаны. Возражая против приобщения документов, указанных в ходатайстве заявителя от 17.05.2007г., ответчик поясняет о том, что копия протокола об административном правонарушении от 05.01.2007г., приложение № 1 к Инструкции о порядке выдачи, замене, учете и хранении паспортов гражданина РФ по форме № 1П не могут являться доказательством владения русским языком в той мере, которая необходима для реализации своего права на защиту. Копия письма начальника ТП УФМС России по РС (Я) с исх.№23/64-236 от 17.05.2007г., копия сопроводительного письма начальника ОВД по Чурапчинскому району №64/2804 от 17.05.2007г., копия сведений по базе ИПК-АП не могут также являться документом, подтверждающим владение русским языком, так как не содержат никакой информации о языковых
Федерации, и охраняемые законом прав и свободы заявительницы не нарушает. Указанные выше законы и Указ Президента РФ до настоящего времени не отменены. Доводы заявительницы ФИО1 о том, что Положением вопреки требованиям приведенного выше Федерального закона, неправомерно в качестве единственного основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, указан только паспорт гражданина РФ, не могут быть признаны судом обоснованными. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 сентября 1997 г. N 605 утверждена Инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации (в редакции Приказов МВД России от 26.07.1999 N 554, от 04.04.2002 N 320, от 27.09.2002 N 937, от 31.05.2003 N 368, от 05.07.2003 N 521, от 21.10.2003 N 809). Документ опубликован в "Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти" N 22, 1997 и зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 20 октября 1997 г. за N 1400. Инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской
которой было установлено, что согласно заключению служебной проверки УФМС России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ б/н по факту документирования его паспортом гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии 8310 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по КБР в Баксанском районе, признан недействительным и подлежал изъятию. Из данного заключения следует, что по вопросу приобретения гражданства он в установленном порядке не обращался. Однако, на момент документирования его паспортом гражданина Российской Федерации в 2010 году, действовала Инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденная приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605 (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 1400) (далее - Инструкция), которой было предусмотрено, что организацию и методическое руководство работой, связанной с выдачей и заменой паспортов, осуществляет Министерство внутренних дел Российской Федерации через Паспортно-визовое Управление МВД России (в субъектах Российской Федерации - соответственно Министерства, главные Управления, Управления Внутренних Дел через паспортно-визовые подразделения) (пункт 10); начальники паспортно-визовых подразделений органов внутренних дел
проведена проверка, в рамках которой было установлено, что согласно заключению служебной проверки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н по факту документирования его паспортом гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по КБР в <адрес>, признан недействительным и подлежал изъятию. Из данного заключения следует, что по вопросу приобретения гражданства он в установленном порядке не обращался. Однако, на момент документирования его паспортом гражданина Российской Федерации в 2010 году, действовала Инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденная приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 605 (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 1400) (далее - Инструкция), которой было предусмотрено, что организацию и методическое руководство работой, связанной с выдачей и заменой паспортов, осуществляет Министерство внутренних дел Российской Федерации через Паспортно-визовое Управление МВД России (в субъектах Российской Федерации - соответственно Министерства, главные Управления, Управления Внутренних Дел через паспортно-визовые подразделения) (пункт 10); начальники паспортно-визовых подразделений органов внутренних дел
факт проживания на 06.02.1992г. на территории Шовгеновского района не подтвердился была проведена проверка, в ходе которой установлено, что по вопросу приобретения гражданства РФ в ОФМС России по республике Адыгея в установленном порядке ФИО1 не обращалась, по базе данных ДКС МИД России, приобретшей гражданство РФ в Консульских загранучреждениях не значится, из чего следует, что ФИО1 гражданство РФ не имеет. На момент обращения ответчика по вопросу замены паспорта на новый образец, действовала инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ, утвержденная приказом МВД России от 15.09.1997г. №605, в соответствии с ней и был оформлен указанный выше паспорт. Начальником паспортного стола Шовгенского РОВД при принятии решения о документировании ФИО1 паспортом гражданина РФ (№) были допущены нарушения установленного порядка выдачи паспорта гражданина РФ, выразившиеся в нарушении пунктов 21 и 23 инструкции. На основании изложенного истец просит признать регистрацию ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.)., по адресу: г.(адрес обезличен) незаконной. Представитель истца в судебное заседание
