ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по делопроизводству правительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 21АП-118/16 от 18.02.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
законам города Севастополя, указам и распоряжениям Губернатора города Севастополя могут быть отменены Губернатором города Севастополя. Постановлением Правительства Севастополя от 27 июня 2014 года № 101 утверждена Инструкция по делопроизводству в Правительстве Севастополя (далее - Инструкция). Пунктом 4.2.8 Инструкции установлено, что ответственный исполнитель обязан организовать исполнение документа в установленный срок. Согласно пунктам 1.8, 4.4.1 Инструкции ответственность за организацию и состояние делопроизводства, соблюдение установленных настоящей Инструкцией правил и порядка работы с документами в Подразделениях возлагается на их руководителей. Ответственность за составление и оформление документа в соответствии с Инструкцией по делопроизводству, а также согласование проекта документа с заинтересованными и должностными лицами возлагается на руководителя Подразделения - исполнителя документа. Согласно пунктам 4.3.1.7, 4..3.1.9. 4.3.1.11, 4.4.12 Инструкции в департаментах Правительства Севастополя контроль за соблюдением сроков исполнения документов осуществляют помощники первого заместителя Губернатора, заместителей Губернатора города, а также специалист, ответственный за делопроизводство и контроль. Ответственность за исполнение документа несут лица, указанные в распорядительном документе, резолюции
Постановление № 01АП-8578/20 от 22.01.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
в органах исполнительной власти Нижегородской области и их структурных подразделениях Постановлением Правительства Нижегородской области от 28.12.2018 N912 утверждена Инструкция по делопроизводству в органах исполнительной власти Нижегородской области и их структурных подразделениях (далее - Инструкция). Положения настоящей Инструкции распространяются на организацию работы с документами независимо от вида носителя, в том числе с электронными документами, документами на бумажном носителе, включая их подготовку, обработку, хранение и использование, осуществляемые с помощью информационных технологий. Системы электронного документооборота (системы автоматизированной обработки документов), применяемые в органах исполнительной власти, должны обеспечивать выполнение требований Инструкции (пункт 1.3 Инструкции). Под регистрацией документа понимается присвоение документу регистрационного номера и запись в установленном порядке сведений о документе. Порядок прохождения входящих, исходящих и внутренних документов и операции, производимые с ними в органах исполнительной власти, в т.ч. посредством СЭДО, МЭДО, определяются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, настоящей Инструкцией, Регламентом Правительства и другими нормативными правовыми актами Губернатора и Правительства, а также положениями об
Постановление № А40-164804/20 от 29.03.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
присвоением регистрационного номера и даты поступления (рег. № 19/03-9501 от 26.12.2019, рег. № 19/03-9490 от 25.12.2019, рег.№ 19/03-9489 от 25.12.2019, рег. № 19/03-9502 от 26.12.2019), направлены директору Департамента кинематографии Минкультуры России, который, в свою очередь, назначил ответственного исполнителя. Резолюция с назначением ответственного исполнителя отражена в карточке (проставляется в электронном виде). Обязанность дублировать резолюцию непосредственно на полученных документах Инструкцией по делопроизводству не установлена. Заявитель не представил доказательств того, что в сентябре 2019 года им подавался полный комплект документов на получение прокатного удостоверения. В соответствии с п.5.6.3 Положения о Минкультуры России, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2011 № 590, установлена компетенция Минкультуры России по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на территории Российской Федерации. В свою очередь, постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2016 №143 установлены Правила выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм (далее - Правила). Подпунктом в)
Решение № А74-497/11 от 30.03.2011 АС Республики Хакасия
срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, 09 февраля 2011 года вынесено оспариваемое постановление о взыскании с Правительства Республики Хакасия исполнительского сбора в размере 5 000 рублей. В данном постановлении указан новый номер исполнительного производства – 3061/10/17/19. Как пояснил судебный пристав-исполнитель, номер исполнительного производства №95/17/15071/7/2010 изменен на №3061/10/17/19 по причинам внутреннего организационного порядка по результатам инвентаризации и в целях приведения номера исполнительного производства в соответствие с новой инструкцией по делопроизводству. Судебным приставом-исполнителем ФИО1 10 февраля 2011 года в адрес Правительства Республики Хакасия выставлено требование об исполнении требований исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия по делу №А74-1984/2010, в срок до 21 февраля 2011 года с предупреждением должника о привлечении к ответственности в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения требования. Полагая, что постановление о взыскании исполнительского сбора и требование об исполнении исполнительного документа нарушают его права и законные интересы, Правительство Республики Хакасия обратилось в арбитражный
Апелляционное определение № 33-442/2014 от 29.08.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
3 разряда отдела делопроизводства не передавала его в числе прочих конвертов. Учитывая, что рассылка осуществляется простой почтой, не всегда можно проследить получение корреспонденции адресатами. Когда старшему специалисту 3 разряда отдела делопроизводства стало известно о том, что корреспонденция не получена, она незамедлительно повторно направила распоряжение губернатора заказной почтой, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Таким образом, специалист 3 разряда отдела делопроизводства исполняла свои должностные обязанности в точном соответствии с п.п. 2.3.9 - 2.3.12 Инструкции по делопроизводству в аппарате губернатора и правительства области, органах исполнительной власти области, формируемых правительством области, утвержденной постановлением губернатора ЕАО от <...> № <...>. По факту подписания губернатором распоряжения, имеющем в листе согласования в визе <...> ФИО1 слово «чушь» и его подпись, комиссия пришла к выводу, что причиной нарушения Инструкции по делопроизводству в части направления документа на визирование и подписание явилось ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей ведущим специалистом I разряда организационного управления аппарата губернатора и правительства области А.Т. По