выполнять в соответствии с ГОСТ и требованиями "Руководства по приему, хранению, подготовке к выдаче на заправку и контролю качества авиаГСМ и спецжидкостей в предприятиях воздушного транспорта РФ". 1.6. Учет спирта в предприятиях ВТ производится в соответствии с "Инструкцией о порядке получения, учета, отчетности, хранения и расходования этилового спирта на предприятиях ГА". 1.7. Учет авиаГСМ при работах, выполняемых авиацией, необходимо производить в соответствии с " Инструкцией по организации обеспечения хранения, подготовки, контроля качества и заправки ВС авиаГСМ на аэродромах РФ при выполнении авиационных работ". 1.8. Учет ГСМ ведется в соответствии с нормативами, действующими в ДВТ, в т.ч.: - нормативы расхода спирта этилового на предприятиях ВТ; - нормы расхода ГСМ средствами механизации в аэропортах ВТ и изменения к ним; - нормы расхода ГСМ для спецмашин по номенклатуре масел и смазок; - отраслевые нормы расхода авиаГСМ, технических моющих средств, смывок и растворителей на техническое обслуживание и ремонт авиационной техники; - нормы потерь ГСМ
нормы естественной убыли являются предельными и применяются только при фактической недостаче нефтепродуктов. Пунктом 2.1 приложения №32 к Инструкции установлено, что естественная убыль нефтепродуктов определяется при инвентаризации ГСМ, которая проводится с целью установления их фактического наличия на складах ГСМ предприятий ВТ, а также для выявления недостач и излишков ГСМ, образовавшихся за отчетный период. Результаты расчета потерь нефтепродуктов по нормам естественной убыли прилагаются к акту снятия остатков по форме приложения 30 данной инструкции. В пункте 2.1.5 договора №7-09 ответственного храненияГСМ от 01.01.2009 стороны предусмотрели обязанность хранителя ежемесячно предоставлять поклажедателю отчет о расходе, наличии и движении его ГСМ с учетом норм естественной убыли, установленными нормативными документами гражданской авиации. Ответчик представил расчет потерь по нормам естественной убыли за период с июня 2010 г. по апрель 2013 г., который был им произведен после возбуждения искового производства. Согласно данному расчету естественная убыль авиатоплива за указанный период составила 3819 кг. Вместе с тем ежемесячные отчеты
январь 2018 года. Указанное количество не превышает объемов баков числящихся на балансе инспекции автотранспортных средств, а также имеющихся канистр для хранения топлива общим объемом 65 литров. Само по себе нарушение правил хранения материальных запасов (ГСМ) по убеждению суда апелляционной инстанции не свидетельствует о нарушении пункта 119 Инструкции № 157н, поскольку указанная инструкция регламентирует порядок ведения бухгалтерского учета. Судом первой инстанции также справедливо отклонен довод УФК по Ярославской области о том, что должностными инструкциями водителей не предусмотрена обязанность водителя по хранению бензина сверх бака автомашины, поскольку указанные обстоятельства также не подтверждают факта неправильного ведения бухгалтерского учета нематериальных запасов (ГСМ ). В этой связи следует признать обоснованными выводы суда первой инстанции о недействительности пункта 6 оспариваемого представления от 23.01.2019. Таким образом, повторно исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные участвующими в нем лицами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ во взаимной связи и в совокупности с подлежащими применению положениями действующего
нефтепродуктов оформляется специальными документами: журналами, графиками, которые ведет лицо, определенное приказом по организации. Инструкцией предъявляются определенные требования к оборудованию для технологических операций с нефтепродуктами (в том числе технологических операций по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов). При этом пункт 3.1 Инструкции определяет, что к контролю и обеспечению качества нефтепродуктов относится комплекс мероприятий, осуществляемых при подготовке и проведению операций по приему, хранению, транспортированию и отпуску нефтепродуктов с целью предотвращения реализации некондиционных нефтепродуктов. Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателями ФИО2 и ФИО1 был заключен договор на возмездное оказание услуг № 2/2006 от 05 августа 2005 года, согласно которому предприниматель ФИО2 обязался по заданию предпринимателя ФИО1 оказывать услуги по хранению и отпуску ГСМ на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <...>, а предприниматель ФИО1, в свою очередь, оплачивать оказанные услуги. При этом отпуск ГСМ осуществляется через контрольно-кассовую технику индивидуального предпринимателя ФИО1 (пункты 1, 2 договора). В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 пояснил, что
береза <данные изъяты> передать в Службу судебных приставов исполнителей ФССП России по Тихвинскому району для реализации и обращения вырученных средств в доход государства, - сотовый телефон марки «Нокиа» ИМЕЙ № две сим-карты №№ и № возвратить ФИО3, - 6 канистр (<данные изъяты>), куртку синего цвета, пару резиновых сапог, куртку голубого цвета, тканевые перчатки – 2 пары, шапку, чек № (на одном листе), записную книжку, общую тетрадь 48 листов, инструкцию № по охране труда, инструкцию по хранению ГСМ , перечень обязательных документов находящихся в каждой единице техники на 4 листах, инструкцию № по охране переезда для машиниста, инструкцию № по охране труда для машиниста, дополнительную инструкцию машиниста трелевочной машины на 5 листах, карту оператора сотовой связи «Мегафон» с пин-кодом, цепь для бензопилы, пластиковую канистру бордового цвета, на боку которой имеется надпись «Mobil», пластиковую канистру синего цвета объемом 20 литров, стеклянные банки, керамические чашки, кружки, жестяную банку, вилки и чайные ложки –
<…>2014 г., истец за период прохождения службы в должности начальника Автохозяйства ФКУ «ЦХиСО МВД по РК» подвергнут дисциплинарному взысканию в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении п. 12 должностного регламента (инструкции) начальника Автохозяйства Учреждения, нарушении требований пунктов 3.5, 3.9, 3.18 Инструкции по получению, хранению, выдаче и учету топлив и смазочных материалов, утвержденной Минавтотрансом РСФСР 27.07.1984 г. №РД-200-РСФСР-12-0053-84, нарушении требований п. 9.1.3 Положения о ведомственном финансовом контроле в системе МВД России, утвержденного приказом МВД России от 06.08.2002 г. №740, в ненадлежащей организации работы по хранению, принятию мер по обеспечению сохранности и контроля за сохранностью ГСМ , приведшей к недостаче бензина АИ-92 в количестве <…> л (л.д.15). Согласно п. 17, 25 Положения об Автохозяйстве ФКУ «ЦХиСО МВД по РК», утвержденного приказом начальника ФКУ «ЦХиСО МВД по РК» от 26 октября 2012 г. №23, основными функциями Автохозяйства Учреждения, в том числе, являются осуществление мероприятий по
2 настоящей Инструкции измеряется уровень нефтепродукта и подтоварной воды в резервуарах. В соответствии с п. 9.21. Инструкции, для расчета массы нефтепродукта в соответствующем участке нефтепродуктопровода определяется вместимость продуктопровода (по таблице). В соответствии с п. 9.23. Инструкции, при снятии остатков нефтепродуктов составляется инвентаризационная опись, в которой помимо прочего указывается масса нефтепродукта в нефтепродуктопроводе. Проанализировав приведенные положения " Инструкции о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта СССР", судебная коллегия приходит к выводу о том, что при проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на складе ГСМ АТЦ «Центральный» ответчик обязан был учесть при снятии остатков нефтепродуктов массу нефтепродуктов находящихся в соответствующих нефтепродуктопроводах на указанном складе ГСМ, чего истцом сделано не было, в связи с чем истцом был нарушен порядок проведения инвентаризации нефтепродуктов, которая (инвентаризация) была проведена истцом не в полном объеме, а следовательно результаты указанной инвентаризации не могут быть признаны судебной коллегией
емкости. Своевременное выявление технической неисправности емкости было возможно при надлежащей организации ее эксплуатации (установка на блоки для исключения коррозионного воздействия со стороны грунтовых вод), а также качественного проведения технического освидетельствования. произошла по причине ненадлежащей организации эксплуатации емкости для хранения горюче-смазочных материалов. Пунктом 25 должностной инструкции предусмотрено, что старший диспетчер гаража несет ответственность за хранение материально-товарных ценностей, горюче-смазочных материалов, правильность расчета списания топлива. Однако должностной инструкцией старшего диспетчера гаража не предусмотрена обязанность по контролю и организации работы по сохранности горюче-смазочных материалов, находящихся в емкостях для храненияГСМ . Как и не предусмотрена обязанность по осмотру емкостей, сверки остатков топлива в емкостях Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 не исполняла или ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности старшего диспетчера гаража. В соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 « О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
