к государственной тайне. В связи с чем при приеме на работу с ним поми- мо трудового договора был также заключен письменный договор (контракт) об оформлении допуска к государственной тайне, предусматривающий воз- можность расторжения трудового договора даже в случае однократного нарушения им взятых обязательств, связанных с защитой государственной тайны, или в случае прекращения допуска к государственной тайне (л.д.51-53, т.1). С истцом проводился инструктаж по соблюдению требований режима секретности и он был ознакомлен с Инструкцией по обеспечению режимасекретности в министерствах, ведомствах, на предприятиях, учреждениях и организациях СССР, утвержденной Постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1987 г., № 556-126, действующей на территории Российской Федерации согласно Постановления Правительства от 28 октября 1995 г. № 1050 за исключением раздела 3. Поводом к увольнению ФИО1 явилось лишение его приказом руководителя Управления федерального казначейства Министерства финансов РФ по Республике от 5 августа 2003 г. № 32-03/70с допуска к совершенно секретным и секретным требованиям. Основанием
в удовлетворении требований отказал. При этом суд исходил из следующего: спорный земельный участок принадлежит а праве собственности обществу, которое является предприятием, выполняющим работы в рамках государственного оборонного заказа, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, для выполнения указанных работ на предприятии обрабатываются сведения, составляющие государственную тайну; обществом разработана и утверждена Инструкция о порядке организации пропускного режима на объекте, которой установлено, что проход (проезд) посетителей на территорию предприятия производится исключительно в дневное время с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. с обязательным осмотром посетителей и автомобилей; круглосуточное неконтролируемое нахождение на территории общества посетителей нарушает требования законодательства в области ограничения распространения информации, имеющей гриф секретности , и препятствует выполнению поставленных перед ответчиком задач; осуществление истцом предпринимательской деятельности не является условием установления сервитута для других лиц и не предполагает беспрепятственный проход и проезд к принадлежащему ему зданию неопределенного круга лица. Кроме того, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств создания ему
обеспечить явку представителей на заседание арбитражного суда с надлежащим образом оформленными полномочиями (для представителей – подлинная доверенность, паспорт, ксерокопии к материалам дела). Заявителю – представить подлинные документы в обоснование заявленных требований; возражения на отзыв, обеспечить явку в судебное заседание. Заинтересованным лицам – подлинные документы в обосновании заявленных доводов и возражений, подлинный административный материал (для обозрения), представить документы, указанные в протоколе об административном правонарушении от 18.04.2014г., акте проверки от 18.04.2014г., подтверждающие событие правонарушения ( Инструкция по режиму секретности , Инструкция по организации пропускного режима), дополнительный отзыв по всем доводам заявителя, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Документы в суд необходимо представлять заблаговременно, через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области. Суд ставит в известность об обязательности исполнения требований Арбитражного суда, предупреждает о судебных штрафах, в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о возможности отнесения судебных расходов по делу независимо от результатов рассмотрения дела на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными
ареста с объектов недвижимости и отсутствием сведений об истребовании данных зданий из собственности ФИО3 запретить пропуск представителей ООО Земля и Недвижимость» на территорию войсковой части 88503 и разбор объектов. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что войсковая часть 88503 является режимным объектом Министерства обороны Российской Федерации, учитывая, что на основании Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Устава гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, пунктов 16, 83 Инструкции по режиму секретности в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 20.01.2005 № 010, приказа командира войсковой части 88503 от 05.12.2016 «Об организации пропускного режима» доступ на режимные объекты и режимные зоны посторонних лиц, въезд (выезд) автотранспорта осуществляется с разрешения командира войсковой части, коллегия апелляционного суда поддерживает вывод суда первой инстанции о законности оспариваемых действий должностных лиц войсковой части 88503. Кроме того, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд
131) по причине невыполнения ответчиком встречных обязательств – непредоставление допуска работников истца на строительную площадку, является необоснованным. Объект выполнения работ по Договору расположен на территории войсковой части 48405, куда допуск осуществляется в особом порядке. П. 7.19 Договора предусмотрено, что Подрядчик при организации работ в области специального строительства должен обеспечивать защиту государственной тайны, руководствуясь Приказом Министра обороны РФ от 20.10.2005г. № 010 «Об утверждении инструкции по режиму секретности в Вооруженных силах РФ» и « Инструкцией по режиму секретности в Вооруженных силах РФ» № 3-1 от 05.01.2004г. В случае необходимости Субподрядчик обязан оформить специальные пропуска на работников и транспортные средства, привлекаемые для работы. До начала проведения работ подрядчик обязан согласовать списки работников, допускаемых на режимный объект, с отделом защиты государственной тайны Подрядчика. Работники, привлекаемые Субподрядчиком на режимный объект, должны быть проверены на отсутствие причин, являющихся основанием для отказа гражданину РФ в допуске к государственной тайне. П.п. 3.1. п. 3 раздела 23 Технического
до него не довели результаты разбирательства. Представитель административных ответчиков - войсковой части № и командира указанной воинской части ФИО3 просил в удовлетворении требований ФИО2 отказать, указывая на то, что ФИО2 прекращен допуск к сведениям, составляющим государственную тайну и прекращена выплата надбавки к должностному окладу за работу с такими сведениями за однократное нарушение им обязательств, связанных с защитой государственной тайны. ФИО2 нарушил требования Инструкции по режиму секретности в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Инструкция по режиму секретности ), утвержденной соответствующим приказом Министра обороны РФ, а именно: не обеспечил такое расположение носителей сведений, при котором исключается ознакомление с ними других лиц, в том числе допущенным к секретным работам носителей сведений, но не имеющим к ним прямого отношения; оставил на рабочем столе носители сведений, а также оставил незапертыми и не опечатанными помещение, сейф и другие места хранения носителей сведений; носители сведений находящихся у исполнителя, при выходе за пределы воинской части, в опечатанной
в соответствующих органах военного управления с нормативными документами, планами, актами, иными материалами. Как указано в п. 19 Положения, при решении вопросов, относящихся к компетенции органов безопасности в войсках, органы военного управления и должностные лица согласовывают свои действия с органами безопасности в войсках. Органы военного управления и должностные лица оказывают содействие органам безопасности в войсках в решении стоящих перед ними задач. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 010 утверждена Инструкция по режиму секретности в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Инструкция по режиму секретности), которой определены общие обязанности и направления деятельности органов военного управления, их руководителей и должностных лиц по обеспечению режима секретности. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 октября 2010 года № 1313 утверждена Инструкция о порядке допуска к государственной тайне военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе и поступающих на военную службу по контракту либо
