дело подлежит снятию с рассмотрения судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме. В соответствии с п.7.12 Инструкции по судебномуделопроизводству в районном суде в ходе каждого судебного заседания первой инстанций гражданским, включая предварительное судебное заседание, а также при совершении отдельного процессуального действия в обязательном порядке ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (ст. 228 ГПК РФ). Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания). Как установлено абз. 2 пп. "а" п. 7.9 Инструкции по судебному
гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. В соответствии со ст.228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме. В соответствии с п.7.12 Инструкции по судебномуделопроизводству в районном суде в ходе каждого судебного заседания первой инстанций гражданским, включая предварительное судебное заседание, а также при совершении отдельного процессуального действия в обязательном порядке ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (ст. 228 ГПК РФ). Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания). Как установлено абз.2 пп. «а» п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в
с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу. Согласно абзацу 2 пункта 10.2 Инструкции по судебномуделопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 161, при использовании средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания электронные носители информации (диски, дискеты, флеш-карты) должны быть вшиты в дело (приобщены к протоколу судебного заседания) в упакованном виде (конверт) с указанием на упаковке номера дела, даты, а также подписаны уполномоченным работником аппарата суда. Упаковка должна обеспечивать сохранность электронного носителя от повреждений и порчи. В силу положений пункта 10.13 названной Инструкции в ходе каждого судебного заседания первой и апелляционной инстанций по гражданским делам ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (статья 228 ГПК РФ). Об использовании технических
проверку технического состояния системы, CD-диск № 2-52/2022 с аудиозаписью хода судебного заседания приобщен к протоколу судебного заседания (л.д. 72-73 том 2). Вместе с тем из материалов дела следует, что в нарушение приведенных выше положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом их разъяснения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, Инструкции по судебномуделопроизводству электронный носитель с аудиозаписью судебного заседания в материалах дела отсутствует. В силу разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 №5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае если на носителе информации, полученной с использованием средств аудиопротоколирования , не содержится необходимых сведений о проведенном судебном заседании или о его части в связи с техническими причинами, о возникновении которых не было известно до начала проведения судебного заседания и в ходе его проведения (например, неисправность оборудования, отключение электроэнергии), соответствующие причины могут быть указаны в протоколе судебного заседания
7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания).Согласно п. 9.14 Инструкции по судебномуделопроизводству на судебном участке мирового судьи <адрес> – Югры, в ходе каждого судебного заседания по уголовным и гражданским делам, включая предварительное судебное заседание, а также при совершении отдельного процессуального действия в обязательном порядке ведется аудиопротоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (ч. 1 ст. 259 УПК РФ, ст. 228 ГПК РФ). Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания). Вместе с
