необходимостью увеличения максимальной мощности данной подстанции, ранее присоединенной к сетям компании, с 11,37 до 14,24 МВт. Разногласия сторон возникли, в частности, в отношении пункта 3.4.1 технических условий, являющихся приложением № 1 к договору, определяющего место установки приборов учета электрической энергии. Компания в представленном для заключения проекте договора изложила этот пункт в следующей редакции: «Установить прибор учета электроэнергии на ПС Центральная в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 04.05.1012 № 442, ПУЭ, Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94) на границе балансовой принадлежности». Общество, не соглашаясь с данной редакцией этого пункта, просило изложить его следующим образом: «Установить прибор учета электроэнергии на ПС Центральная в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04.05.1012 № 442, ПУЭ, Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94) по существующей схеме». По существующей схеме (на момент возникновения настоящего спора) согласно приложению № 7 к
передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии в предъявленном истцом к оплате объеме. Руководствуясь статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Типовой инструкцией по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 02.09.1994, приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», суд апелляционной инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о недоказанности оснований для квалификации действий (бездействия) ответчика в качестве безучетного потребления и отсутствии оснований для удовлетворения иска Апелляционным судом установлено, что акты по результатам
06.08.2004 № 20-э/2, Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2008 № 326, условиями договора на оказание услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 18.10.2010 № 475/П. Оценив представленные доказательства с соблюдением статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные сторонами доводы и возражения, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения взаимно заявленных сторонами исковых требований. Удовлетворяя заявленные ФСК требования, суды исходили из того, что отсутствие соглашения о величине заявленной мощности не является основанием для освобождения от оплаты услуг, отметив правомерность определения стоимости услуг с учетом фактической мощности, определенной в актах первичного учета, которые подписаны сторонами. Признавая обоснованными встречные требования ГЭС, суды исходили из доказанности факта неосновательного обогащения ФСК и необходимости уменьшения стоимости услуг по передаче электроэнергии на сумму, соответствующую
цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства от 27.12.2010 № 1172, Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 326, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили факты оказания ответчиками услуг по передаче электроэнергии, оплаты оказанных услуг истцом, учета стоимости нагрузочных потерь в тарифе на услуги по передаче электроэнергии и в цене электроэнергии при покупке ее на оптовом рынке, пришли к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчиков и обоснованности заявленных требований. Изложенные в настоящей
(балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и потребителем; технические паспорта основного электрооборудования, зданий и сооружений энергообъектов, сертификаты на оборудование и материалы, подлежащие обязательной сертификации; производственные инструкции по эксплуатации электроустановок; должностные инструкции по каждому рабочему месту, инструкции по охране труда на рабочих местах (оператору персональной электронно-вычислительной машины (далее - ПЭВМ), по применению переносных электроприемников и т.п.), инструкции по пожарной безопасности, инструкции по предотвращению и ликвидации аварий, инструкции по выполнению переключений без распоряжений, инструкция по учету электроэнергии и ее рациональному использованию, инструкции по охране труда для работников, обслуживающих электрооборудование электроустановок. Комплект указанной документации должен храниться у потребителя. Общество эксплуатирует объект – помещение кафе, расположенное по адресу: <...>, на основании договора аренды от 15.02.2012, заключенного с ФИО2 Управлением установлено, что сведения, представленные обществом при проверке, недостаточны и по своему составу не отвечают требованиям нормативных документов. Так, ни в одном из представленных обществом документов не указана мощность и категория электроснабжения электроустановки занимаемого
Минэнерго от 13.01.2003 N 6 опломбировка BOA не требуется и не является обязательной. ПТЭЭ предусмотрено маркирование специальными знаками визуального контроля коммутационных аппаратов и разъемных соединений измерительных цепей учета. Измерительный комплекс средств учета электроэнергии (далее - измерительный комплекс) - это совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме) ("РД 34.09.101-94. Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении", утвержденная Минтопэнерго РФ 02.09.1994). При вводе электроустановки в эксплуатацию необходимо руководствоваться требованиями Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 06.10.1999. В соответствии с пунктом 7.1.25 ПУЭ BOA не может быть отнесен к средствам учета электроэнергии, его следует рассматривать как аппарат защиты и управления. Сетевая организация, как и гарантирующий поставщик, не вправе лишать потребителя возможности проведения испытаний, ремонта и обслуживания частей электроустановки, находящихся в собственности потребителя. BOA
проверки третьим лицом, так как в ответе говорится о поверке счетчика электроэнергии, а не о проверке ИК. Исправность отдельных составных элементов ИК не подтверждает соответствие всей системы в целом, правильности подключения элементов системы. ИК средств учета электроэнергии – совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электроэнергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме (пункт 2.11 «РД 34.09.101-94. Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении» (утв. Минтопэнерго РФ 02.09.1994, ред. от 22.09.1998, с изм. От 13.11.2010). Исправность отдельных составных элементов ИК не подтверждает надлежащего состояния всей системы в целом, правильности подключения элементов системы. Согласно пункту 136 Основных положений под ИК понимается совокупность приборов учета, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, через которые такие приборы учета подключены, соединенных между собой по установленной схеме, предназначенная для измерения объемов электроэнергии (мощности) в одной точке поставки.
178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), пункты 1.2.2, 2.11.17, 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), пункт 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 02.09.1994 (далее – Типовая инструкция по учету электроэнергии ), исходили из отсутствия достаточных и достоверных доказательств осуществления ответчиком безучетного потребления электрической энергии. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление
РК), что является нарушением п.2.11.14 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказо Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6, зарегистрировано Министерством юстиции РФ от 22.01.2003 №4145, требующий « Наблюдение за работой средств измерений и учета электрической энергии, в том числе регистрирующих приборов и приборов с автоматическим ускорением за записи в аварийных режимах, на электрических подстанциях (в распределительных устройствах) должен вести оперативный или оперативно-ремонтный персонал подразделений, определенный решением ответственного за электрохозяйство Потребителя» 6. Не предоставлена инструкция по учету электроэнергии и ее рациональному использованию, что является нарушением п.1.8.1 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6, зарегистрировано Министерством юстиции РФ 22.01.2003 №4145, требующий «у каждого Потребителя должна быть следующая техническая документация: генеральный план с нанесенными зданиями, сооружениями и подземными электротехническими коммуникациями; утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию; исполнительные рабочие схемы
первичных и вторичных электрических соединений; акты разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем; технические паспорта основного электрооборудования, здания, сертификаты на оборудование и материалы, подлежащие обязательной сертификации; производственные инструкции по эксплуатации электроустановок; должностные инструкции по каждому рабочему месту, инструкции по охране труда на рабочих местах по применению переносных электроприемников и т.п.), инструкции по пожарной безопасности, инструкции по предотвращению и ликвидации аварий, инструкции по выполнению переключений без распоряжений, инструкция по учету электроэнергии , инструкции по охране труда для работников, обслуживающих электрооборудование электроустановок. Порядок хранения документации не установлен руководителем Потребителя (ПТЭЭП п.1.8.1); к трансформаторной подстанции ТП-4902 отсутствует доступ - завален снегом вход и прилегающая к нему территория (ПТЭЭП п.2.2.13); визуальный осмотр видимой части заземляющих устройств не проводится (ПТЭЭП п.2.7.9, п.2.7.7); на лицевых и оборотных панелях электрических щитов отсутствуют надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование; на предохранителях отсутствуют надписи (ПТЭЭП п.2.2.20); в электрических щитах на
учета электрической энергии (или журнал), в котором делаются отметки обо всех ремонтах, калибровках и поверках); - нарушено или не соблюдено требование п. 2.11.15 ПТЭЭП (отсутствует распорядительный документ о назначении ответственного за сохранность и чистоту внешних элементов измерений и учета); - нарушено или не соблюдено требование п.1.2.6 ПТЭЭП (не в полном объеме внедряются мероприятия по рациональному расходованию электрической энергии и проводятся мероприятия по энергоснабжению); - нарушено или не соблюдено требование п. 1.8.1 ПТЭЭП (отсутствует инструкция по учету электроэнергии и ее рациональному использованию); - нарушено или не соблюдено требование п. 2.5.4. «Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденные Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 №115 и зарегистрированные в Минюсте РФ 02.04.2003 г. №4358 (организация периодически, но не реже одного раза в 5 лет, не проводит режимно-наладочные испытания и работы); - нарушено или не соблюдено требование п. 1.5, приложение 1 «ПТЭ ТЭ» (отсутствует книга учета тепловых энергоустановок); - нарушено или не соблюдено требование п. 2.1.2
