ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по ведению судебного делопроизводства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ23-575 от 25.09.2023 Верховного Суда РФ
положений части 1 статьи 2, пунктам 1, 2 статьи 5, части 1 статьи 9, части 1 статьи 10, частям 3-5 статьи 13 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и нарушении ее прав основаны на неправильном толковании Инструкции. Как следует из преамбулы, Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда. Инструкция, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению копий процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники.
Решение № А60-7281/16 от 20.04.2016 АС Свердловской области
Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 № 682 (далее - Инструкция по делопроизводству). Согласно подпункту 3.3.3.9 Инструкции по делопроизводству «Служебная переписка» ответы судебного пристава-исполнителя на запросы организаций оформляются служебным письмом. Таким образом, Законом об исполнительном производстве установлена безусловная обязанность по представлению взыскателю или иному участнику исполнительного производства информации о состоянии находящегося в ведении судебного пристава-исполнителя исполнительного производства. Указанный правовой подход определен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2012 № 8488/12 и обязателен для применения по делам со схожими фактическими обстоятельствами. Представленными заявителем доказательствами подтверждается факт направления 09.10.2015 и от 30.12.2015 судебному приставу-исполнителю должником запросов о представлении информации о ходе исполнительного производства; факт получения указанных запросов не оспаривается заинтересованным лицом. Вместе с тем, доказательств представления взыскателю такой информации, направления в его адрес служебных писем в соответствии с положениями Инструкции по делопроизводству , заинтересованным лицом не представлено, а тексты писем, содержащих запрашиваемую взыскателем информацию, в отсутствие доказательств их
Решение № А19-8190/20 от 26.10.2020 АС Иркутской области
порядке (пункт 4 Введения Инструкции). Таким образом, Инструкция является "внутренним" унифицированным порядком организации делопроизводства, регулирующим этапы прохождения документов в арбитражном суде и ее нарушение никоим образом не умаляет законность и достоверность документов выданных в арбитражном суде. Тексты судебных актов арбитражных судов по общему правилу, установленному статьей 177 АПК РФ, размещаются в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) и опубликованные в таком порядке в сети Интернет сведения носят официальный публичный характер. Информационная система "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) является информационной системой, содержащей базы данных судебных актов в соответствии Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснено, что система автоматизации судопроизводства - программно-технический комплекс, обеспечивающий ведение судебного делопроизводства , закрепление в электронном виде результатов и
Решение № А19-15154/20 от 25.11.2020 АС Иркутской области
(пункт 4 Введения Инструкции). Таким образом, Инструкция является "внутренним" унифицированным порядком организации делопроизводства, регулирующим этапы прохождения документов в арбитражном суде и ее нарушение никоим образом не умаляет законность и достоверность документов выданных в арбитражном суде. Тексты судебных актов арбитражных судов по общему правилу, установленному статьей 177 АПК РФ, размещаются в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) и опубликованные в таком порядке в сети Интернет сведения носят официальный публичный характер. Информационная система "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) является информационной системой, содержащей базы данных судебных актов в соответствии Федеральным законом от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснено, что система автоматизации судопроизводства - программно-технический комплекс, обеспечивающий ведение судебного делопроизводства , закрепление в электронном виде результатов
Решение № А60-621/17 от 13.03.2017 АС Свердловской области
от 10.12.2010 № 682 (далее - Инструкция по делопроизводству). Согласно подпункту 3.3.3.9 Инструкции по делопроизводству «Служебная переписка» ответы судебного пристава-исполнителя на запросы организаций оформляются служебным письмом. Таким образом, Законом об исполнительном производстве установлена безусловная обязанность по представлению взыскателю или иному участнику исполнительного производства информации о состоянии находящегося в ведении судебного пристава-исполнителя исполнительного производства. Указанный правовой подход определен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2012 № 8488/12 и обязателен для применения по делам со схожими фактическими обстоятельствами. Представленными заявителем доказательствами подтверждается факт обращения ООО «ГАРТО» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 с заявлением о представлении возможности ознакомления с материалами исполнительного производства, с заявлением о замене стороны по исполнительному производству; факты получения указанных запросов не оспаривается заинтересованным лицом. Вместе с тем, доказательств представления взыскателю такой возможности, направления в его адрес служебных писем в соответствии с положениями Инструкции по делопроизводству , а также копий постановлений о совершении исполнительных действиях в случаях, предусмотренных
Решение № А60-65449/18 от 22.01.2019 АС Свердловской области
требований Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Минюста России от 25 июня 2008 года № 126 при ведении исполнительного производства №3912/15/66007-ИП. В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на то, что в нарушение п. 169, 175, 181, 182 Инструкции исполнительное производство судебным приставом не прошито, не описано, документы в нем не пронумерованы, не упорядочены по датам. Согласно п. 169 Инструкции от 25.06.2008 по каждому исполнительному документу делопроизводителем заводится номенклатурное дело «Исполнительное производство», которое не позднее следующего дня после регистрации исполнительного документа, а по исполнительным документам, требующим немедленного исполнения, - в день поступления передается приставу в соответствии с распределением по зональному принципу. Все документы, в том числе копии исполнительных документов, относящиеся к исполнительному производству, в порядке их поступления помещаются в номенклатурное дело «Исполнительное производство», на обложке которого указываются индекс дела и номер исполнительного производства (п. 175 Инструкции от 25.06.2008). В конце каждого календарного года завершенные в делопроизводстве номенклатурные
Решение № 2-1069/2014 от 01.07.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
журнале учета входящей корреспонденции. Одновременно на первой странице обложки дела (письма и т.п.) в нижнем правом углу ставится штамп, где указывается дата поступления материала и входящий регистрационный номер. Согласно п.6.1. указанной Инструкции, на жалобах и представлениях ответственный работник аппарата мировых судей отмечает время их поступления на судебный участок (л.д.64-126). В соответствии с должностным регламентом секретаря судебного участка аппарата мировых судей Центрального судебного района г. Новосибирска (л.д. 31-37) секретарь судебного участка должен знать инструкцию по ведению судебного делопроизводства на судебных участках Новосибирской области (п.2.3); в должностные обязанности секретаря судебного участка входит исполнение разовых поручений мирового судьи, мирового судьи организатора (п.3.1.14); в период временного отсутствия исполнение должностных обязанностей секретаря судебного участка другого участка по указанию мирового судьи - организатора (п.3.1.15). С данным должностным регламентом ознакомлены как истица М, так и Г. Из пояснений свидетеля Г, данных в ходе рассмотрения дела следует, что с 02 июня 2013 года по 21 октября 2013