ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Интревел столешники - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-61147/2021-87-334 от 20.10.2021 АС города Москвы
текст решения изготовлен 03 ноября 2021 г. Арбитражный суд в составе: судьи Агеевой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давлетовой А.Р., рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ООО «Туристическая компания «Интрэвел Столешники» к ООО «Пегас Туристик» о взыскании 2 802 981 руб. 10 коп. при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 10.03.2021 г. В судебное заседание не явился ответчик УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Туристическая компания « Интревел Столешники » обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пегас Туристик» о взыскании, с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, суммы основного долга в размере 2 448 856 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 354 124 руб. 65 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2019 г. он был признан
Решение № 2-2688/19 от 20.05.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
Дело № 2-2688/2019 Мотивированное решение составлено 20.05.2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мурманск 15 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В., при секретаре Мельниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «Якорь», акционерному обществу Страховая компания «Армеец», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Экип», обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания « Интревел Столешники » о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «Якорь», АО СК «Армеец», ООО СК «Экип», ООО ТК «Интревел Столешники» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что между истцом и ИП ФИО2, являющимся субагентом ООО ТК «Интревел Столешники» заключен договор о приобретении туристского продукта, в соответствии с которым истцом уплачено 122 000 рублей. В связи с невозможностью совершения поездки по вине
Решение № 2-6166/18 от 18.12.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
Дело № Мотивированное решение составлено 18.12.2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мурманск 13 декабря 2018 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В., при секретаре Мельниковой И.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «Якорь», акционерному обществу Страховая компания «Армеец», обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Экип», обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания « Интревел Столешники » о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к САО «Якорь», АО СК «Армеец», ООО СК «Экип», ООО ТК «Интревел Столешники» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что между истцом и ИП ПАоповым М.С., являющимся субагентом ООО ТК «Интревел Столешники» заключен договор о приобретении туристского продукта, в соответствии с которым истцом уплачено 122 000 рублей. В связи с невозможностью совершения поездки
Решение № 2-1094/19 от 17.09.2019 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
Дело № 2-1094/2019 33RS0003-01-2019-001415-59 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года г.Владимир Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Маулиной М.В., при секретаре Гуровой А.Д., с участием: представителя истца ФИО1 (доверенность от 25.09.2018), рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью « Интревел Столешники » о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Интревел Столешники» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 17.06.2018 ФИО2 заключила договор на реализацию туристического продукта №... №... с ИП ФИО3, по которому была приобретена туристическая путевка у туроператора ООО «Интревел Столешники» на сумму 72 800 руб. (по договору №...) и 101 000 руб. (по договору №...). 20.07.2018 ООО