на государственный контракт № 539/ЗА(Э)/2020/ДЗГ/3 от 6 августа 2020 года, то есть дата заключения контракта позже, чем дата издания приказа. Однако ремонт по адресу: <...>, в/г № 111, производился в рамках государственного контракта № 473/ЗА(Э)/2020/ДЗГ/3 от 22.07.2020, т. е. представленный документ был изготовлен в более поздний период ранее наступившим числом. Выполнение работ на объекте в/г № 111, здание инв. №1, Калининградская обл., ул. Шиллера, 3а, было произведено в рамках государственного контракта №473/ЗА(Э)/2020/ДГЗ/3 от 22.07.2020. Работы по данному контракту должны были быть выполнены в срок до 31 марта 2021 года. ООО «Регион » привлекло к исполнению работ по данному контракту ИП ФИО4, который осуществлял выполнение работ на объекте: <...>, в/г № 111, здание инв. № 1, в соответствии с условиями заключенного контракта. Вопреки доводам апеллянта в материалы дела представлены: договор субподряда №473/2020/К от 03.08.2020 (т. 5, л. д. 1-11), акт формы № КС-2 и справка формы № КС-3 от 24.02.2020
д. Чашниково; вспомогательное; нежилое; этажность 4; общая площадь 4376,0 кв.м.; инв. № паспорта БТИ (311:090-5947); Литера (В), указанные здания поименованы как жилые помещения (общежития). В экспликациях в назначении помещения данных зданий указано: жилая площадь; кухня, санузел; прихожая. В подтверждение того обстоятельства, что данные помещения фактическими являются жилыми помещениями заявителем представлены также копии ордеров, выданные войсковой частью служащим и членам их семей (например ордер № 168 от 15.04.1994 г., ордер №1 на право занятия жилой площади в общежитии), договоры о предоставлении служебной площади (например № 14 от 30.01.1995 г., от 10.02.1995 г., от 09.12.2004 г., от 01.07.2007 г., от 17.08.2007 г.), а также представлена балансовая справка ФГУП «СУ МР МО РФ» объектов федерального недвижимого имущества на 01.01.2008 г., в которой наименование объекта указано как общежитие № 1, № 2 и №3. Кроме того, заявителем представлены извещения ОАО «Строительное управление Московского региона », направленные физическим лицам об уплате за электричество и коммунальные
и ЗАО «УМПК» заключены следующие договоры: - Договор подряда №3614-юр/35 на выполнение работ по ремонту фасада здания... завода №235 (инв.№0100145); - Договор подряда №3856-юр/35 на выполнение работ по капитальному ремонту фасада здания ... (инв. №0100149). 01.07.2015 между ЗАО «УМПК» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Регион-Строй» (далее также - Третье лицо, ООО «СК «Регион-Строй») заключен Договор субподряда №61/2015 на выполнение работ по капитальному ремонту фасадов зданий... (Здания инв. №0100145 и инв. №0100149). 01.06.2015 между ООО «СК «Регион -Строй» и Обществом с ограниченной ответственностью «Приволжская строительная компания» (далее также - Ответчик-1, ООО «Приволжская строительная компания») заключен Договор субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту фасадов зданий... (Здания инв. №0100145 и инв. №0100149). Схематично цепочка субподрядчиков по договору на капитальный ремонт фасадов зданий на территории ФГУП «ПО «Маяк» выглядит следующим образом: ФГУП «ПО «Маяк» - ЗАО «УМПК» - ООО «СК «Регион-Строй» - ООО «Приволжская строительная компания». 30.10.2015 между ЗАО «УМПК»
нежилое здание, производственное, литер К, инв. номер 1064, этажность 2, общая площадь 224,60 кв. м.; нежилое здание, производственный цех, литер И, инв. номер 1064, этажность 1, общая площадь 160,50 кв. м.; нежилое здание, мастерская, литер X, инв. номер 1064, этажность 1, общая площадь 168,10 кв. м.; право аренды земельного участка, площадью 34 854 кв. метров, в соответствии с договором аренды № 847/03, заключенному 20.06.2003 года между Управлением имущественных отношений администрации г. Пятигорска и ООО «АКВА-КМВ», под нежилыми зданиями, расположенными по адресу: <...>, определив начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества и права аренды земельного участка под ним. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2007 г. по делу N А63-535/07-С2 встречное исковое заявление ООО «Регион -Инвест. Новые технологии» к ООО «АКВА-КМВ» принято к своему производству. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.04.2007 г. заявленные требования по первоначальному иску удовлетворены. Прекращена ипотека недвижимого имущества по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № 114-ЮЗ/2003
Должника недвижимого имущества на сумму 13 386 237,14 руб. Между ФГУП «ПО «Маяк» и должником 24.12.2012 заключены следующие договоры: - Договор подряда №3614-юр/35 на выполнение работ по ремонту фасада здания... завода №235 (инв.№0100145); - Договор подряда №3856-юр/35 на выполнение работ по капитальному ремонту фасада здания ... (инв. №0100149). Между должником и обществом «Строительная Компания «Регион-Строй» 01.07.2015 заключен Договор субподряда №61/2015 на выполнение работ по капитальному ремонту фасадов зданий... (Здания инв. №0100145 и инв. №0100149). Между обществом «СК «Регион -Строй» и обществом «Приволжская строительная компания» 01.06.2015 заключен Договор субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту фасадов зданий... (Здания инв. №0100145 и инв. №0100149). Схематично цепочка субподрядчиков по договору на капитальный ремонт фасадов зданий на территории ФГУП «ПО «Маяк» выглядит следующим образом: ФГУП «ПО «Маяк» - должник – общество «СК «Регион-Строй» - общество «ПСК». Между должником и общестовм «СК «Регион-Строй» 30.10.2015 заключен договор ответственного хранения, согласно которому общество «СК «РегионСтрой» приняло на
заложенного имущества – публичные торги, установить начальную продажную цену в размере 51 151 815 рублей. обратить взыскание по договору залога (ипотеки) недвижимости №... от 08 августа 2016 года, на принадлежащее на праве собственности ООО «Ишсталь»: малярно-сдаточный цех, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 24 213,4 кв.м., инв. №..., литер А, кадастровый (или условный) номер №... и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: тяжелая промышленной, площадь 61 415 кв.м, кадастровый (или условный) номер №..., расположенные по адресу: адрес, шоссе Индустриальное, адрес, определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установить начальную продажную цену в размере 129 590 450 рублей, взыскать с ООО «Аякс-Регион » в пользу ООО «УралКапиталБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, взыскать с ФИО3 ФИО23 в пользу ООО «УралКапиталБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей, взыскать с ООО «Ишсталь» в пользу ООО «УралКапиталБанк» расходы по оплате госпошлины в размере
собственности на жилое помещение в квартире <данные изъяты> доле за каждым. Прекратить право собственности ОАО «Строительное управление Московского региона» на четырехэтажное здание, нежилое, общей площадью 4330,1 кв.м, инв. № <данные изъяты>, лит. Б, адрес: <данные изъяты>, кадастровый № <данные изъяты>, в части права собственности на квартиру (помещение) № 49. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на объект четырехэтажное здание, нежилое, общей площадью 4330,1 кв.м, инв. № <данные изъяты>, лит. Б, адрес: Московская область, <данные изъяты> субъект права Открытое акционерное общество «Строительное управление Московского региона », от 16 мая 2012 года 50-АГ№ 664388, кадастровый № <данные изъяты>, в части права собственности на квартиру (помещение) № 49. В остальной части решение оставить без изменения. Председательствующий судья Судьи
праве собственности ФИО3: магазин, назначение: нежилое здание, 2-этажный, общая площадь ... кв.м., №..., лит. ..., расположенный по адресу: адрес; склад, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., №..., лит. ..., расположенный по адресу: адрес; склад, назначение: нежилое здание, общая площадь ... кв.м., инв. №..., лит. ..., расположенный по адресу: адрес; права аренды земельного участка, на котором расположены указанные объекты недвижимости; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №... от дата г. (перечень имущества в соответствии с Приложением №... к Договору залога товаров в обороте №... от дата года, залоговой стоимости не менее ... руб. Взыскать с ООО «Компания «Продлайнер», ООО «Продлайнер-Регион », ФИО3, ФИО3, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ФИО3, ФИО3 обратились со встречным иском к ОАО «...», ООО «Компания «Продлайнер», ООО «Продлайнер-Регион» о признании договора о крединой линии незаключенным, договоров поручительства и ипотеки недействительными. В обоснование своих исковых требований
жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №№, лит.<данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, условный номер: №, принадлежащую на праве собственности ФИО4, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты>; - трехкомнатную квартиру (жилую), общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инв.№№, лит.<данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, условный номер: №, принадлежащую на праве собственности ФИО4, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> руб.; - автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО4, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> руб. Взыскано солидарно с ООО «Регион 44» и ФИО2 в пользу ООО КБ «Конфиденс Банк» расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявления указано, что данное решение третейского суда вступило в законную силу, однако добровольно ООО «Регион 44», ФИО2, ФИО4 не исполнено. Судом постановлено вышеприведенное определение. В частной жалобе представитель ООО КБ
