Инвалид индивидуальный предприниматель освобожден государственная пошлина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ноябрь 2016 года (с учетом уточнений, л.д.72). При принятии искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием инвалидности II группы. В мотивировочной части решения суда от 26.12.2016 г., суд указал, что в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации истцы - инвалиды 1 и 2 группы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным статьей 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, как инвалид 2 группы, в связи с чем государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации относится на ответчика с последующим взысканием в доход федерального бюджета. Однако в резолютивной части судом была допущена опечатка. В пункте втором резолютивной части решения суда от 26.12.2016 г., следует исключить "...а так же расходы

соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. Согласно справки к акту осмотра медико-социальной экспертной комиссии № 015743 от 19.06.2003 ФИО1 является инвалидом II группы (л.д. 15). В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Индивидуальный предприниматель ФИО1, освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом изложенного выше, государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8380,00 рублей (в порядке

обстоятельства: индивидуальный предприниматель Г.Г.СБ. ранее за аналогичное правонарушение к налоговой ответственности не привлекалась, является инвалидом II группы. На основании изложенного сумма штрафа была снижена в четыре раза с 362971,6руб. до 90742,9руб.( т.д.1 л.д.17) В материалах дела имеется акт сверки расчетов по спорному решению, разногласий по доначисленным суммам земельного налога и штрафа у сторон не имеется ( т.д.2 л.д. 20). При изложенных обстоятельствах заявленные требования индивидуального предпринимателя ФИО1 Г.С не подлежат удовлетворению. В судебном заседании 09.12.2011года был объявлен перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10час.00мин. 16.12.2011. При обращении в арбитражный суд индивидуальный предприниматель уплатил государственную пошлину в размере 200руб., что подтверждается платежным поручением №274 от 01.09.2011 ( т.д.1 л.д.12). Учитывая, что заявительница является инвалидом II группы и в силу п.п.2 п.2 ст. 333.37 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины , суд считает необходимым уплаченную ею государственную пошлину возвратить. Руководствуясь ст. ст. 167-170,201,110 Арбитражного

РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 этой статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы. Таким образом, в силу приведенной нормы Налогового кодекса истцы - инвалиды II группы при подаче иска в суд освобождены от уплаты государственной пошлины безотносительно от характера заявленного иска, категории спора и имеющегося у них статуса индивидуального предпринимателя. В обоснование права на льготу по уплате государственной пошлины к исковому заявлению приложена копия справки серии МСЭ-2011 (номер), в соответствии с которой ФИО1 установлена II группа инвалидности с (дата). Таким образом, на момент обращения в суд с исковым заявлением ИП ФИО1 был освобожден от уплаты государственной пошлины , в связи с чем, оснований для возвращения искового заявления у судьи не имелось. Наличие либо отсутствие статуса индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, препятствующим предоставлению гражданину льготы по уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. В