ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвалиды и ветераны боевых действий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобразования РФ от 23.01.2002 N 35-55-35ин/02-07 "О новом Типовом положении о стипендиальном обеспечении студентов"
свете вышесказанного особую важность приобретает работа в составе стипендиальной комиссии представителя(ей) студенческого (объединенного) профкома. 5. В тексте нового Положения делается акцент именно на социальные стипендии как на средство, позволяющее оказывать адресную поддержку и решать проблемы малообеспеченных студентов за счет стипендиального фонда. Необходимо обратить внимание, что такие категории, как: дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, инвалиды I, II групп, пострадавшие в результате аварии на Чернобыльской АЭС и других радиационных катастроф, инвалиды и ветераны боевых действий в соответствии с п. 24 Положения получают стипендию в обязательном порядке, но именно за счет средств стипендиального фонда, предназначенного для выплаты социальных стипендий. Дети - инвалиды (до достижения 18 лет) и инвалиды III группы (при прочих равных условиях) имеют первоочередное право на получение социальной стипендии по сравнению со студентами, представившими справки на получение государственных социальных стипендий. 6. Важным условием является понимание того, что объем бюджетных средств, направленных на социальные стипендии, не может
"Примерное положение о санатории-профилактории федерального государственного образовательного учреждения, подведомственного Федеральному агентству по образованию" (утв. Минобрнауки РФ 10.07.2007)
от стоимости путевки) или средств образовательного учреждения, а работников - за счет средств образовательного учреждения или собственных средств работников. Студенты (учащиеся), обучающиеся на договорной основе, приобретают путевки за полную стоимость, если иное не оговорено условиями контракта (договора). Оздоровление студентов, учащихся из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также признанных в установленном порядке инвалидами I и II групп, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС и других радиационных катастроф, являющихся инвалидами и ветеранами боевых действий , осуществляется без взимания частичной платы. 1.7. Санаторий-профилакторий входит в структуру образовательного учреждения, имеет стационарные и амбулаторные места, а также лечебные и диагностические кабинеты и отделения, аптеку (при необходимости), кабинеты врачей-специалистов, столовую с подсобными помещениями, служебные и вспомогательные помещения. 1.8. Санаторий-профилакторий создается на основании приказа руководителя образовательного учреждения по согласованию с Федеральным агентством по образованию (далее - Агентство) и профсоюзной организацией работников, студентов (учащихся) образовательного учреждения. Решение о закрытии санатория-профилактория принимается руководством
Письмо Рособразования от 02.04.2010 N 539/12-16 "О выплате академических и социальных стипендий"
от 23.08.2007 N 533), студентам вузов назначаются: 1. Государственная академическая стипендия, которая может быть назначена студентам, обучающимся на "отлично" или на "хорошо" и "отлично", или на "хорошо" (пункт 18). 2. Государственные социальные стипендии, назначаемые в обязательном порядке студентам: - из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - признанным в установленном порядке инвалидами I и II групп, - пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС и других радиационных катастроф, - являющимся инвалидами и ветеранами боевых действий (пункт 24). Право на получение государственной социальной стипендии, в соответствии с п. 25 Типового положения, имеет студент, представивший в вуз выдаваемую ежегодно органом социальной защиты населения по месту жительства (постоянной регистрации) справку для получения государственной социальной помощи. В соответствии с п. 22 вышеназванного Типового положения за особые успехи в учебной и научной деятельности студентам в пределах имеющихся средств стипендиального фонда, а также средств, получаемых образовательным учреждением от приносящей доход деятельности, могут устанавливаться
Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 56-О "По жалобе гражданина Ляпунова Олега Иннокентьевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 6, 44, 63 и 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных)и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
января 2005 года. 7. Таким образом, оспариваемые гражданином О.И. Ляпуновым положения статей 6, 44, 63 и 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ - в рамках новой системы правового регулирования социальной защиты граждан - не могут рассматриваться как нарушающие требования, вытекающие из статей 19, 55 и 56 Конституции Российской Федерации, поскольку сами по себе не препятствуют сохранению и возможному повышению ранее достигнутого уровня социальной защиты таких категорий граждан, как пенсионеры, инвалиды, ветераны боевых действий , реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий. Проверка же достаточности мер социальной поддержки, оказываемой в этой сфере ветеранам боевых действий Российской Федерацией и субъектом Российской Федерации, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и в статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Разрешение этого вопроса относится к прерогативе судов общей юрисдикции, которые при рассмотрении соответствующих дел должны
Статья 21. Меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий
22.08.2004 N 122-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 3) преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков; (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий , нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются
Определение № 305-ЭС16-7360 от 18.07.2016 Верховного Суда РФ
от 17.08.2015 по делу № А41-21798/2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 по тому же делу по иску Министерства социального развития Московской области (далее – истец, министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «ФлексФорм» (Москва, далее – ответчик, общество), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Центр социально-медицинской реабилитации инвалидов и ветеранов боевых действий «Ясенки» (Москва, далее – третье лицо, центр), о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 103 951 138 рублей 50 копеек, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 17.08.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016, исковые требования удовлетворены частично, расторгнут государственный контракт от 15.10.2007 № 403, в удовлетворении требования о взыскании с ответчика неустойки отказано.
Определение № 2-1-637/19 от 13.10.2020 Верховного Суда РФ
в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», Законом Орловской области от 2 марта 2012 г. № 1322-03 «О наделении органов местного самоуправления Орловской области государственными полномочиями по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, определенных федеральным законодательством», постановлением правительства Орловской области от 4 февраля 2010 г. № 34 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем инвалидов и ветеранов боевых действий , членов семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, и Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов и инвалидов ВОВ на территории Орловской области» и протоколом заседания комиссии по реализации мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями ветеранов и инвалидов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ на территории Ливенского района. Согласно пункту 2 Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем
Определение № 08АП-15178/18 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для принятия решения в оспоренной части послужил вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем в 2016 году специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) в отношении дохода, полученного за оказанные ООО «ЭнергоМаксимум», ООО «Содружество инвалидов и ветеранов боевых действий», ООО «Содружество инвалидов, ветеранов боевых действий » услуги по перевозке грузов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 346.11, 346.18, 346.26, 346.28 Налогового кодекса, статей 632, 635, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 157 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных
Решение № А74-3922/15 от 13.07.2015 АС Республики Хакасия
2004 года № 85 «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий» (в редакции от 11 мая 2010 года), от 2 октября 2008 № 43-ЗРХ «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Республике Хакасия» (в редакции от 26 декабря 2013 года) право на бесплатный проезд предусмотренным в них категориям граждан предоставлен на всех видах городского пассажирского транспорта общего пользования (кроме такси). Инвалиды и участники Великой Отечественной войны, инвалиды и ветераны боевых действий , лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда», и ряд других категорий граждан пользуются правом на оплату 50 процентов стоимости проезда всеми видами транспорта общего пользования, осуществляющего перевозки по маршрутам в границах населенных пунктов республики, на основании Закона Республики Хакасия от 30 сентября 2011 года № 72-ЗРХ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате проезда на транспорте общего пользования». Таким образом, федеральным законодательством установлен правовой режим социальной поддержки инвалидов, пенсионеров, имеющих
Решение № А33-16867/15 от 25.09.2015 АС Красноярского края
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 25 сентября 2015 года Дело № А33-16867/2015 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск к Красноярской региональной автономной некоммерческой организации инвалидов и ветеранов боевых действий "Защитник Отечества" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск о взыскании 8 273 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, без вызова сторон, установил: открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярской региональной автономной некоммерческой организации инвалидов и ветеранов боевых действий "Защитник Отечества" о
Постановление № 08АП-15178/18 от 18.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
122 НК РФ в размере 40 035 руб., Предприниматель оспорил его в судебном порядке. Основанием для доначисления Предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, соответствующих сумм пени и штрафа послужил вывод Инспекции о неправомерном применении заявителем в 2016 году специального налогового режима в виде ЕНВД, так как Предприниматель не оказывал услуг по перевозке грузов на основании заключенных с ООО «ЭнергоМаксимум», ООО «Содружество инвалидов и ветеранов боевых действий» (ИНН <***>), ООО «Содружество инвалидов, ветеранов боевых действий » (ИНН <***>) договоров на оказание транспортных услуг. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 346.11, 346.18, 346.26, 346.28 НК РФ, статей 632, 635, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 2, 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 157 «Обзор
Решение № 2-430/20 от 22.01.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
к министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми с требованиями о возложении обязанности предоставить вне очереди социальную выплату на строительство или приобретение жилья в г. Сыктывкаре исходя из состава семьи один человек в соответствии с нормами предоставления жилья - однокомнатную квартиру. В обоснование указано, что истец состоит на учете на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с Законом Республики Коми № 30-РЗ от 05.04.2005 по категории " инвалиды и ветераны боевых действий " с 2016 года. До настоящего времени жилым помещением не обеспечен. При этом ФИО1 не имел возможности встать на учет до 01.03.2005 из-за того, что проходил службу в Афганистане, затем в Грузии, а затем в Украине. Гражданство Российской Федерации получил в 2014 году и после этого встал на учет. К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО ГО "Сыктывкар". Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения
Решение № 2А-306/2017 от 06.06.2017 Инжавинского районного суда (Тамбовская область)
ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога или сбора, и уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности на нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно п.2 ч.1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О транспортном налоге в <адрес>» от уплаты налога на территории <адрес> освобождаются: участники и инвалиды Великой Отечественной войны, инвалиды и ветераны боевых действий , инвалиды вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и приравненные к ним лица в части зарегистрированных на их имя (не более одного на владельца) легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно или мотоциклов. В соответствии п.3 ст. 361.1 НК РФ физическое лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу Однако заявлений о