ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвалиды вов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 2-1-637/19 от 13.10.2020 Верховного Суда РФ
марта 2012 г. № 1322-03 «О наделении органов местного самоуправления Орловской области государственными полномочиями по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, определенных федеральным законодательством», постановлением правительства Орловской области от 4 февраля 2010 г. № 34 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем инвалидов и ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов и ветеранов боевых действий, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, и Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов и инвалидов ВОВ на территории Орловской области» и протоколом заседания комиссии по реализации мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями ветеранов и инвалидов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ на территории Ливенского района. Согласно пункту 2 Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны на территории Орловской области он распространяется на категории граждан: инвалиды Великой Отечественной войны, нуждающиеся
Определение № А51-11439/16 от 16.10.2017 Верховного Суда РФ
плане территории, утвержденной распоряжением Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока (далее – управление) от 20.05.2009 № 1784, в окончательной схеме в границах и площади 28 545 кв. м по координатам характерных точек границ в соответствии с межевым планом общества с ограниченной ответственностью «АРБИС» (далее – общество «АРБИС») от 17.08.2011, с вырезкой по координатам в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:010021:134 – временный, для целей, не связанных со строительством (размещение металлического гаража инвалида ВОВ ФИО2), согласно межевому плану от 12.12.2011, по которому решением органа кадастрового учета от 14.12.2011 № Ф01/11-57840 земельный участок многоквартирного дома частично в границах с площадью 28 185 кв. м поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 25:28:010021:142; о признании отсутствующим права обременения у департамента на земельный участок для дальнейшей эксплуатации указанного многоквартирного дома № 11 по границе, указанной в схеме расположения на кадастровом плане территории, утвержденной распоряжением управления от 20.05.2009 №
Постановление № 11АП-5612/2007 от 26.10.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
жилых помещений (квартир) по надлежащему содержанию и ремонту жилых домов. В материалы дела представлены договора от 01.03.2005г. заключенные между ООО «МегаЛинк» и ЖСК «Комплекс»: на техническое обслуживание и ремонт многоквартирных жилых домов №1/Ж; на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов №1/Л; об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов №1/М. Двусторонние акты приема-передачи выполненных работ между указанными сторонами подтверждают факт выполненных работ. Требования заявлены по возмещению льгот по Федеральному Закону «О Ветеранах», а именно инвалиды ВОВ , участники ВОВ, вдовы, ветераны боевых действий, члены семей погибших военнослужащих. В соответствии со статьями 14, 15, 16, 21 Федерального Закона «О Ветеранах» для указанных категорий граждан предусмотрена мера социальной поддержки - оплата в размере 50% занимаемой жилой площади жилых помещений. Истцом за период с апреля по декабрь 2005г. выполнял услуги по вывозу ТБО, работы по техническому обслуживанию и ремонту жилых домов, инженерного оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, а также работы по
Постановление № 06АП-3483/2009 от 18.08.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда
суд считает, что решение суда первой инстанции не подлежит изменению или отмене по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, между истцом (общество) и Управлением социальной защиты населения администрации г.Благовещенска (управление) были заключены следующие договоры: договор № 322 от 01.01.2005г. о возмещении в 2005 году расходов по предоставлению коммунальных услуг гражданам, включенным в федеральный регистр, по условиям которого управление обязуется возместить расходы по категории льготников: «Чернобыльцы», «Инвалиды», «Семьи, имеющие детей инвалидов», «Семьи участников ВО», « Инвалиды ВОВ и приравненные к ним категории», «Ветераны», в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995г. №5-ФЗ «О ветеранах», Федеральным законом от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от 26.11.1998г. №175-ФЗ «О социальной защите граждан РФ, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросу радиоактивных отходов в реку Теча»,
Постановление № А32-66585/05 от 01.03.2007 АС Краснодарского края
по виду использования земли – здания и сооружения санатория) х 1,47. В спорный период действовали базовые ставки арендной платы за земельные участки и поправочные коэффициенты к ним были установлены постановлением главы администрации Краснодарского края от 18.05.2002 № 529 «О порядке определения размера арендной платы за земли государственной собственности на территории Краснодарского края». Согласно пункту 7.4 Приложения № 6 к постановлению № 529 от 18.05.2002 к предприятиям, занимающимся оздоровлением социально незащищенных слоев населения (участники и инвалиды ВОВ , ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС, участники войн и др.) установлен поправочный коэффициент 0,1, к доле других оздоравливаемых 1,5. Суд первой инстанции при расчете арендной платы применил поправочный коэффициент 0,1 и исходя из расчета 31,97 х 104 600 кв.м. х 0,1 х 1,47 пришел к выводу, что размер арендной платы в 2005 году составляет 491 577 руб. 11 коп. При этом суд не учел коэффициент 1,5, подлежащий применению к доле других оздоравливаемых, сославшись на
Апелляционное определение № 2А-2262/20 от 14.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
города Сочи Краснодарского края, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконными и необоснованными действий по непредставлению ФИО1 и членам его семьи благоустроенного жилого помещения, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 22 июня 2021 года, которым требования административного иска удовлетворены в части: признаны незаконными действие администрации города Сочи, выразившееся в непредставлении ФИО1 сведений о движении в очереди нуждающихся в жилых помещениях по категории « Инвалиды ВОВ и инвалиды боевых действий» за период, начиная с 10 июля 2007 года по декабрь 2020 года; на администрацию города Сочи и департамент городского хозяйства администрации города Сочи возложена обязанность предоставить ФИО1 сведения о движении в очереди нуждающихся в жилых помещениях по категории «Инвалиды ВОВ и инвалиды боевых действий» за период, начиная с 10 июля 2007 года по декабрь 2020 года. Заслушав доклад судьи Онохова Ю.В., судебная коллегия, установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд